Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
29.03.2017, 22:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.02.2017
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 193
Сказали Спасибо 211 раз(а) в 113 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Даже если бы вся Луна была сделана из чистого золота, добывать золото на Земле всё равно дешевле, чем возить его с Луны.
|
Не согласен с подобным утверждением. Сама история человеческой алчности говорит об обратном. Например, открытие Америки, чем мотивировалось? Пока Колумб не предъявил "точные" доказательства, что золота там хоть лопатой греби, то нафиг никому не были нужны новые земли. А после доказательств ломанулись тысячами представители всех национальностей. А кажется плавать в один конец от 3-х до 6-ти месяцев. Бури, ураганы, поломки судёнышек, бунты матросов, нападения пиратов. По приплытии тоже не пятизвёздочные отели встречали. Дикари, часто воинственные, пауки и змеи ядовитые. Климат жаркий и влажный, болезни экзотические ... но это всё фигня! главное - ЗОЛОТО!!! Которое, находили лишь единицы.
|
|
|
Сказали "Спасибо" mikromega
|
|
|
29.03.2017, 22:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от mikromega
|
Тогда подставьте не значения, а только их размерности и посмотрите, что-то у меня пасьянс не сходится, например.
|
Да как он может не сойтись?
Цитата:
|
0,0018 мг · 9,81 м/с2 / 0,0014 мг ≈ 13 м/сек2
|
В левой части "мг" сокращаются и остаётся "м/с2", как и в правой.
Вообще, у Мухина сама методика расчёта глубины ямы - полный бред. Она подразумевает, что кинетическая энергия газов уменьшается до нуля (т.е. газ полностью тормозится, чего реально не происходит) и пылинки в грунте между собой не имеют никаких механических связей, чего тоже не может быть.
|
|
|
|
29.03.2017, 22:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от mikromega
|
Не согласен с подобным утверждением.
|
Сколько грунта с Луны привезли? Около 300кг, если память мне не изменяет?
В ценах 1970-го года на золото это будет немного больше, чем 300 тыс. долларов. Это даже не миллион.
http://www.goldomania.ru/menu_003_002.html
До 1971 года доллар обеспечивался золотом из расчёта примерно 1 доллар за 1 грамм.
На Лунную программу было выделено 25 миллиардов долларов. И где тут рентабельность?
Последний раз редактировалось agnostic; 29.03.2017 в 22:32.
|
|
|
|
29.03.2017, 22:33
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
пылинки в грунте между собой не имеют никаких механических связей, чего тоже не может быть.
|
Проверьте на модели. Насыпьте в миску муки (наверное, достаточно идеальная пыль?)и дуньте туда. Частицы муки имеют между собой механические связи? Только я про сухую муку, разбавлять ее водой или коньяком не надо. Да, вернемся к нашим баранам.
Ну как, дунули? И что получилось? Кратер (выемка, вмятина) заметен?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
29.03.2017, 22:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от akegor
|
Проверьте на модели. Насыпьте в миску муки (наверное, достаточно идеальная пыль?)и дуньте туда. Частицы муки имеют между собой механические связи? Только я про сухую муку, разбавлять ее водой или коньяком не надо. Да, вернемся к нашим баранам.
Ну как, дунули? И что получилось? Кратер (выемка, вмятина) заметен?
|
Мне достаточно посмотреть на след от башмака астронавта, чтобы сказать, что это не так. След - как на мокрой глине, что говорит о том, что пылинки слипаются. Дуньте на глину, чего уж там на муку-то дуть.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
29.03.2017, 22:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 1,513
Сказали Спасибо 4,986 раз(а) в 998 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от AR_Favorit
|
и оправдывая свои незнания и непонимания дореволюционной поговоркой про дышло)
|
Блажен, кто верует. © Увы, эта поговорка актуальна и в наше время, и во всем мире. Деньги и политика. Или вы только подшивки Правды и Савраски читаете? ))
Сообщение от AR_Favorit
|
...вот эти бесполезные споры мне фиолетовы. Я даже не знаю, какую сторону в таком споре принять - я точно данные вычисления себе не представляю.)А вот некоторые люди всё еще интересны для наблюдения. Очень интересны....
|
Но при этом очень подробно оправдываетесь. И в этом сообщении. И про сайт 911(или как он там правильно?)
Сообщение от AR_Favorit
|
Попал про ссылке, обещающей разоблачение Шария (тема про политоту на одном форуме), "разоблачение" не впечатлило, но название самого форума заинтересовало. Глянул превую попавшуюся тему...
|
Это очень напоминает юзеров - А я ничего не нажимал, оно само тут вылезло!
|
|
|
|
29.03.2017, 22:48
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Дуньте на глину, чего уж там на муку-то дуть.
|
А Вы видели глину в виде пыли? Я видел. И ходил по ней, и ездил. Цемент. Засасывает, как болото. Сухая, естественно. Или Вы про глину в фаянсовом виде? Тогда - да, дуй - не дуй, получишь...
Сообщение от agnostic
|
Мне достаточно посмотреть на след от башмака астронавта, чтобы сказать, что это не так
|
Как бы это помякше-то... В теме, где рефреном идет недоверие к факту наличия следов приводить неперебиваемым аргументом форму следа, как-то, по меньшей мере, странно...
Сообщение от agnostic
|
След - как на мокрой глине, что говорит о том, что пылинки слипаются
|
И с чего бы им вдруг слипаться? Их что - "Драконом" поливали?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
29.03.2017, 22:48
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от mikromega
|
Видимо, на луне действительно нет полезных ископаемых и никто не хочет туда вкладывать средства
|
Там их примерно столько же как и на Земле должно быть, но пока овчинка выделки точно не стоит. А нефти там точно нет)))
|
|
|
|
29.03.2017, 22:51
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от AlexanderZh
|
А нефти там точно нет)))
|
Инопланетяне выкачали?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
29.03.2017, 22:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от akegor
|
И с чего бы им вдруг слипаться? Их что - "Драконом" поливали?
|
А почему Вы у меня спрашиваете? Вы лучше почитайте, что об этом пишут люди, исследовавшие реголит.
Цитата:
|
Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации.
|
Вот ещё о расчётах Мухина.
Цитата:
|
Весь остальной ход мухинского «расчета» не менее абсурден и изобилует такими же нелепыми ошибками. Достаточно обратить внимание уже только на то, что, ко всему прочему, Мухин умудрился перепутать единицы силы, что привело к еще одной десятикратной ошибке, а также перепутать массу с объемом:
Рассчитанная нами ранее работа в 4315 кГс перешла в кинетическую энергию частиц грунта и при средней скорости 1,4 м/сек она вынесла из-под «Аполлона – 11»: 4315 · 2/1,42 = 4403 кГ (4,4 т) грунта. При его насыпной плотности 1,9 т/м3 это равняется: 4,4/1,9 = 2,3 м3.
Круг диаметром 3 м имеет площадь примерно в 7,1 м2. Объем конуса равен произведению площади его основания на одну треть высоты. Отсюда глубина конуса выноса грунта под соплом «Аполлона-11» оценивается в: 3 · 4,4/7,1 = 1,9 м.
(Выделение apollofacts; как видно, Мухин при вычислении высоты конуса через его объем вместо полученного им ранее объема 2,3 м3 использует насчитанную им массу 4,4 т).
|
Последний раз редактировалось agnostic; 29.03.2017 в 22:57.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:19.
|
|