Американцы на Луне???

[Хаос]

Задним числом?

Ты хочешь сказать, что я подправляю посты на форуме?

Отвечу. Ежик, иди лесом! В глухой, глухой ху....







...тор

[Хаос]

Это как раз тот случай, о котором как-то писал Ежик, - опровергатели часто задают некорректные вопросы. Поэтому я его и поддержал. Правильно Ежик сделал, что не ответил на него. Учите логику. В царской России ее, кстати, в школе изучали.

Вернемся к началу?

[Хаос]

опровергатели часто задают некорректные вопросы.

Задам корректные вопрося.

1 что или кого я опровергал? - Это корретно?
2. В чем выразилась некорректность моего вопроса про пыль?
Я корректно задал вопросы? Или через какое то время вы начнете вилять как ежик?

[AlexanderZh]

Задам корректные вопрося.

Астронавты ждали когда осядет пыль? - нет.
Астронавты вышли из модуля? - да.
Я честно, не понимаю, какие претензии к ответу?!

[Ежик в тумане]

Ты хочешь сказать, что я подправляю посты на форуме?
Отвечу. Ежик, иди лесом! В глухой, глухой ху....

Если вы действительно желаете узнать, что я хочу сказать, то постарайтесь все-таки дождаться ответа, прежде чем строить из себя обиженного

"Задним числом" - это когда вначале формулируются предложения, а ПОЗЖЕ, уже даже ПОСЛЕ ответа они в последующих комментах начинают спешно корректироваться: разбиваться на "независимые вопросы", дописываться "подразумеваниями" в ‹...›. Причем с какого-то перепугу требуют, чтобы уже данный ранее ответ соответствовал не изначально сформулированным вопросам, а с учетом этих самых более ПОЗДНИХ корректировок.
Вам все понятно, Хаос?

[Хаос]

Астронавты ждали когда осядет пыль? - нет.
Астронавты вышли из модуля? - да.
Я честно, не понимаю, какие претензии к ответу?!

Представьте, если все на этой ветке начнет шланговать?
Пока 1-2 шлангуют ветка выглядит более-менее, а если ВСЕ???


Астронавты ждали когда осядет пыль? - нет.
Астронавты вышли из модуля? - да. там было задано "Астронавты вышли сразу после прилунения"

Я честно, не понимаю, какие претензии к ответу

А что не понимать? Один ответил вышли сразу, а второй, нет. Надо было как-то реабилитироваться. И погрязли во лжи по самые уши...
Точнее не во лжи, а еще хуже - начали изворачиваться, а это самое плохое качество у человека. Он тебя предаст, и тут же обвинит другого в предательстве...

Что здесь непонятного? Почитайте тему с момента задания вопросов...

[Ежик в тумане]

Я честно, не понимаю, какие претензии к ответу?!

Полагаю, суть вот в чем. Хаоса, скорее всего, не так уж часто ловят на вранье и подтасовках. Да и вообще на неточностях. У него тут, надо полагать, репутация. А тут вышел - казус.

Суть его ведь проста. Хаос задал два разных вопроса: здесь https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1947 ("Астронавты вышли сразу после прилунения, или ждали, когда осядет пыль?") и вот здесь: https://kazus.ru/forums/showthread.p...839#post976839 ("Ждали, когда сядет пыль?") Я ответил на второй, ответил четко: цитируется вопрос, дается конкретный ответ. Но Хаос тут дал маха: он, видимо, вообразил, что я ответил на первый вопрос (вот здесь он ссылается именно на первый вопрос: https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2003), что давало бы ему повод придраться к формулировке ответа. К тому моменту, когда он разобрался что к чему, было уже поздно - Хаос уже обвинил меня черте в чем. По уму бы ему просто коротко написать "Действительно, Ёжик ответил не на тот вопрос, мои извинения", но Хаос делать этого не может - репутация-с!

И вот теперь он всячески крутится, пытается приписать мне разный бред ("Один ответил вышли сразу"), снова и снова возвращается к попытке доказать свою правоту, уже вон даже попросту хамит. Увы, но здесь форум, "все ходы записаны".

[vladpg]

Вернемся к началу?

ОК
Ваш вопрос
"Вопрос, кто знает. Астронавты вышли сразу после прилунения, или ждали, когда осядет пыль?"
содержит два предположения, которые оба являются неверными. Это все равно, что спросить: Луна вращается вокруг Солнца или вокруг Юпитера?

[AlexanderZh]

уже вон даже попросту хамит.

Да хамить они все начинают...

Астронавты вышли сразу после прилунения, или ждали, когда осядет пыль?

"Вышли не сразу, пока осядет пыль не ждали." Такой должен тыл быть ответ?

Я уверен, что в открытый космос на МКС выходят далеко не сразу. Проверка оборудования, выпуск воздуха из шлюза. Вторая проверка оборудования. Наверняка это занимает минимум минут 10-15. И это отработанная операция. Как выражался, если не ошибаюсь, Радиодед (своими словами перескажу) - как в кусты сходить. (Что то очень похожее было сказано про полеты на орбиту)

[Хаос]

ОК
Ваш вопрос
"Вопрос, кто знает. Астронавты вышли сразу после прилунения, или ждали, когда осядет пыль?"
содержит два предположения, которые оба являются неверными. Это все равно, что спросить: Луна вращается вокруг Солнца или вокруг Юпитера?

Так вы читайте, читайте дальше. Потом был уточняющий вопрос, и еще один. Потом, когда спросил, типа вы определитесь, началось вывертывание.

Вопрос в лоб. Вы бы хотели с таким человеком (ежик) иметь дело? Думаю что он, не смотря на вашу поддержку, одурачил бы вас, и не один суд не доказал бы вашей правоты. Вывернулся бы как уж.