Кто использует Multisim

[alexey-b]

vlad3156 !
Как будет возможность взгляни пожалуйста схемку от цифровика. Нам не удалось понять, почему на выходах (на всех десяти внизу схемы) не получились в точности ожидаемые частоты и почему эти частоты нестабильны ?

[alexey-b]

Схему-то забыл дать. Прошу прощения.

[цифровик]

alexey-b,
Не приплетай в выражении: Нам не удалось понять. Тебе не удалось понять.
Давно голову надо включать, ну она не включаться у тебя. Как могут быть частоты
не стабильны при включении генератора (родного) и линейки. И схему надо ставить
мою а не свою переделанную по питанию ( в посту 2062 ) Подсказываю , попробуй переделать
делитель с твоей сеткой выходных частот. И на выходе получить меандр по каждому выходному сигналу( это 50 на 50 скважность)
положительный сигнал (лог.1) у импульса равен отрицательному ( лог.0), c учетом фронта, перехода) По этим фронтам и переключаються счетчики. В данном делителе счетчики ИЕ2 переключаються отрицательными переходами от 1 к 0. Триггеры ТМ2 переключаются фронтами от 0 к 1.
на этом и формируется меандр.
и не путай его с имп сигналом. Это другое.

Что получиться, чтобы частоты были с 00000 значениями ? ? ? Давно долблю делай частоты кратные
10 и сигналы на выходе получаться с круглыми значениями.

[vlad3156]

...хихи..
.так смотреть или не смотреть...

[avp94]

так смотреть или не смотреть...

Смотреть! , если позволяет время. И что там с не стабильностью частоты в общепринятых терминах расскажите , а то alexey-b свой сленг не поясняет, например здесь .

[цифровик]

avp94,

Да это верно подметили, и главное приборный генератор. Я чуть со стула не упал
после таких сленгов. Дал ну.... не реальные токи на генератор : ( и так хоть по синусу, или еще
по какому) Каждая модель генераторов в Мультисиме обрабатывает по нагрузке максимальное
значение нагрузки, потом стремится к 0. И если 0 нагрузка у схемы выдает предупреждение.
Если чистый закорот схема просто не вкл. Если доли ома еще запросит на перерасчет схемы.
Но некогда не выдаст результат с подсадкой по напряжению и главное частоты от генераторов. ( не путать с источниками на микросхемах питания ) В этом случае программа обрабатывает сам стабилизатор.
Собирают же генераторы имп ну допустим на 7805. С мощн. вых .

[alexey-b]

avp94
Я не пояснил вам только то, о чём вам следует самому догадываться. Как генератор в схемах Мультисима может нагружать эти схемы ? Только замедлением моделирования. Это очевидно. А вот человек, цепляющийся за выражения, в моём представлении, собирается заниматься здесь тролингом, т.е. пустым словесным перепихиванием, на которое я не откликаюсь. На это у меня нет времени.

[цифровик]

ФЛАГ ТЕБЕ В РУКИ И БАРАБАН НА ШЕЮalexey-b,

[alexey-b]

.так смотреть или не смотреть...

Суть дела в следующем: Есть известная вам схема Рис 1, где задающий генератор собран нтах U1, U2 и U3. Этот генератор для дальнейшей схемы выдаёт двухполярный сигнал при соответствующем собственном двухполярном питании. Цифровик создал схему "УПРАВЛ ГЗ _исх" с однополярными выходами (10 щт), которые, по идее, должны были бы заменить U1, U2 и U3, но для этого эту схему нужно перевести в двухполярное питание. После долгой переписки с ним оказалось, что он не знает как это сделать. тогда я попробовал сделать это сам. Получилось то, что в пост 20662. Я бы не просил вас и цифровика о помощи, если бы сам был силён в цифре.
В результате моей переделки у меня появились претензии к схеме, которые я изложил в пост 20661. Если есть возможность объясните что не так и что нужно.

[alexey-b]

ФЛАГ ТЕБЕ В РУКИ И БАРАБАН НА ШЕЮalexey-b

Вы слишком большого мнения о себе, если думаете, что без вас поставленная задача не будет решена.