Почему человечество свернуло с пути развития аналоговых компьютеров ? - Страница 21

Caxaroza · 17.03.2013, 13:06

Сообщение от печкин

Совершенно правильно - если на пальцах, то это полностью согласуется с работой мозга

НУ ашшо-бы - пальчики есть математический сопроцессор + кэш память.

4712357482 · 17.03.2013, 13:35

Хотелось бы сказать - в своей последней беседе с Питером Шором ...http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=165178.... но не скажу - лично не встречался.
Скажу от себя - всё срастется - цифра с аналогом, виндовс с линуксом, гарвардская с неймановской, сосредоточенная с распределённой - не надо противопостовлять одну часть целого - другой.

vitvp · 17.03.2013, 20:06

Сообщение от optik14

Всё дело в том, что аналоговый компьютер выполняет одну, заданную схемой программу. Чтобы изменить программу нужно изменить схему устройства.
На цифровом можно запрограммировать всё, что угодно не трогая электронику.

Не обязательно. Можно программно изменить и на аналоговом.
For example, FPAA from http://www.anadigm.com/sup_AppNoteLib.asp
Mixed-mode design possible also on FPGA (Xilinx, Altera, Actel,...)

Но, всему свое место и область применения.

Современные ОУ работают и до сотен МГЦ. Но борьба с переходными процессами в них (а в ширпотребных хватает и артефактов) и схемах на них, с реальными, а не идеальными их компонентами, когда нужны погрешности 0.02% (12 разрядов) и ниже, в mks длительностях становится уже не тривиальной. Кроме того погрешности каскадов аддитивны, и при большом их числе...

ЦОС не имеет этих ограничений, и позволяет делать расчет с любой
наперед заданной точность, возможно и на порядки быстрей, чем АВМ,
с цифровыми спецпроцессорами. И в любом, а не только амплитудном представлении сигналов. Еще и по алгоритмам, не имеющим физических реализаций в аналоговой схемотехнике (КИХ/БИХ, например). И это принципиальные их отличия.

Поэтому на долю аналоговых и остался лишь всякий примитив, на НЧ с лихвой перекрываемый даже MCU с несколькими MUX-входами АЦП.

vitvp · 17.03.2013, 23:15

Сообщение от Арктур

У кого-то 576 млн., а у кого-то и 1,3 млн.

http://www.securitylab.ru/news/349321.php

1апрельская шутка - подарок женщине к NY

Зашоренность (ограничение телесного угол) зрения за годы за компом, вплоть до спазма циллиарных мышц - это факт. Но, глаз - не статическая, а динамическая оптическая система - итоговое разрешение которой на порядки выше разрешения рецепторов.

ovpetr · 18.03.2013, 09:57

Но как бы не хороша была цифра, а практически любую информацию мы получаем в аналоговом виде и только потом, преобразовав её в цифровую, умиляемся темя. что наши компьютеры такие быстрые и "умные". Но чтобы её после этого использовать, её надо, вбольшинстве случаев, опять преобразовать в аналоговую.

Boba_spb · 18.03.2013, 10:33

Помехозащищеность цифровой информации на порядки выше чем аналоговой. Поэтому ее используют как для передачи так и высокоточных расчетов.

Так что все рассказы о том , что расчет траекторий, выполняется аналоговым способом - это сказки, типа той - что б, автоматически посадить самолет достаточно подобрать RC цепочку, разряд емкости в которой полностью повторяет глиссаду с заданной высотой и расстоянием до полосы.

Scadauser · 18.03.2013, 10:46

Сообщение от Boba_spb

что расчет траекторий, выполняется аналоговым способом - это сказки

Так для вас, видимо, и штыковой бой - сказки. У вас терминаторы врукопашную позиции противника штурмуют.

ForcePoint · 18.03.2013, 11:14

Сообщение от Boba_spb

Так что все рассказы о том , что расчет траекторий, выполняется аналоговым способом - это сказки, типа той - что б, автоматически посадить самолет достаточно подобрать RC цепочку, разряд емкости в которой полностью повторяет глиссаду с заданной высотой и расстоянием до полосы.

Тем не менее - это так. Например, только недавно (год-два) прошло сообщение, что наконец-то поставили управляющую ЦВМ на корабль "Союз", в то время как проклятые пиндосы с помощью продажной девки кибернетики уже к Луне на ЦВМ слетали.
Не верите - читайте мемуары Чертока.

Boba_spb · 18.03.2013, 11:36

Сообщение от ForcePoint

Тем не менее - это так. Например, только недавно (год-два) прошло сообщение, что наконец-то поставили управляющую ЦВМ на корабль "Союз", в то время как проклятые пиндосы с помощью продажной девки кибернетики уже к Луне на ЦВМ слетали.
Не верите - читайте мемуары Чертока.

Вы хоть на каком расстоянии от космической техники?

Не болтайте глупостей.
http://aviapanorama.su/2003/04/borto...-kosmonavtike/

Boba_spb · 18.03.2013, 11:48

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2012/351/1937/
Вот так он выглядит