Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[revolt77]

alvadep, спасибо большое! Вот это понимаю Человек!

upd. тоже модифицировал бинарник,и прошил.сделал 10000 отсчетов, и обнулил емкость незамкнутых щупов на измерении кондеров.что бы для прошивки не разбирать корпус, вывел нужные контакты в тех отверстие, а после использования в отверстие же и убираю.хотел было заморочится и RS232( и приемник есть), но учитывая прошлый опыт (у предыдущего мультика была такая функция,так ни разу и не пользовался ею) передумал.да и выводить куда то надо,а это резать,пилить корпус.

[slsc]

и обнулил емкость незамкнутых щупов на измерении кондеров

обнулили емкость самих щупов (там между близко и далеко лежащими друг от друга проводами разница пикофарад в 30) или входную емкость самого мультика (500 с хвостом пик)?

[revolt77]

обнулили емкость

входную емкость конечно (0.560nF),наверное я там неправильно высказался.емкость щупов не трогал.
и походу хотел кое что уточнить,может подскажете, по корректировке измерений емкостей не имея эталона.на первой странице все прочел, не понял одного где " значение номинала “эталона” (истинное) ? это емкость по маркировке на кондере?

[alvadep]

Значение номинала эталона можно получить разными способами. Или это значение маркировки, или значение полученное прямым измерением емкости конденсатора каким-нибудь эталонным измерителем. Все зависит от той точности, которую считаете достаточной.
Кстати, формула с первой страницы из категории "в первом приближении". Если для резисторов и конденсаторов она вроде как подходит, то для токов и напряжений не совсем. В любом случае для получения искомого значения коэффициентов потребуется несколько итераций.

[slsc]

" значение номинала “эталона” (истинное) ? это емкость по маркировке на кондере?

чего-то вспомнились советские электролиты с допусками типа -20+60%
сдается мне, что без эталона, измеренного чем-нибудь с точностью на порядок больше антикапельной, тут не обойдется
ну, если нам нужны хоть как-то напоминающие правду значения

и еще одно - реальная измеренная емкость будет шибко плавать в зависимости от внешних условий, частоты, на которой измеряется, амплитуды приложенного для измерений напряжения и еще массы факторов, так что подумайте, нужен ли вообще этот головняк с подгонкой цифирек по емкости

[revolt77]

alvadep,
slsc, спасибо за разъяснение, я понял ,что мне это не нужно )

[vobla07]

Приехал первый аукционный за 19 дол., второй за 25 пока висит в Киеве.

Решил сразу проверить потребление 3 Ватных ламп - однако, засада !!!

[Kabron]

Решил сразу проверить потребление 3 Ватных ламп - однако, засада !!!

Где засада? У того 3 знака. Эт что истина в последней инстанции?

[shaman1010]

Дополнил свой пост об изменении UT210E еще двумя дополнениями. И выложил измененный бинарник. (пост 200)
Думаю можно оставить только нужное, и унести в шапку, что-бы по теме потом не искать.

Моя вторая антикапля за 24,85 еще не дошла...

Решил сразу проверить потребление 3 Ватных ламп - однако, засада !!

Китайцы не делают 11Вт вместо 3.
А разница в приборах, из-за того, что один TrueRMS, а другой нет. А ток через такие лампы далек от синусоиды.
Кстати, Имея два разных прибора (TrueRMS и без него) удобно оценивать форму переменки на выходе инвертора. Если синус - показания практически совпадают, если разновсяческие аппроксимации, то трушный показывает 220В, а обычный - вольт 160. Сразу понятно, что на выходе далеко не синус...

[vobla07]

Kabron, то есть 53 мА и 47 мА просто не в счет ?