Осваиваем USBee

[realid]

Может лучше использовать розетку USB-A она попрочнее будет?

Может USB тип Б? (Во всяком случае стандарту USB будет соответствовать, хост тип А, ведомый тип Б )

[kusia_gh]

Могем и USB-A

Самый распостраненный - USB-B, кабель от USB-принтера и т. д. хлипко не будет.
По питалову IMHO питать ядро и переферию 74lvc8t245 одим источником 3,3в, АЦП другим в 223_х корпусах.

[DL36]

Это потом,в процессе разводки видно будет... хочу сделать одностороннюю что бы можно при желании утюжком сделать... кому плату заказывать нерентабельно, если конечно получится.

Ок я тогда на две стороны с двухсторонним размещением компонентов сделаю. Там так и просится двухстороннее размещение я ужо смотрел.

После утрясения схемы.

[DL36]

Самый распостраненный - USB-B, кабель от USB-принтера и т. д. хлипко не будет.
По питалову IMHO питать ядро и переферию 74lvc8t245 одим источником 3,3в, АЦП другим в 223_х корпусах.

Я чего предложил, давно обратил внимание, что на приборах требующих частого расчленения ставят именно USB-A видимо связано с тем что тип А допускает большее количество разобщений. А принтер соединил раз и все.

[picavr]

на приборах ставят именно USB-A большее количество разобщений.

Думаю разумно... в к комп пихают шо ни попадя по многу раз ))))))))

А как думаете, на выходе какой разъём удобнее.. подобный BH10R в два ряда или в один ряд... а может так: несколько разъёмов:

2 контакта под аналоговый вход,
9 контактов в один ряд (gnd + 8 выходы-выходы) типа PLS или WF
3 контакта в один ряд служебных типа PLS или WF

Хотя, там ведь можно внешние модули городить, продумать что бы их можно было на разъём цеплять, и питалово туда подать... тут просится на один разъём...

для непосредственного пользования нужны разные разъёмы, а для внешних навесок один...
мдааааа...

значит нужно так:
BH14R в средине платы для подключения внешних навесок
и на краю платы разные... для логики и аналоговых сигналов...

высказываемся...

[MisterDi]

Я чего предложил, давно обратил внимание, что на приборах требующих частого расчленения ставят именно USB-A видимо связано с тем что тип А допускает большее количество разобщений. А принтер соединил раз и все.

Это конечно разумно, но где брать кабель USB-A -› USB-A ?
вариант с mini-USB мне кажется более привлекательным. Во-первых соответствует стандарту, во-вторых разъем не будет самым габаритным компонентом на плате, в-третьих почему-то большинство фотоаппаратов использует именно mini-USB, т.е. как раз для частого переподключения в условиях ограничения габаритов.

[ish0]

2 dosikus
Нужно опрелиться с типом компонентов.
- Кварц (кстати по ДШ кипариса кондеры на кварц должны быть по 12pF, и
нужно определяться типом кварца и под конкретный тип вешать кондеры);
- Типоразмер электролитов (хотя лучше тантал - долговечнее, меньший ESR)
- Типоразмер подстроечника, типоразмер светодиода.
Номинал подстроечника предлагаю - 10Kom + добавить в схему резистор между
выводом R100 и GND. Номинал нового резистора (R20 + R21) - 0,5*R100 = 185 Kom
это даст возможность поймать "нуль" АЦП точнее, чем на оригинальной схеме.
- Неплохо в цепь питания поставить дроссель SMD на 10-20uH или хотя бы ферритовую
бусину.

2 picavr
У вас на слоях Silk контуры элементов заходят на контактные площадки, а это
не ice. Если заказывать платы с шелкографией, нужно будет переделывать
Silk слои или править библиотеку компонентов. IMHO контуры элементов нужно
рисовать на Assy слоях, а на Silk слоях рисовать графику помогающую ориентировать
элемент на плате. Assy слои нужны, как правило, при компоновке платы, затем
их лучше отключить, до вывода на принтер сборочного чертежа.
Прошу Вас включать в проект - библиотеку компонентов проекта. Она создается из
меню Library-›Archive Library. Хотя это и не обязательно.

[avr123-nm-ru]

Не получается , у них там ограничено 800х600 19 кб . Получается ни х... не видно

Ну через radikal.ru или архивом или архив на ifolder.ru "на вечно"

[ish0]

2 picavr
Диод D1 на схеме должен быть паралельно R3, а не C7.

А как думаете, на выходе какой разъём удобнее.. подобный BH10R в два ряда или в один ряд... а может так: несколько разъёмов:

2 контакта под аналоговый вход,
9 контактов в один ряд (gnd + 8 выходы-выходы) типа PLS или WF
3 контакта в один ряд служебных типа PLS или WF

Согласен с распиновкой выходных разъемов. Аналоговый вход отдельно -
однозначно!

По USB разъему склоняюсь к mini-USB. Хотя сомневаюсь, что он прочнее USB-B.

По поводу разъема расширения: либо предусмотреть чередование сигнал - земля
в шлейфе, либо отказываться от разъема расширения нафиг. Шлейф с одной землей
будет "звенеть" дай Бог. Фронты сигналов очень крутые. Кстати желательно
предусмотреть точки соединения экрана аналоговой части с аналоговой землей.
Экранирование аналоговой части может быть нелишиним.

[avr123-nm-ru]

большинство фотоаппаратов использует именно mini-USB, т.е. как раз для частого переподключения в условиях ограничения габаритов.

Я только МИКРО в них видел. Мини ни разу не встречал в фотиках.