Подбираемся к DX

[MisterDi]

А кто мешает взять два комплекта АХ, соединить выводы процессоров, прописать в ЕЕПРОМ соответствующие ИД и подключить внешний ХАБ? Сейчас обдумываем комбинированную конструкцию, когда или половинка АХ или двухплатный DX. Но там есть определенные подводные камни. Нужно тщательно смотреть. Все-таки 480Мбит - не мало.

[selevo]

4,5$
дорого...

дешевле 101р.
вот это нормально, для устройства данной профессии.

на счёт хаба...(мне с хабом !)
Один проводок это всё-таки изящнее чем два.
да и жалко мне порт,у меня их всего три на нетбуке.
И вообще,никто не заставляет припаивать хаб на его место,на плате разведёной.

О,предлагаю в разводке сделать на дорожках к МК, переходные отверстия под пайку 2 разъёмов USB для любителей безхабовой реализации.

[MisterDi]

Нельзя. Дорожки ЮСБ-шины очень критичны к геометрии и параметрам разводки

[selevo]

два отверстия на пути в 1-3см что-то изменят ?

[selevo]

А кто мешает взять два комплекта АХ

)))
хороший бизнес
Видимо это намёк на цену за DX

[Kabron]

Может хаб вообще не нужен? Может просто 2 порта на компе задействовать?

И так тоже работает.

[selevo]

былоб очень хорошо реализовать стробоскопическую выборку и будет осцилл на 200-500Мгц
Ну в полосе пропускания УВХ данного АЦП
Только я нигде не нашёл как именно это реализуется на осциллографах,понятно что выборка здвигается на каждом следущем периоде скажем на 1ns и так,скажем через 256 периодов восстановим форму сигнала...
но схемная реализация для меня осталась загадкой.

хотя,вот,нашёл
http://electronix.ru/forum/lofiversi...hp/t38678.html

[MisterDi]

бОльшая проблема не в схемной реализации, а в софте, который этого не умеет.

[selevo]

ну дак эт мелочи,допишем )))

Ещё одна большая жаль что в USBee
нет анализатора спектра или мне стоит ещё раз перечитать обзор ?

[MisterDi]

USBee в первую очередь анализатор протоколов, аналоговый осциллограф - относительно небольшая часть. Просто мы тут уделили ей больше внимания, чем авторы исходнго проекта.