Искуственный интелект и его алгоритмы

[vicorin]

А суть той басни такова:
Случайные события повлекшие к выполнению одной из установок биоса были запомнены и возможно в дальнейшем подверглись незначительной модификации.

А вы сходства с историями разных открытий человечества не наблюдаете?
Очень много похожих случайных открытий, особенно, у химиков.

САХАРИН (кажется): чего-то синтезировали, ничего не получили, пошли обедать, руки не помыли, раз и тут вдруг так сладко стало... Осчастливили все человечество.

Я и говорил, что ЭЛЕМЕНТ разумности. А кто сказал, что у человека нет этого BIOS'a?
По моему, случайность и у человека в мыслительном процессе имеет большое значение. Только не так, как в приведенном примере с Сахарином.
Она проявляется в работе ПОДСОЗНАНИЯ, может быть во сне. Когда СЛУЧАЙНЫМ перебором текущих моделей находится будоражущее человека решение. Совмещение моделей, в принципе, НЕ СОВМЕСТИМЫХ, но имеющих только часть необходимого качества. Важно, не пропустить момент совпадения.
Пример:
1. Химик Кекуле мучился со структурой бензола - решение во сне. Змея кусающая себя за хвост. Молекулярная структура (Бензольное кольцо) и Змея !!?
2. У медика Елизарова проблема : почему на костях после перелома образуется утолщение. (Он своим аппаратом сдвигал кости друг к другу).
Задачу он не решил, пока не увидел своего коллегу, нервно растягивающего резиновые трубки стетоскопа: кости разлома надо не сдвигать друг к другу, а дозировано растягивать!!! Это парадокс для его старой "мозговой модели". Откорректировал "модель" и получил правильный результат.
3. Ньютон со своим яблоком и законом всемирного тяготения.

Случайность здесь везде "на лицо". И корректировка BIOS'a или если хотите адаптируемого и надстраиваемого MegaFlashBIOS'a тоже.

Из приведенной в начале ветки статьи журнала " Наука и Жизнь" приведу цитату прояснившую мне самому смысл случайности в работе интеллекта: "С точки зрения теории информации это означает, что система сама порождает информацию, причем скорость этого процесса тем выше, чем больше степень хаотичности".
Грубо говоря хаос, случайность, и именно, в биологической структуре помогает создавать новое. Максимум информации, как и энтропии находится в полном хаосе. То есть правильно организованная структура ИИ будет черпать нужную информацию из ХАОСА !!! Парадокс? Тогда прочтите снова примеры из жизни изобретений и открытий.

Спорить можно бесконечно. Доказательств нет, понятия размыты и не определены четко, как работает не знаем, как сделать тоже.

Повторюсь. Мои "случайные" жизненные события сложились по этой теме по следующим пунктам:
1. Ожидаемая случайность (внутренняя или внешняя) и естественный отбор рабочих моделей.
2. Масштабируемость(=абстракция) базовых принципов на разных "масштабах" принятия решения.
3. Фракталы - самоподобие (= масштабирование= абстракция)
4. Алгоритм работы компьютерного архиватора (адаптивное изменение исходного алфавита, сжатие информации=абстракция)
5. Мыслительные процессы человека на базе моделей =абстракций

[rear]

может я и ошибаюсь, но ИИ где-то рядом....
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=1246

[vicorin]

Мега128, к ней подключено 4 кнопки. Как вести статистику нажатия на кнопки и хранить результат в процентном выражении чтоб и память не за хламлять и по возможности учитывать максимум без прореживания?

Можно посмотреть,например, в книге"Теория вероятностей" Е.С. Венцель 1969 г. стр 504 (18.8 Задача кодирования сообщений. Код Шенона- Фэно)
Я не зря говорил об алгоритме архиватора.

[mavsai]

Тема - неподъемная для целых НИИ, но накопление опыта - приведет из количества в качество ИИ.

Нужна стартовая точка опоры, не так ли. Вот - моя, к количеству ранее тут высказанных:

• Когерентное взаимодействие
Параметры порядка являются примером дарвинского принципа выживания (естественный отбор). Победившие при данных условиях параметры порядка подчиняют себе остальные. В системе появляется механизм когерентного (согласованного) взаимодействия элементов. Это внутренние механизмы. Внутренние механизмы заставляют "работать" на макроуровне микроэффекты (квантовые). При этом система становится неуправляемой извне. Внешний фактор (управляющий параметр) лишь создает критическую ситуацию. Самоорганизует же систему параметр порядка. Самоорганизующиеся системы воспринимают лишь воздействия, отвечающие их природе.
• Когерентность
Когерентность составляет основу самоорганизации, обеспечивая единство целого и части. Когерентность определяется возникновением корреляций (взаимосвязей и взаимозависимостей) между элементами системы. Чем сильнее корреляция между событиями, тем выше степень порядка в системе. Огромное число хаотически движущихся на микроуровне элементов обнаруживают на макроуровне согласованное поведение. Система ведет себя так, как если бы каждый ее элемент был информирован о состоянии системы. Система приобретает новые свойства, не присущие входящим в нее объектам (эмерджентность). Система откликается на внешнее воздействие как целое. Элементы системы начинают действовать согласованно, обнаруживая свойства, не присущие отдельной частице. Когерентность, означающая согласованное поведение элементов, является ключевым понятием синергетики. Когерентное поведение всегда связано с нелинейным поведением системы. Когерентные эффекты возможны только вдали от равновесия и служат причиной необычного, нелинейного поведения. Когерентность - это механизм сборки, объединение отдельных элементов в систему. Таким образом, сложная проблема определения понятия "порядок" решена.
Порядок - это когерентность коллективного состояния
Высокая координация между частями живого организма всегда означает наличие когерентных механизмов. Координация движений, сердцебиение, дыхание, кровообращение, речь, мышление - это все когерентные процессы. Более слабые конфигурации остаются в системе, но играют роль слабых флуктуаций, создающих шум или классический хаос. В общественной жизни когерентность является одной из основных составляющих спектра человеческих отношений. На заре цивилизации кооперативное начало ограничивалось семьей, затем - стадом, племенем. Сейчас оно охватывает всю планету: общий рынок, таможенный союз, общая валюта и т.д.



Порядок - это когерентность коллективного состояния, образующаяся при наличии КККК - Критическое Количество и Качество Коммуникаций.

[Bugger]

Когерентность

Все сказанное вполне разумно, но весьма абстрактно. Термин "когерентность" не есть общераспространенный. Есть термины "система", "системность", "взаимодействие", "согласованность" и т.п.
Использование одного термина вместо нескольких создает впечатление, что многие события, свойства, процессы и т.п., объединяемые данным термином, очень близки. Это не так. Разные термины вводятся, чтобы подчеркнуть различия.
Существуют также 2 антонима "интеграция" и "дифференцировка", "объединение" и "специализация". На этих принципах базируется система.
Практически термином "когерентность" Вы прикрываете понятие "системность", хотя и не совсем корректно.

[VladimirIvan]

Посмотрел сегодня фильм 70х годов про исследования интеллекта животных. Мы сможем воссоздать максимум интеллект амебы.

[raxp]

Посмотрел сегодня фильм 70х годов про исследования интеллекта животных. Мы сможем воссоздать максимум интеллект амебы.

›› к примеру

[VladimirIvan]

Еще чуть чуть, вот вот сделаем, это идет со времени появления компьютера. Так что будем ждать.

[mavsai]

Когерентность, означающая согласованное поведение элементов, является ключевым понятием синергетики.

При создании ИИ, на данный момент, когерентность не является основопологающим алгоритмом - это я хотел подчеркнуть.

Создание ИИ отражает меру осознанности того, кто ИИ пишет. Если ИИшник не может отследить ход своих мыслей шаг за шагом, так, чтобы это забить в коде - о какой эмуляции ЕИ может идти речь? Именно ЭМУЛЯЦИЯ ЕИ - путь к созданию ИИ и критерий. А пока - только имитация и получается.

НО - дорогу осилят Идущие и Ищущие!

Термин "когерентность" не есть общераспространенный.

Но он есть - в том и беда, что на него так мало обращают внимание. Когерентность - основа негэнтропийных систем, то есть - живого. Почитайте "когерентная вода".http://www.o8ode.ru/article/learn/biostim.htm

[Ar-Gen-Tum]

...
НО - дорогу осилят Идущие и Ищущие!

Это так. Если ... это принципиально возможно.
В '50-х п.в. казалось, что управляемый термоядерный синтез - это не сложно.
Потом оказалось, что в одиночку каждой стране не получается.
Поделились наработками и стали добиваться сообща.
И периодически казалось - вот-вот, еще чуть-чуть.
...
Так прошло еще 50 лет. И первичный восторг сильно приугас.