Стабилизатор напряжения сети

[Ан-162]

Что то про поворотные трансформаторы забыли.

У них те же недостатки, что и у ЛАТРа с моторчиком, кроме скользящего контакта.
Кроме того, из-за неполной связи обмоток, при изменении нагрузки сильно будет скакать напряжение в первый момент, пока не отработал моторчик изменения.
Идея товарища со звездой на погоне мне намного симпатишнее.
Только все три отвода надо конденсаторами небольшими зашунтировать, и сеть подавать с правой стороны. Это позволит трансу работать при постоянной амплитуде индукции в сердечнике, а то если попрет 380 слева, как на рисунке - трансу кирдык, если защита не отработает.
Да, и пару килогерц будет вполне достаточно, для домашнего применения. Меньше потерь.
Что говорите? "Петь" будет? А стягивать надо нормально и пропитывать! Тогда не будет. То же касается и дросселей фильтров.
Надо будет прогнать эту схемку на макете...

[Ан-162]

Регулировать нужно коэффициент трансформации (это не одно и то же), но вот никто не придумал как это делать электронным способом. Поэтому до сих пор крутят ЛАТР

Похоже, majorka65 уже придумал.
И не нужен там никакой ШИМ ПМСМ.
А нужен генератор постоянной частоты 2 кГц например, с регулируемой от 0 до 1 скважностью. Регулировка скважности и будет плавным изменением коэффициента трансформации. Выход генератора управляет двунаправленными ключами по принципу: лог.0 - открыт один ключ, лог.1 - другой. Собственно, это и есть ШИМ, но собрать его можно на коленке на логике, без микрухи ШИМ.
Только про дедтайм не забыть, но это зависит уже от быстродействия ключей.
Как по мне - все вполне реализуемо.
Спасибо за прекрасную идею, majorka65!

[telekot]

Да хорошая идея, 4 полевичка причём низковольтных. Ну только МК там делать не чего, обычный ШИМ контроллер.
Будет надёжней.

[Ан-162]

хорошая идея, 4 полевичка причём низковольтных.

Низковольтных - не выйдет.
При выходе напряжения за пределы диапазона регулирования (определяется выбранными напряжениями на отводах) оба транзистора должны быть закрыты.
Ставить еще один высоковольтный для реализации этого - не рационально, а у реле быстродействия недостаточно.
Мы же хотим сделать качественный регулятор, не пропускающий всплески?

[telekot]

Но пропускать периоды может оказаться ещё опасение. От кратковременных всплесков
защитят фильтры варисторы в аппаратуре. А от длительных отлично справится реле или симистор.
Зато у низковольтных транзисторов маленькое сопротивление и маленькие потери.

[Ан-162]

Но пропускать периоды может оказаться ещё опасение.

В смысле - в насыщение влетит?
Я пропускать периоды не предлагал, и в мыслях не было.

От кратковременных всплесков
защитят фильтры варисторы в аппаратуре. А от длительных отлично справится реле или симистор.

Согласен. Только варисторы пмсм должны быть в самом стабилизаторе. Не в каждой аппаратуре они есть (а на каждой карте есть китай)

Зато у низковольтных транзисторов маленькое сопротивление и маленькие потери.

Само собой.
Только тогда чур - варисторы (точнее, супрессоры) и на транзисторы тоже. Про дедтайм не забываем.

[telekot]

Про дедтайм не забываем.

Согласен и дедтайм надо делать коротким.

[gsn]

Сыровато, но все же...

Идея - Пестня!!!
Шас попробую слегонца прикинуть.
РЕСПЕКТ!!!

[alexey-b]

Мне думается, что вы могли бы обойтись несколькими стабилизаторами http://www.oldi.ru/catalog/element/0168894/

[VladimirIvan]

Мне думается, что вы могли бы обойтись несколькими стабилизаторами http://www.oldi.ru/catalog/element/0168894/

Шо там у него внутри, в инете только восторженные вопли.