Как научиться писать ПО под Win?

[omercury]

а Паскаль - это когда тебя

Ну не знаю. Ни с VB ни с Дельфями проблем не было....
Что с портами, что с приложениями...
Вот например работа с USB через драйвер AVR309. За основу взята библиотека elm-chan. Делал "на время", поэтому не шибко красиво...

[кустомер]

По простоте душевной, считал VBA упрошенной версией VB .

Вообще-то, более существенное отличие, что VB - компилятор, а VBA - интерпретатор (если ничего не путаю).

[evg220]

VB - компилятор, а VBA - интерпретатор

Думаю, что более существенным является то, что VBA это специализированный, встроенный в "Оффис" язык, использующий синтаксис VB и служащий для расширения возможностей основного пакета на "низком" уровне. Иногда его ошибочно называют "усеченным VB".
Полагаю, что сравнивать их так же бессмысленно, как сравнивать Джаву и Джаву-скрипт...

[aleksandr-zh]

...
Полагаю, что сравнивать их так же бессмысленно, как сравнивать Джаву и Джаву-скрипт...

а чо? разное? а я думал, что одно и тоже

[Ar-Gen-Tum]

...
А Дельфи даже сам автор оценивает как самостоятельный язык, к классическому Паскалю Дельфи отношения считай не имеет.
...

Имеет, имеет.
Эволюция одной из реализаций языка Pascal: TurboPascal --› BorlandPascal --› Delphi.
А еще есть реализация Pascal под наладонники на Palm OS версий 4 и 5.
Возможно есть реализации и под другие платформы.

[realid]

Эволюция одной из реализаций языка Pascal: TurboPascal --› BorlandPascal --› Delphi.

TurboPascal --› Object Pascal --› Delphi

[vicorin]

Угу. Я все эти дни копаюсь с Pure Basic. Ну почему в нем такая запутанная система идентификаторов объектов? Просто по однозначному имени объекта нельзя было сделать обращаться?..
В VB такого геморроя нет. Вот напрасно worldmasters написал, будто я Микрософт только хаю
Получить координату мышки в PB - проблема!!! - сначала одну функцию вызвать, потом другую, потом опять функциями читать... То ли дело VB: весь гимор берет на себя компилятор.

Я думаю, что все мы люди разные. И по-разному смотрим на одни и те же вещи. Делаем в соответствие со своим разумением.
Что-то новое или сильно отличающееся, от того что было воспринимаем "в штыки".
Вспомните, переход на другие среды или инструменты ПК всегда на первом этапе сопряжен с раздражением: "ну все не так", "ид-ты, зачем так сложно?"... Но после того, как особенности, специфика и логика становится понятна, все встает на свои места.

Зачем "немецкие товарищи" сделали свои идентификаторы объектов(отличные от тех что применяют в windows) не знаю. Возможно это плата за мультиплатформенность.

Получение курсора мыши не проблема.
Если вас что-то не устраивает можно просто использовать функцию API для мыши. Это тоже просто хотя, возможно, не так как в VB.
http://purebasic.mybb.ru/viewtopic.php?id=73

У меня были отдельные примеры работы с мышью (для себя делал, что бы не забыть). Если еще интересно найду и выложу.

[кустомер]

Если еще интересно найду и выложу.

Интересно, но выкладывать уже не надо - я обнаружил ОГРОМЕННЫЙ архив примеров: www.purearea.net/pb/CodeArchiv/English.html и оттуда кое с чем разобрался. Думаю, что в ближайшей перспективе там ответов для меня хватит.
А касательно сложности системы поименования объектов - по-видимому так их проще передавать библиотекам.
Но на мой взгляд - языки высокого уровня на то и существуют, чтобы создать человеку максимальную комфортность, взяв на себя все сложности преобразования параметров, а не делать проще себе за счет человека за клавиатурой. Вы как полагаете?

Думаю, что более существенным является то, что VBA это специализированный, встроенный в "Оффис" язык

Вполне согласен.

[Ar-Gen-Tum]

TurboPascal --› Object Pascal --› Delphi

Object Packal - это Паскаль с "классами", то бишь объектами.
Это расширение Паскаля, а не конкретная реализация.
(А я привел эволюцию конкретной реализации.)
Можно сказать, что "Дельфи" основан(а/о) на Object Packal.

[vicorin]

Но на мой взгляд - языки высокого уровня на то и существуют, чтобы создать человеку максимальную комфортность, взяв на себя все сложности преобразования параметров, а не делать проще себе за счет человека за клавиатурой. Вы как полагаете?

Я думаю, что за все приходится "платить". И за простоту и удобство тоже.
Дилема: либо более длительное обучение и усвоение передовых методов, средств и понятий программистской "техники", либо отсутствие глубины в своих познаниях в этой области.

Хорошо бы все знать и уметь... Но можно в этом и утонуть ничего существенного так и не сделав.

Оптимум каждый ищет для себя сам.
Впрочем, иногда, люди "затачивают" инструмент под себя сами, и тогда не на кого будет катить "бочки" вообще.