Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[ForcePoint]

давайте не будем развивать оффтоп

"Пчёлы против мёда!?" Вот это поворот...

[Алекс63]

а Вы подумайте

-так, если бы не думал, то и не спрашивал. График падения напряжения на "литии" выдаёт...
--------------------------------------------

еще в советские времена выпускник техникума знал, с какой стороны браться за паяльник

Кто на что учился! Лудить, паять=в обоссанной песочнице формочки вылеплять, на уровне детсада...Анализировать, просчитывать, задавать нужные свойства,=подготовка на основе полученных знаний+включение собственных мозгов в мыслительный процесс. А любой симулятор-это вычислительный инструмент, которым тоже надо научиться пользоваться. А для этого-опять надо учиться.
Тема-Мультисим. А он умеет и строительные задачки решать. Где-то выкладывал примеры.
Сильный исторический пример. До методики расёчтов Дмитрия Журавского, в мире постоянно обрушались мосты, что приводило к массовым жертвам и огромным убыткам, потому что "паять" могли, а рассчитать-хрена с два!
Созданный им алгоритм расчёта, по своей сути -симулятор, позволил решать точно и осуществлять любые задумки инженеров-мостостроителей, ...да и не только.
---------------------------------------------------------

А кто получится при совершенном отсутствии практики, на сплошных симуляциях?

Пайщики, которым уже надоело паять, поскольку они уже выросли з своих штанишек, свойственно переходить к более сложным процессам проектирования, моделирования, расчёту и всестороннему анализу создаваемых схем и компонентов. А тут уже недостаточно обоссано-песочных навыков и знаний детсадовца...
Сплошная диалектика. Опыт → теория → практика на высшем уровне.

[akegor]

Алекс63, Вы цитируете мной процитированное и не восстанавливаете справедливость. Это, как минимум, некорректно.
Да и весь остальной пост не говорит о наличии у Вас думательного аппарата, ибо весь из противоречий самому себе.
Как говорят преподаватели, "Идите и думайте!".

Вот, если смоделируете мне

Зачем мне это?! Сами, своими ручками! Если можете не только пытаться перегавкать меня.

[Алекс63]

как минимум, некорректно.

- будет отвечать Вам в моём стиле, поскольку питаю уважение к гуру портала, -а это звание так запросто не дают...
Всякое околонаучное словоблудие, меня нисколь не трогает. Вот, если смоделируете мне в любой программе аттрактор Лоренца, да ещё объясните, как это делает Александр Петрович,- тогда и к Вам достойное отношение появится..., а так, мои собаки лучше брешут, -хоть польза есть,-зверей от деревни отпугивают, и людишек лихих...
-------------------------------------------
Вот, нашёл разработчик спайс-моделей любых компонентов. Это что-то новое?,-или хорошо забытое старое...
"Наконец, доступна простая программа, облегчающая трудности, связанные с SPICE
разработка моделей. Электронная таблица SPICE MOD OD, предназначенная для моделирования
SPICE, дает
вам возможность создавать неограниченное
количество моделей SPICE для тысяч
полупроводников. С SPICEMOD вам
не придется сокращать или исключать свои действия по моделированию
поскольку у вас нет
модели, вам не придется тратить
бесчисленные часы на изучение
тонкости параметров модели SPICE,
и вам не придется проводить никаких лабораторных измерений. Все, что вам нужно, - это спецификация
производителя и всего несколько
минут вашего времени.
SPICEMOD создает точные модели
, которые можно использовать с любой программой, совместимой с Berkeley"
https://studyres.com/doc/7901951/spi...ng-spreadsheet

[bordodynov]

Алекс63,
не сильно рассчитывайте на эту программу. Она за деньги - да.
Вот вам новый привет:

.

[Алекс63]

Вот вам новый привет:

-спасибо!
Так поступают настоящие ГУРУ!. Не дают засохнуть, держат в тонусе, развивают темы, расширяют познания, посвящают в тонкости ремесла. Не то, что всякие там "самозванные", бредятиной квалифицированной наполненные...
--------------------------------------

Любители Мультисим могут попробовать решить проблему расчёта именно этой схемы.

, а, чтобы у них не получилось, -похерю часть данных файла...,-

Не сразу и первая микросхема запустилась...
Потом уже и с "оригиналом"-джи эн что-то получил...
Интересно, что результаты здорово меняются при добавлении дефектов(утечек), смутно представляю процессы перемножения, поскольку не сталкивался с такими компонентами... А частотный анализ, как на картинке у bordodynov, вообще не представляю, как получить...

[bordodynov]

а, чтобы у них не получилось, -

я все данные передал:
* NI Multisim to SPICE Netlist Export
* Generated by: User
* Sun, Dec 03, 2023 08:09:31
*

*## Multisim Component V4 ##*
vV4 1 0
+ pulse( 0 2 0 1e-009 1e-009
+ {50*0.01/5000}
+ {1/5000})

*## Multisim Component V3 ##*
vV3 2 0 dc 0 ac 1 0
+ distof1 0 0
+ distof2 0 0
+ sin(0 5 10000 0 0 0)

*## Multisim Instrument XSC1 ##*


*## Multisim Component C2 ##*
cC2 4 0 1e-007

*## Multisim Component C1 ##*
cC1 0 3 1e-007

*## Multisim Component R1 ##*
rR1 5 0 1000 vresR1
.model vresR1 r( )

*## Multisim Component V2 ##*
vV2 3 0 dc 15 ac 0 0
+ distof1 0 0
+ distof2 0 0

*## Multisim Component V1 ##*
vV1 0 4 dc 15 ac 0 0
+ distof1 0 0
+ distof2 0 0

*## Multisim Component U2 ##*
xU2 1 0 2 0 4 2 5 3 AD633J__SPECIAL_FUNCTION__1

Я посмотрел ваш файл - вы не справились. К каждому узлу схемы и к внутренним узлам подсхемы подключен на землю резистор 100 кОм. Я бы понял если бы это был 1 ГОм. Не решали проблему, а занимались подлогом. Я же ставил условие - рассчитать именно ту схему. Понаставив 100 кОм резисторов схема была искажена! Я не наивный американец, который не знает опций симуляции.

[Алекс63]

вы не справились

-может, лыжи мои не идут, или...,-,может, параметры анализа какие нарушил!? Так прога сама призывает их менять, дабы сходимость достигать...Вот и гиги запулил на все свободные концы. На спайс-листе оне ни отражаются нигде...
Сказали нам квадратное катить, а нам чего?,-и покатили!

[bordodynov]

Алекс63,
Сильно загрублять вычисления это тупиковый путь. Это называется - посчитать любой ценой, а результат не важен. Reltol=0.03 означает погрешность 3%. Логарифмическая линейка в расчётах даёт гораздо лучший результат.

[Алекс63]

посчитать любой ценой,

Мосты считали на линейке...В металле требовалось до 5% точности, согласно СНиП-ов, какой-то никчёмный умножитель и так перебьётся...
Откройте секрет тогда, за счёт чего Q-spice пролазит!? И что за "зелёный" анализ с частотной шкалой снизу?(похожий на гармоники, или спектро-...)