Linux-ваше мнение

[zhevak]

Добавил информацию к посту https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2095
про Америкнаских военных. "Мужики-то не знают", что "Линукс взламывается на раз-два" (с).
Хотя дело прошлого. Можно уже забыть.

[splin290385]

Использую UBUNTU LINUX уже 5 лет, Пока что проблем не возникало с программным обеспечением, благодаря тому, что УБУНТУ поддерживают огромное число интузиастов во всём мире, а компания Каноникал не топчится на месте мы получили динамично развивающаяся ОС с открытым исходным кодом. Отдельно можно отметить приложение WINE (Вине), которое позволяет запускать в УБУНТУ приложения разработанные для ОС WINDOWS, и справляется с этим на мой взгляд отлично. Да бывают неожиданные сложности с МФУ и Графическими планшетами. Но всё решается запросом в Google. Кроме того, я уже устал лечить от порно-банеров компютеры дузей, знакомых, знакомых друзей, троюродных кузенов дурузей и т.д. Извините за тавтологию.

[Andriy76]

Обычное явление , сумели построить - сумеют поломать . Американцы хакеров забирают к себе - пусть поработают ( посидеть успеют )

[b_raven]

...
И смеются над вами и вашими коллегами правильно, ведь вы так и не удосужились внятно и понятно сказать, в чём неоспоримое преимущество Линукс перед Виндовс, а потому, что его просто нет.
...

Для моей пользы преимущество линукса в отсутствии необходимости установки разного рода антивирусов и прочих сомнительных "защитничков". Во вторых, пересобрав ядро под своё железо я получил значительный прирост в быстродействии самой системы (чего в MS системах даже не представляется возможным сделать). Втретьих для меня более интересен (да, именно интересен) консольный интерфейс, в котором мне проще и быстрее делать некоторые нужные мне телодвижения. Вчетвертых есть некоторые вещи вообще в системе и в интерфейсе в частности, которые я перестроил на свой лад, для облегчения себе же любимому жизни.
Из минусов - да, не всякий софт имеется на линуксе, не всякий из имеющегося обладает идентичностью (внешне или функционально) его виндовому аналогу, но! для меня это не есть проблема.
Успешно и безгеморройно юзаю часть виндового софта (подчеркну ЧАСТЬ) под вайном. причем каким-то образом некоторые програмки под вайном работают быстрее чем в нэйтив виндовс (не могу обьяснить достоверно почему так происходит, видимо влияет то, что ядро собрано под железо, выкинуты лишние модули, максимально приближено к монолитной структуре).

Всё вышесказанное прошу считать чистым ИМХО.
никого ни на что не подбиваю.
Вы хотели аргументов - я думаю дал более менее развернутый ответ со своей стороны и о своем использовании оси в частности.

Если есть вопросы - спрашивайте. Постараюсь дать максимально емкий и конкретный ответ в силу своих возможностей и познаний.

[adamov67]

Вы пропустили вот это пост:
https://kazus.ru/forums/showpost.php?...postcount=1515
Во второй половине его я кое-что написал про непонятки с копированием. Линух не виноват -- мы знаем не его, а Вендовые технологии. Мы интуитивно ожидаем, что все операционки одинаковые -- ярлыки, файлы, менюшки, сопосбы копирования и т.д. Но это не совсем так. Основная ошибка тех, кто соприкасаетсяс Линуксом после Венду состоит в том, что они ждут от него Вендого поведения. Обжигаются, а потом говорят: Линукс -- глючное дерьмо. А копнуть глубже и разобраться, почему не получается, мешают знания Венды и ущемеленное ЧСВ.
категорически не согласен с понятием "на порядок больше". С одной стороны, красть грешно. С другой стороны, зачем нужно очень много софта? Вы реально сколькими текстовыми редакторами пользуетесь? А ведь их тысячи! Зачем нужно много софта? Ведь достаточно выбрать один-два продукта под задачу. Аонятно, что они должны быть качественные. Это как яблоки -- яблок много, но вы не будете их все есть, выберите одно-два.

пост посмотрел - мне не в консоли пути копировать надо, а в Splan копировать объекты. и нащот многих программ - под виндой я могу спокойно запускать что написано ... лет назад. некоторые программы уникальны т.к. оборудование давно не выпускается - аналоговые мини-АТС и т.п. под виндой это будет работать а под линуксом - хз. радиолюбительство не для того чтобы преодолевать трудности, а вид творчества.

[Mirjanin]

http://pcb.gpleda.org/
http://www.arduino.cc/
http://www.staticfreesoft.com/productsFree.html
http://www.a-rostin.de/

1c 7.7 под винь7 ох как прекрасно работает да

[elstop]

http://pcb.gpleda.org/
http://www.arduino.cc/
http://www.staticfreesoft.com/productsFree.html
http://www.a-rostin.de/

И что характерно, это все есть в репозиториях

[nml]

nml, где-ж ты ходишь-то так долго?

Если честно - хоть и оффтоп, ладно, фиг с ним, тут похуже плюются.
В отпуске я. Странном таком отпуске... Уехать никуда нет возможности, на работу дергают, за внуком приглядывать надо...

В общем, по возможности - халтурю, катаюсь на велике. А вечером пиво пью.

[b_raven]

что написано ... лет назад.

ой не факт, не факт, что оно заработает.

В силу некоторых обстоятельств, мне иногда необходимо использовать две програмки, которые к сожалению давно не развиваются, однако свои функции выполняют на все 100. Так вот никак я не осилил, ни с бубном, ни с плясками, как мне их запустить под вистой или семеркой. Все мои попытки завершились сообщением типа "данный софт не совместим, небезопасен и бла-бла-бла".
В то же время под Linux без каких-либо затруднений настроил их запуск через wine.
Вот еще одно для меня преимущество работы в ОС Linux.

P.S. Может я где-то старомоден или что-то непонимаю, но мне кажется что не система мне должна говорить как мне работать, а с точностьюдо наоборот.

[elesy]

пост посмотрел - мне не в консоли пути копировать надо, а в Splan копировать объекты. и нащот многих программ - под виндой я могу спокойно запускать что написано ... лет назад. некоторые программы уникальны т.к. оборудование давно не выпускается - аналоговые мини-АТС и т.п. под виндой это будет работать а под линуксом - хз. радиолюбительство не для того чтобы преодолевать трудности, а вид творчества.

А что чтение Ytlp отменили или религия не позволяет. А там пишут как копировать перетаскивать. А вот использование древнего оборудование это и есть радиогубительства. И должны они работать под досом как мне кажеться. Или не так? Т ак что под не факт что прога коректно работает под виндой.