Сексуальные табу: целесообразность и перспективы - Страница 22

mahovik77 · 04.09.2013, 16:19

Сообщение от кустомер

В раннем детстве, до осознания пола, к таким игрушкам будет отношение, как и к любым другим - зайчикам, медвежатам...
И это хорошо. Поскольку вырабатывается ровное отношение к полу и к телу, а не с выпученными от ужаса и стыда глазами, как повелось в христианизированном мировоззрении.

Абсолютно верно! Ложное основание( и насквозь лживое) влечет за собой ложные ценности и ложные страхи. Причем выпученные якобы от стыда глаза считаю верхом лицемерия. Повидал я множество людишек, которые били себя пяткой в грудь и кричали что более верующих чем они нет на этом свете. И якобы все заповеди они блюдут, и скромные они до ужаса и такие целомудренные шо ховайся! А в результате разговора вдруг выясняется что сплошь и везде они видят один сексуальный подтекст.
Был у меня забавный случай))) Я тогда был молод, горяч(ну я и сейчас ого-го!))) и охоч до споров на тему религии(сейчас это просто неинтересно). И расплодилось в те годы великое множество ходоков по квартирам с целью донести офигенно благую весть что скоро, очень скоро, не иначе как на днях грядет жутко страшный суд и всё такое прочее... Ну и вот пришли две представительницы( вернее свидетельницы))) одного из верований и давай задавать мне всякие не очень умные вопросы... У них почему-то все вопросы как для умственно отсталых... Ну и зашел у нас разговор... И вот давай они меня убеждать что только в вере возможно возлюбить ближнего своего... как я понял из разговора, духовно... Ну а я и спрашиваю "А почему нельзя любить других людей просто так? Зачем обязательно вера?" имелось ввиду любить духовно... и тут младшая из свидетельниц выдала "Что мы кролики что ли чтобы просто так..." Я был в шоке! пришли говорить о боге, причем я никаких плотских вопросов не затрагивал, а наоборот думал о душе и тут вдруг такая жоза прызни... то есть проза жизни... видимо на лицо был явный недо...х
ну и потом наблюдения показали что для 99,9% якобы верующих вера это не что иное как мода и понты. или способ относительно честного отъема денег...
По поводу сексуальных табу - если они и есть то должны быть целесообразны, как например запрет на близкородственные связи, секс с неполовозрелыми, неудовлетворительное состояние здоровья одного из человеков, принуждение к сексу. как по мне так это основа. ну а дальше каждый определяет свои рамки. А по поводу игрушек что в самом первом посте, так это фигня! Если человеку дана сексуальность, то она появляется с самого мелкого возраста. Примерно лет с 4-х, 5-ти. У некоторых чуток попозже, а у некоторых, как говорят на/в Украине "Якщо нэ було з ранку, то нэ будэ до останку!" (Если не было в начале, то в конце и подавно...)

realid · 04.09.2013, 17:01

Сообщение от rubel

То, что "навешено много" - это да, согласен. Но вопрос ведь стоИт о том, чтобы убрать ВСЕ запреты и условности, я правильно понял? А, на мой взгляд - некоторые из них просто жизненно необходимы. И, в частности, по вопросу в первом посте. Кукла - это игрушка, предназначенная именно для детей, поэтому опасность сексуальной вседозволенности стоит рассматривать именно по её(игрушки) влиянию на детскую психику. Лично я вижу в этом её большой вред.
А, если Вы, к примеру, будете ею играться - на вашу психику она, конечно, врядли как-то повлияет.

Что вы здесь видите?

кустомер · 04.09.2013, 17:36

Вижу надпись по-французски, но не могу разобрать.

rubel · 04.09.2013, 17:44

Сообщение от realid

Что вы здесь видите?

Пошли тесты на сообразительность?

Вижу на приведенной картинке закупоренную бутыль. Жаль надпись на бирке не разобрать. А что должен был?

rubel · 04.09.2013, 17:48

Сообщение от mahovik77

ну и потом наблюдения показали что для 99,9% якобы верующих вера это не что иное как мода и понты. или способ относительно честного отъема денег..

Прежде чем кидаться такими процентами, хотя бы привели ссылку КТО и ГДЕ и ЗА КЕМ это наблюдал. Неужто британские ученые снова отличились? Или это Ваши личные наблюдения?