ТОЭ2

[sxemak]

Напряжение на Б-Э на самом деле... не слов ёпт...

[sxemak]

который будет уменьшать смещение еще быстрее

Не понял почему быстрее???
В точке Б потенциал при двух диода ещё меньше будет а не быстрее???
Это как мягкое с тёплым перепутать???

[akegor]

почему быстрее

Потому, что первая производная напряжения на двух диодах в два раза больше, чем на одном. А что первая производная есть скорость. это программисту-математику должно быть известно. Раз эта производная больше, значит - быстрее.

[sxemak]

Потому, что первая производная напряжения на двух диодах в два раза больше, чем на одном. А что первая производная есть скорость. это программисту-математику должно быть известно. Раз эта производная больше, значит - быстрее.

Да про производную я помню что это скорость изменения функции...
Почему изменение температуры рассматривается как будто мы сигнал подали на вход, процесс уж очень одинаковый???

[akegor]

Я тихо очленеваю...
Сами дойдите до этого...

[sxemak]

Значит яяя всю сознательную жизнь думал что UБэ а вы когда что то объясняли подрузомивали Uбэ... Я четыре месяца двигался в другую сторону, эээто охренненый косяк скажу я вам, чёрт падери???

[sxemak]

Вот что ещё, по этой утрированной схеме выходной сигнал не проходит через rб, но в транзисторе по отношению к источнику питания rб, rк, rэ подключены последовательно, странновато как то???

[akegor]

sxemak, извините, но Вы к изучению вопроса подходите слишком черезанально.
Не лезьте в высоко-глубокие материи, сначала "на пальцах" раэберитесь - как работает транзистор, скелет постройте, а уже потом мясо наращиваете.
А пока Вы выхватываете куски мяса, а потом пытаетесь их тулить куда-то, не понимая смысла творимого. Осознайте общую картину, а потом постепенно, по мере необходимости, проясняйте детали. А то Вы, как мартышка и очки, хватаете поршневой палец и спрашиваете, как он влияет на громкость выхлопа.

[bordodynov]

Вот что ещё, по этой утрированной схеме выходной сигнал не проходит через rб, но в транзисторе по отношению к источнику питания rб, rк, rэ подключены последовательно, странновато как то???

В этой схеме опущен (упущен) генератор тока пропорционально току эмиттера (коэффициент пропорциональности Альфа). Можно было не усложнять и не добавлять в схему rb. Десяток милливольт не важно. Также для быстрого прикидочного расчёта можно взять Альфа=1 (нет базового тока). Тогда легко считается напряжение на базе ==›
Vb=(12-0.7)*2.2k/(2.2k+6.8k)+0.7. Попробуйте получить это выражение самостоятельно. Я расчитал огромное количество схем и сразу написал это выражение. Напряжение на эмиттере
Ve=Vb-0.7= (12-0.7)*2.2k/(2.2k+6.8k). Ток эмиттера считается по закону Ома. Я применил значение напряжения на диоде и эмиттерном переходе - 0.7 В. Как в импортных методичках. Вы заметили, что произошла компенсация - 0.7-0.7=0 . От напряжения на диоде отняли напряжение на БЭ. Так учат школяров на Западе. Получается достаточно точное значение токов. Ведь Альфа близко к 1. Погрешность мала и она меньше чем реальный разброс резисторов. Относительное изменение величины (12-0.7) от температуры мало. Т.е. схема термостабильна.

[sxemak]

В этой схеме опущен (упущен) генератор тока пропорционально току эмиттера (коэффициент пропорциональности Альфа). Можно было не усложнять и не добавлять в схему rb. Десяток милливольт не важно. Также для быстрого прикидочного расчёта можно взять Альфа=1 (нет базового тока). Тогда легко считается напряжение на базе ==›
Vb=(12-0.7)*2.2k/(2.2k+6.8k)+0.7. Попробуйте получить это выражение самостоятельно. Я расчитал огромное количество схем и сразу написал это выражение. Напряжение на эмиттере
Ve=Vb-0.7= (12-0.7)*2.2k/(2.2k+6.8k). Ток эмиттера считается по закону Ома. Я применил значение напряжения на диоде и эмиттерном переходе - 0.7 В. Как в импортных методичках. Вы заметили, что произошла компенсация - 0.7-0.7=0 . От напряжения на диоде отняли напряжение на БЭ. Так учат школяров на Западе. Получается достаточно точное значение токов. Ведь Альфа близко к 1. Погрешность мала и она меньше чем реальный разброс резисторов. Относительное изменение величины (12-0.7) от температуры мало. Т.е. схема термостабильна.

Добавим генератор тока как это делают все.

1. Генератор тока стоит в коллекторе.
а)Инжектирует в коллектор электроны Эмиттер логично что генератор тока эмиттер отсюда генератор тока надо ставить в эмиттер???
б) Зайдём с другой стороны, электроны притягивает коллектор своим полем, логично что генератор тока коллектор то да логично ставить генератор тока в коллектор???
в) Если генератор тока в коллекторе то надпись странная???

Отсюда вопрос ктооо такой генератор тока? тот кто инжектирует электроны или тот кто притягивает?

Вы заметили, что произошла компенсация - 0.7-0.7=0 . От напряжения на диоде отняли напряжение на БЭ.
С этим я разобрался. И почемуто вспомнился резистивный мост...

Расчёт пока отложим... Выше описанная каша важней вроде...