29.01.2012, 14:40
|
#211
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 397
Сказал спасибо: 51
Сказали Спасибо 91 раз(а) в 73 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
В протеусе все работает (ну или почти все) так как это нарисует автор схемы. Если необходимо сделать усилитель сигнала постоянного тока, то берешь максимальный выходной сигнал усилителя и делишь его на максимальный выходной сигнал датчика. Получаешь коэффициент усиления и делаеш усилитель с этим коэффициентом усиления. Наслаждаешся проделанной работой. Но это только в первом приближении. В железе будут помехи по питанию, по входу, температурная нестабильность, ну и еще много чего.
Успеха.
|
|
|
|
29.01.2012, 22:28
|
#212
|
Супер-модератор
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 2,695
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 4,509 раз(а) в 956 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Сообщение от olegkaras
|
Где можно найти модель мостового датчика давления.
|
Начнем с небольшого флуда по поводу постановки вопроса. Реальный случай из моей далекой армейской службы...
Комбат звонит из дежурки по батальону на хоз. склад прапору:
- Зимовец (фамилия у прапора такой), у тебя гвозди есть?
- Какие, товарищ майор?
Комбат зажимает трубку плечом, разводит ладони на ~150мм и в трубу:
-Да, вот такие, где-то...
Теперь по делу.
Сообщение от olegkaras
|
В железе когда меняется давление от 0-7 аТм, напряжение на выходе ОУ тоже меняется от 0.36-1.4 Вольт.
|
Хоть какая-то, слегка запоздалая инфа. Сам сенсор фамилию имеет? И какой он - абсолютный, относительный, дифференциальный? Прежде чем создавать модель, надо знать - что создавать. То-ли Вам нужна именно левая, мостовая часть, тогда нужны ее параметры. То-ли Вам надо вкупе с инструментальником упрятать все в модель. Мы тут "экстрасенсы поневоле". Итак, "какие гвозди, товарищ майор"?
|
|
|
|
30.01.2012, 15:22
|
#213
|
Прохожий
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Подскажите, как запустить отладку программы на Си. Программа написана в WINAVR, цепляю файл -*.elf. При выставлении галочки AVR-›Source Code у меня выдаёт ошибку:
No source line at PC address [PC=2F4D]
спасибо
|
|
|
|
01.02.2012, 07:37
|
#214
|
Супер-модератор
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 2,695
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 4,509 раз(а) в 956 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Andr125, где проект??? И еще проверьте, чтобы ELF, С и все инклюдные в С файлы лежали вместе с проектом ISIS. Типичная ошибка - файл DSN лежит в своей папке, а все остальное засунут в другое место, а иногда даже и на другой диск. Посмотрите пример Proteus 7 Professional\SAMPLES\VSM for AVR\AVR and SED1520 там как раз подключен ELF.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Halex07
|
|
|
04.03.2012, 14:15
|
#215
|
Временная регистрация
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: г. Липецк
Сообщений: 88
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 16 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Halex07, почему то, после скачивания Attachment_II.part2.rar большинство папок внутри пустые
|
|
|
|
04.03.2012, 15:08
|
#216
|
Супер-модератор
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 2,695
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 4,509 раз(а) в 956 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Сообщение от anakost
|
Halex07, почему то, после скачивания Attachment_II.part2.rar большинство папок внутри пустые
|
Извиняюсь, Вы что никогда не пользовались многотомными архивами от WinRAR??? Максимально Казус принимает архивы 10Мб, поэтому файл приложений пришлось сделать двухтомником в 7 и 4 Мб. Распаковывать файл Attachment_II.part2.rar без Attachment_II.part1.rar бесполезно, нужно чтобы обе части лежали в одной папке и тогда при распаковке Part1 автоматом распакуется и содержимое Part2. Все там на месте, только что сам специально скачал, распаковал и проверил.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Halex07
|
|
|
04.03.2012, 18:32
|
#217
|
Временная регистрация
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: г. Липецк
Сообщений: 88
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 16 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Примите мои глубочайшие извинения. Распаковывать многотомные архивы умею, не догадался что это две части одного архива. После ваших обьяснений успешно распаковал.
|
|
|
|
06.03.2012, 20:41
|
#218
|
Временная регистрация
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Испания
Сообщений: 64
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Жду не дождусь последнего FAQ для профессионалов и не только в формате PDF
|
|
|
|
15.03.2012, 12:33
|
#219
|
Прописка
Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 266
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Re: Вопросы и замечания по топику - FAQ по PROTEUS
Позвольте поблагодарить уважаемого Halex07 за столь необходимый FAQ по Proteus!!!
Несмотря на долгую дружбу с этим продуктом - с каждым топиком становится всё ясней и ясней работа с ним.
Хочу привнести лепту в исследования по Протеусу и обратить внимание Halex07 на топик, посвящённый построению семейств характеристик биполярных транзисторов (пункт 4.15)... Цитируя вас:
"... И еще один «неприятный» факт. Если я ставлю для Ibase количество шагов 10, то получаю 11 кривых, а если 9, то и получу 9. Ну никак не получается семейство из 10 кривых..."
вынужден с вами не согласиться. Построить характеристику из 10 кривых можно, но... указав немного другой диапазон значений базового тока графика DC TRANSFER. В качестве стартового параметра например -98u (вместо -100u), или конечный параметр -1.005m (вместо -1m). Всё это видимо связано с какими то округлениями вычислений шагов внутри диапазона самого ISIS или же ProSPICE. Спасибо за внимание )))
__________________
Канал в Telegram об МК AVR @EasyAVR
|
|
|
|
01.04.2012, 09:50
|
#220
|
Временная регистрация
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 56
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: FAQ (ЧаВО) по PROTEUS для начинающих и не только
Halex07, присоединяюсь ко всем благодарностям, прозвучавшим выше за проделанную работу. Ваш FAQ наверно уникален в нашем инете. Надеюсь, Вам хватит сил и терпения продолжать дело. Ну, а кто-то из благодарных пользователей со своей низоты может и помочь что-то поправить, дополнить. У меня вот такая возможность появилась.
С Протеусом познакомился всего лишь месяц назад. Раньше и давно был знаком с Workbench, но тогда тем оно и закончилось. Он и сейчас не лучше. А здесь решил проверить возможности Протеуса. Заодно проверить и свои старые наработки на трансформаторе с ферритовым сердечником TRSAT. Для начала читаю FAQ.pdf. И встречаю такую фразу: «… после всего вышеизложенного вряд ли найдуться энтузиасты моделирования реальных трансформаторов с сердечниками в Протеусе». Звучит как то безнадежно. Прочитав такое многие втянут голову в плечи и даже не захотят попробовать выжать хоть что-то из того что есть. А это не маловажно. Скорее надо наоборот подталкивать пользователей к экспериментам. Тем более, что это даже необходимо. Прежде чем использовать компонент в схеме, его надо исследовать отдельно средствами Протеуса. Причем каждому самостоятельно, а не пользоваться готовыми вердиктами.
Например, полевой транзистор IRF740. Замерил статические характеристики вход-выход. Вполне соответствуют реалу. Пробую посмотреть динамические характеристики, а их нет. Такое ощущение, что нет емкостей в структуре транзистора. Точнее в его модели. В ключевом режиме это может быть и не актуально. А вот в автогенераторном даже очень. Конечно, ситуацию изменить не могу, но знать об этом не помешает.
Вот также попробовал исследовать и трансформатор. И здесь уместна цитата: «… керн трансформатора TRSAT или катушки (модель SATIND) также является выводом и не должна висеть в воздухе, иначе модель будет вести себя неадекватно». То, что модель ведет себя неадекватно, подтверждаю. Только стоит ли этому удивляться. Если модель даже нарисована неадекватно. Здесь конечно просматривается и уровень разработчиков, и недостаточное знакомство с реалом.
Каково назначение заземления? Вернуть трансформатор в режим идеального? Пусть так, и с ним можно было бы поработать. Однако не получается. Возвращалка тоже кривая получилась. Дело в том, что заземление керна включает другой глюк модели. В FAQе он не отмечен. Видимо и не замечен. Поэтому мне пришлось найти другой способ выключалки. Он тоже не полный, но, по крайней мере, делает трансформатор работоспособным. Подробности можно обсудить позже. А пока предлагаю оценить работу трансформатора в схеме обратно-ходового преобразователя напряжения (BP_OBR_XOD.DSN). Попробуйте там заземлить керн и оцените эффект. Можете попробовать даже и объяснить.
Схема сделана на Протеусе V7.7 SP2, русифицированном.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:40.
|
|