Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
07.02.2011, 20:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от st_1
|
А то...
Попривыкали видите ли... Кризис на дворе, а им "роскошь" подавай, по три микросхемы 172-й серии в руки, не... лучше 511-ой, тумблерочки... ну те, что ломиком переключаются, и лампочки на 24 Вольта... длинненькие такие. Тогда сразу будет видно, кто на самом деле силён в программировании перфолент и перфокарт.
|
Просто когда-нибудь вы столкнетесь с тем, что вам самого мощного INTEL-a не хватит... А умеющий программировать (именно программировать, а не "писать программу") легко решит вашу задачу даже на 3-м пне... Или вы думаете что "более мощный" процессор и лишний гигабайт памяти будут всегда?
|
|
|
|
07.02.2011, 21:24
|
|
Прописка
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 217
Сказал спасибо: 89
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Цитата:
|
Просто когда-нибудь вы столкнетесь с тем, что вам самого мощного INTEL-a не хватит... А умеющий программировать (именно программировать, а не "писать программу") легко решит вашу задачу даже на 3-м пне... Или вы думаете что "более мощный" процессор и лишний гигабайт памяти будут всегда?
|
вот вот...
абсолютно согласен!
когда на АВР писал первую прогу для управления инвертором, (давно это было) то так не хватало этих мегагерцев для ШИМ, защит , ОС... хотя и писал на ассемблере ![Голова кругом](images/smilies/icon_rolleyes.gif) приходилось 2 проца ставить и распределять задачи
ну а сейчас на Си и очень даже очень один МК справляется, много лишнего "времени" остается, и на ЖКИ, и на кучу датчиков и все думаю, что-бы еще впихнуть...
|
|
|
|
07.02.2011, 21:57
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от niXto
|
Просто когда-нибудь вы столкнетесь с тем, что вам самого мощного INTEL-a не хватит... А умеющий программировать (именно программировать, а не "писать программу") легко решит вашу задачу даже на 3-м пне... Или вы думаете что "более мощный" процессор и лишний гигабайт памяти будут всегда?
|
Да нет... я думаю, что как бы не был хорош АСМ, как бы не был хорош АТМЭЛ, а все вырастают из "штанишек", иначе... или штанишки лопнут, или худеть придётся. ![Смешно](images/smilies/icon_lol.gif)
А ваши громкие слова... это просто слова - нельзя быть хорошим программистом юзая Алгоритм Буилдэр, как бы вы не пытались это доказать.
|
|
|
|
07.02.2011, 22:00
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
|
|
|
|
07.02.2011, 23:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от st_1
|
А ваши громкие слова... это просто слова - нельзя быть хорошим программистом юзая Алгоритм Буилдэр, как бы вы не пытались это доказать.
|
Уважаемый st_1 - ну не всем же ракеты в космос запускать... И АРМы с цветными матрицами к электросчетчику прикручивать... Есть и более приземленные задачи, которые тоже приносят доход. "Хороший программист" - понятие растяжимое, тема не об этом. И от используемой среды разработки не зависит (почти) - ибо в программировании важнее дружить с логикой и математикой, и знать особенности семейства, чем знание какого-то "супер-языка".
Не спорю - в мире есть задачи, для которых АВР слабоват. Но для моих задач его достаточно - и что, нужно все равно переходить на АРМ ибо "модно"? По цене в нашем колхозе тоже получается фифти-фифти, что АВР, что младший АРМ (даже если не считать необходимые ему защитно-усилительные буферы на ножках)
|
|
|
|
07.02.2011, 23:34
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от niXto
|
Есть и более приземленные задачи, которые тоже приносят доход. "Хороший программист" - понятие растяжимое, тема не об этом. И от используемой среды разработки не зависит (почти) - ибо в программировании важнее дружить с логикой и математикой, и знать особенности семейства, чем знание какого-то "супер-языка".
|
Вот здесь вы заблуждаетесь (без объяснений).
Цитата:
|
Не спорю - в мире есть задачи, для которых АВР слабоват. Но для моих задач его достаточно - и что, нужно все равно переходить на АРМ ибо "модно"? По цене в нашем колхозе тоже получается фифти-фифти, что АВР, что младший АРМ (даже если не считать необходимые ему защитно-усилительные буферы на ножках)
|
А здесь, если вас всё устраивает - соглашусь.
Видать где-то моя настойчивость была чрезмерной, бывает.
|
|
|
|
08.02.2011, 00:58
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.08.2006
Сообщений: 911
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 180 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от st_1
|
Судя по вашим чувствам переполняющей гордости... это был ваш первый правильно написанный проект?
|
Да плевал я на ваш сарказм.
Свою первую прогу я написал в 84 году. Первый комп сделал в 86. Радио 86РК. )) В 87, я прилепил к ней клаву от ЕСки и квазидиск из 537ру3а. )) В 89 у меня была уже IBM. В 90 у меня был веник 20Мбайт фирмы seagate 5" )). Купил принтер epson fx-85. И написал драйвер к нему.
Вы к этому моменту родились?
===
Сейчас мой сын, учась на 3 курсе политеха СПб в некоторых вопросах будет посильнее меня. И что из этого? Возможно мои знания поменьше ваших и что?
Я с вами не собираюсь тягаться. Я всегда с собой сражаюсь. И каждая моя новая прога, надеюсь лучше предыдущей. Да я доволен был тем проектом, он был действительно первым таких масштабов. А сейчас делаю очередной проект и очень им увлечён.
Жаль на сон почти не остаётся времени. ((
|
|
|
|
08.02.2011, 01:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
В продолжение темы...
Раньше дистрибутив моей основной рабочей программы занимал 1/3 CD диска и программа прекрасно работала на Celeron 1GHz с 32Мб видюхой. Сейчас её же дистрибутив "весит" 3,5Гб и сервис пак 5,3Гб и неторопливо ворочается на 2х ядерном Core 2 Duo 2,4GHz с 512Мб видео. По сравнению с релизом 8ми летней давности, обнаружено 2! полезных улучшения(из того, что использую), и то интерфейсных. Программа коммерческая.
Вот такой вот образчик умелого, профессионального программирования. Комментарии опущу...
Последний раз редактировалось omercury; 08.02.2011 в 01:32.
|
|
|
|
08.02.2011, 02:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от omercury
|
В продолжение темы...
...
Вот такой вот образчик умелого, профессионального программирования. Комментарии опущу...
|
В свое время появились динамически линкуемые объекты.
В Линуксе это .so в Винде это .dll . Появились с благими намерениями.
Зачем держать в памяти кучу объектов с одинаковым функционалом.
Пусть будет один и к нему будут обращаться все программы.
Идея эта провалилась. Ибо эти объекты размножились, как грибы после дождя.
И обращаются как правило по цепочке к другим таким-же объектам.
В Винде это мож не так что-бы очевидно, а вот в Линуксе это весьма очевидно.
Бывает прога и не очень большая, но что-бы удовлетворить все зависимости
нужно еще раз в 10-ь больше всего понаставить. Да плюс эти динамические
объекты еще и от версии к версии совершенно несовместимы.
А программистам зачастую "до лампочки". Коммерческим тем более.
Они свой продукт не юзают.
А кто вынужден юзать, те компенсируют "железом". Насколько возможно.
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum; 08.02.2011 в 02:10.
|
|
|
|
08.02.2011, 02:39
|
|
Заблокирован
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
|
Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!
Сообщение от SasaVitebsk
|
Да плевал я на ваш сарказм.
|
![Смешно](images/smilies/icon_lol.gif)
И чем мой сарказм отличается от сарказма на элхе?
Или здесь можно плевать, а там нельзя - самого заплюют? И на вопросы отвечать перестанут... как страшно жить!
Цитата:
|
Свою первую прогу я написал в 84 году. Первый комп сделал в 86. Радио 86РК. )) В 87, я прилепил к ней клаву от ЕСки и квазидиск из 537ру3а. )) В 89 у меня была уже IBM. В 90 у меня был веник 20Мбайт фирмы seagate 5" )). Купил принтер epson fx-85. И написал драйвер к нему.
Вы к этому моменту родились?
===
Сейчас мой сын, учась на 3 курсе политеха СПб в некоторых вопросах будет посильнее меня. И что из этого? Возможно мои знания поменьше ваших и что?
|
А ничего... и ничего интересного в вашем рассказе... всё как у всех... в то время.
Цитата:
|
Я с вами не собираюсь тягаться.
|
А смысл? Лучше сразу сделать вот так
Цитата:
|
Я всегда с собой сражаюсь. И каждая моя новая прога, надеюсь лучше предыдущей. Да я доволен был тем проектом, он был действительно первым таких масштабов. А сейчас делаю очередной проект и очень им увлечён.
|
По участившимся вопросам на элхе заметил. Так что, плеваться? За то что угадал (а может и знал? ) про ваш проект?
Не забывайте, инет тесен. Удачи!
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:20.
|
|