Топливо вместо бензина - Страница 22

kurilka · 22.03.2011, 01:52

Козла электрического вам в помощь!

Shov · 22.03.2011, 01:54

Сообщение от kurilka

только в России РАЗОГРЕВ ВОЗДУХА ЗИМОЙ НА УЛИЦЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛЕЗНЫМ ДЕЙСТВИЕМ!!! И это еобходимо учитывать при расчёте КПД!

Но даже в России не так много дураков, которые зимой кондиционер включат на охлаждение комнаты...)

Хотя нет... На Красной Площади каток ведь каждый год устраивают!....Где-то рядом ведь кто-то греется у конденсатора, пока радостный народ плавит лед коньками...

RY723 · 22.03.2011, 07:40

Сообщение от kurilka

Так,что в этих вопросах как не крутите вы лапухнулись....

Я не лопухнулся. Это вы словоблудием занимаетесь. Учите лучше физику...

kurilka · 22.03.2011, 08:20

Моих физических знаний вполне достаточно, чтобы получить в киловатта электричества три киловатта тепла.Так что с физикой у меня всё в порядке.

Sibelius · 22.03.2011, 11:34

К теме: Вода в ДВС. Моё виденье.
В камере, до сжатия бензин +вода(15%от бензина) + воздух + рециркуляция ( газы: СО, CO2, NO, NO2, плюс С и СH )
1 Сжатие – нагрев, начальное парообразование. Часть испарившегося бензина конденсируется на поверхности капель воды – плёнкой (в дальнейшем поверхностное горение).
2 Начало вспышки - начинает гореть газообразный бензин. С ростом температуры и давления-
испарение воды до +400С (свыше + 380С диссоциация на Н2 и О до нескольких %) здесь потери тепла и замедление скорости горения.
3 Вспышка – от центра зоны горения к краям продвигается фронт высокой температуры и давления. Перед фронтом горения из СО, С, N2,CO2(газы рециркуляции, газы выхлопа) и Н2, О2, паров H2O происходит синтез горючих, генераторных газов . (основные : СO+H2O=CO2+H2, C+2H2=CH4, 2C+2H2=C2H4, C+2H2O=CO2+2H2 и т.д. плюс реакции с азотом)
4 Окончание вспышки – догорание образовавшихся генераторных газов (примеру: этилен С2H4 сгорая дает в 1,5 раза больше тепла чем бензин)
Вывод: топливо из выхлопных газов плюс вода, дают увеличение времени горения, плюс дополнительное тепло, дополнительный импульс силы, дополнительный крутящий момент (с учётом КПД +5-8%).
Это - изменение окатанного числа, уменьшение расхода бензина, увеличение момента, чище выхлоп.
PS Ощущения от семёрки : При скорости 80Км и оборотах 3000-3500 мотор работает мощнее (наверно условия для синтеза газов - наилучшее по давлению и температуре), хотя педаль вдавливается немного глубже, т.к. требуется дополнительный воздух для горения без бензина.

anfor · 23.03.2011, 17:28

Прочитал ваши дискуссии и не очень рад вашим выводам.Только kurilka вселяет надежду , что не всё потеряно. Он научился задавать вопросы и искать на них ответы.
Другие же полагаются на фундаментальные законы и думать дальше своего носа не хотят. Физика зашла в тупик и это факт. В природе наблюдаются много явлений которые современная физика не может логически объяснить. Даже такое явление как резонанс не полностью изучен, а про электростатическое напряжение вообще почти ноль. Как могут учёные утверждать, что закон фундаментален если не изучены другие виды энергии принимающее в этом законе определённое воздействие. Истинный учёный давно бы поменял бы лозунг "Этого не может быть потому что не может быть" на лозунг "Может быть!, да хотя бы потому что я так хочу".

RY723 · 23.03.2011, 18:20

Сообщение от anfor

Прочитал ваши дискуссии и не очень рад вашим выводам.Только kurilka вселяет надежду

Что тут поделаешь... Ведь оптимист, как говорят шутники, это всего лишь недостаточно информированный пессимист. Если бы ваш kurilka читал бы книжки (серьёзные), а не сказки про волшебную щуку, то и kurilka тож разочаровал бы вас...

kurilka · 23.03.2011, 21:07

Только не забывайте, что Ной построил ковчег, а учёные построили Титаник

Вы читали, читали свои умные книжки, а фукусима всё равно развалилась........

RY723 · 23.03.2011, 21:35

Сообщение от kurilka

Только не забывайте, что Ной построил ковчег, а учёные построили Титаник

Учёные построили не только "Титаник". (Кстати, "Титаник" погубили не учёные, а глупость именно необразованных людей). Насчёт Ноя - так это всего лишь миф, как и миф про его ковчег. Всё по сказкам шастаете? Волшебную щуку ищете?

Учёные построили и Эйфелеву башню, и Останскинскую, в космос человека отправили. Отправили корабли к иным планетам. На Луне побывали... А что построил мифический Ной? Ничего! А Фукусиму человечество переживёт, только умнее станет. Дураков пережить невозможно, вот это - правда.

kurilka · 23.03.2011, 21:56

Да дело не в Ное, дело в том, что сначала что то открывают, а потом пишут книжки и не как не на оборот.
Космос китайцы осваивали запуская пороховые реактивные петарды тысяч пару тройку лет.
А вот когда в деревнях учёных не было, жители по морозу вырезали на реках кубы льда, наполняли зимники и было у них холодное молоко всё лето, жили и даже не могли подумать, что этого не может быть, а охлаждать грунт зимой и разогревать летом создавая комфортные условия в доме, наши уважаемые учёные назовут глупостью и затратой какой то энергии...
Мне вот умом всё никак не понять как работает гироскоп и формулы я смотрел и теорию читал, и всё я с ней сойтись не могу.
Обещаю! Я буду слушаться учёных ровно тогда когда они построят копии египетских пирамид! А то ума у них много, а древних египтян всё никак в строительстве не опередят.

Вот смотришь сайты в зоне RU и в зоне COM и вспоминаешь анекдот:
Американкий форум: на вопрос дают ответ.
Еврейский форум: на вопрос задают встречный вопрос
Русский форум: на вопрос, долго и муторно объясняют какой ты му_ак!

Именно по этому всё ценное приходиться копать на англоязычных сайтах.