Лучший тип государства

[vostok1]

Каждый "возбуждается" найдя подтверждение своих мыслей в высказывании других... Сколько людей - столько же и мнений.. Но когда замечаешь "заинтересованность" в определенных суждениях - настораживает. Вот только с 17 г. начались "критические дни" для народа в России... Ну как же - ведь с того времени начали щемить пописывающую интеллигенцию - кто до того фривольно поживал, жевал хлебец рабским трудом крестьянским взращенный... Чего ж ждать от таких идеологов. Ессно, все непросто везде было - хоть и "нехорошо" на нацию определенную валить - но было довление ее, в искусстве особенно. Мож и впрям народ сей столь изыскан, но ... не очень то хотелось чтоб его чаяниями наш народ грузили... да и "проредели" их ряды впоследствии, прискорбно, правда, что не только их, но и масса достойного народа под ту гебенку попала...
Вроде и мысли высказываются авторами "согласные" с моим пониманием, но выводы - не вполне...Легко мог народ наш вырулить уже встав с колен после войны, если бы было кому рулить... а нас сделали, как буратин - тут не поспоришь... показали птичку в небе "капитализма" счастья, а сами прикарманили усё, а народу - "терпеть" надо и о счастье мечтать (амэрыка ж за 300 лет дождалась). И признают то авторы, что лучше не стало в сравнении с СССР, но "это ж типо, время надо", чтоб забыли свой совковый менталитет... ага , жди у моря погоды ... терпи, народ...
Да, верно, инфальтильны все были и сверху и снизу.... эт верна... потому, что жизнь всех "успокоила" слишком ровной была - расслабились..

[urmlr]

под ту гебенку

.
Оговорка по Фрейду, однако

показали птичку в небе "капитализма" счастья,

.
Именно что "показали". Капитализма у вас почитай что и нет.

[omercury]

Это от каких же, интересно?

Откуда мне знать?
Эмигрировали-то Вы.

Капитализма у вас почитай что и нет.

И непонятно - хорошо это или плохо...

[KBH-I]

Капитализма у вас почитай что и нет.

ИМХО, это пока что только феодализм.

[alexey-b]

ИМХО, это пока что только феодализм.

А, что? И крепостные есть? Право слово - что попало и без понятия.
Абрамовичи, Потанины, Прохоровы и т.д. есть, а капитализма нет. А голова на плечах есть?

[VladimirIvan]

И крепостные есть?

У Михалкова,

[alexey-b]

У Михалкова

Ну, этот откровенный помещик и барин. Имел когда-то при советах талант. Полюбился в роли простого, своего парня из фильма "Я шагаю по Москве", как и вся актерская братия того времени, а теперь эта братия жутко антисоветская, создавшая тогда любимейшие народные образы. И вот теперь , на поверку, оказывается, сами они этим образам противоположны и не достойны.
Но, что примечательно - народ по-прежнему любит старые фильмы. Ему близки старые образы и неповторимая теплота в них.

[VladimirIvan]

[quote=alexey-b;663245]Имел когда-то при советах талант.[/quote
Зажимали бедняжку аж жуть. Питался впроголодь и в рубище ходил (на кремлевские приемы). А как дали свободу, все творчество как то и сдулось.

[alexey-b]

все творчество как то и сдулось.

С ними со всеми, в массовом порядке, это происходит неслучайно. При очень недалеком мышлении эгоизм, как правило, перевешивает логику справедливости. Эгоизм проще, примитивнее и ближе к телу. В этом плане удивляет режисер Бортко, со своей приверженностью марксизму.

[VladimirIvan]

При очень недалеком мышлении эгоизм, как правило, перевешивает логику справедливости

Этого там навалом и еще больше, плюс умноженное на апломб. Имею некоторый опыт общения, в основном пустые и недалекие люди. Все разговоры крутятся в основном вокруг темы "Интриги" и "Зажимают талантище".