Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Akkord1]

А почему - только спектр? Никто не мешает из отмасштабированного выходного сигнала вычесть входной, и посмотреть дефект-сигнал.

Если это на синусе....ПОЗДРАВЛЯЮ Вас!!!! Вы разработали существующий прибор под названием - Измеритель Нелинейных Искажений ( группа приборов С6-...).
Если это на СЛОЖНОМ сигнале....то пока это - "посмотреть спектр"...

[Igor-2]

Если это на синусе....ПОЗДРАВЛЯЮ Вас!!!!

При чём тут синус? Дефект-сигнал получается с ЛЮБОГО сигнала, даже с музыки в реалтайме.
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО то, что я написал.
И, к слову, серия приборов С6 уже давно не в состоянии мерить искажения моих трактов, даже 24-битная звуковуха E-MU их не отмечает. Понятно, что это уже понты, т. к., уши и в 100 раз больше искажений не слышат.

[scorpi_0n]

Прилагаю файлы

Вот ради интереса, что слышат счастливые обладатели телефонов и Лайвов от Креатива между 10 и 20 секундами файла aleksandr_marshal здесь приведённого?

[akegor]

А вот если не одновременно - это будет характеристика ....КАЧЕСТВА музыканта т.е исполнителя.

Возьмите гитару и извлеките из нее аккорд так, чтобы ОДНОВРЕМЕННО бздынькнуть по всем струнам. Когда натренеруетесь до понятия невозможности, тогда скажете.

тестовый сигнал из аккордов ... 2...5...7.. и более НОТ.

Нота, извлеченная из любого инструмента, не просто синус определенной частоты. Не упрощайте. Запишите любую ноту с гитары (ну или по вкусу) и посмотрите осциллограмму, спектр...

Ладно, не буду мешать модернизации сферического коня в вакууме. Это не Вам, это всем, кому хочется видеть на ослике после уся неискаженный меандр с пикосекундными фронтами.

[Akkord1]

При чём тут синус? Дефект-сигнал получается с ЛЮБОГО сигнала, даже с музыки в реалтайме.
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО то, что я написал.
И, к слову, серия приборов С6 уже давно не в состоянии мерить искажения моих трактов, даже 24-битная звуковуха E-MU их не отмечает. Понятно, что это уже понты, т. к., уши и в 100 раз больше искажений не слышат.

Это как?? Как Вы по осциллографу видите дефект на реальном сигнале???

Прошу всех не говорить о 24 битах т.е 144 дБ. А в Кг это будет 0,000005 %.Нет их у Вас и пока не будет.

[Igor-2]

Это не Вам, это всем, кому хочется видеть на ослике после уся неискаженный меандр с пикосекундными фронтами.

А какой смысл в этих пикосекундах, если верхняя частота звукового сигнала даже в профессиональной аппаратуре 22 кГц? Выше слышат дельфины и летучие мыши, надеюсь, среди пишущих таких нет...

[Василий67]

между 10 и 20 секундами файла aleksandr_marshal

Ух... На Зайцах какая-то хреновина, а не песня..... Перезагрузил...

[akegor]

А какой смысл в этих пикосекундах

"Так и я думаю - и откуда в ж... пластилину взяться?"(с) Раздавались тут голоса о такой необходимости. Потому и говорю о СКвВ и прочих наворотах без осознания необходимости и достаточности.

[Igor-2]

Это как?? Как Вы по осциллографу видите дефект на реальном сигнале???

Можно и по осциллографу, можно дефект-сигнал в комп писать, в чём проблема-то?

Прошу всех не говорить о 24 битах т.е 144 дБ. А в Кг это будет 0,000005 %.Нет их у Вас и пока не будет.

Реально 24-битная E-MU имеет сквозной интермодуль на звуковых частотах 0.0002%...0.0003%. Моя аппаратура - меньше.

[Igor-2]

Раздавались тут голоса о такой необходимости.

Да фигня полная, любой нормальный оконечник всегда по входу ФНЧ имеет. Килогерц на 30. Никакой разницы с ним/без него никто никогда не услышит.