Эрудиция и смекалка

[spamkerdyk]

В нмт пламя свечи всегда будет более вытянуто (и направленым к центру вращения) по сравнению с пламенем свечи в вмт.

Спасибо. Я думаю это правильное и существенное уточнение, которое я упустил.

[vouk]

по поводу растений, растущих вверх(против силы тяжести). Явление называется геотропизм, оно, безусловно существует, хотя растение не всегда растет вверх. Точно так же, как возможность полета птиц и воздушных шариков не отменяет закона всемирного тяготения.
Дело в том, что кроме геотропизма существуют и другие тропизмы и таксисы: хемотропизм, фототаксис. Они действуют все одновременно,и у разных растений в разные периоды вегетации может превалировать какой-либо из них (to mtit), но это не значит, что другие при этом выключаются.
Капиллярная гипотеза несостоятельна, что было уже отмечено, не буду повторяться. Наиболее обоснованным является следующее объяснение геотропизма. При наклонном положении стебля он изгибается, при этом клетки с одной стороны испытывают механическое растяжение, а с другой - сжатие. Механизм роста (удлинения) клеток реагирует на этот факт тем, что удлиняются больше клетки, подвергающиеся сжатию, и наоборот.
Это - что касается стебля, у корня - все наоборот, сигнал "переполюсован".
Если проращивать семя двудольного растения, то из него выходит два проростка - эпикотиль и гипокотиль. У них геотаксис разного знака: один загибается вверх, и дает стебель, другой - вниз,и дает корень.

[vouk]

По поводу геотропизма погуглите и найдете много интересного. Я ничего не искал, писал по памяти..

[lv73]

Возвращаясь к "прошлогодней" задачке: ABC Murder

Вот еще задачка (упрощенный вариант) на теорию вероятности с элементами житейского здравого смысла.
Трое (А,B,C) участвуют в "круговой дуэли" (направление выстрела не регламентируется).
А поражает (убивает) противника с вероятностью 0,3;
B - с вероятностью 1;
С - с вероятностью 0,5.
Стреляют до тех пор, пока в живых не останется один. Очередность стрельбы - в алфавитном порядке. Начинает А.
Какую стратегию ему нужно выбрать, чтобы максимально повысить свои шансы остаться в живых?

Предлагаю ее усложнение в виде следующего дополнения - пистолеты всех участников в среднем каждый пятый выстрел взрываются, стреляющий при этом гибнет. Соперники хорошо знают о способностях друг друга в стрельбе и ведут себя "логично".

Вопрос тот же - какую стратегию должен выбрать A, чтобы иметь лучшие шансы на выживание. Отказаться от стрельбы нельзя.

У меня есть точный и обоснованный ответ, предалагаю найти его вам. В гугле его нет (если только вдруг случайно ), это "премьера" задачи

[ElektroFan+]

....Свеча закреплена на дне,а к верху сосуда привязана веревка.Берем второй конец веревки и раскручиваем конструкцию в вертикальной плоскости.Как будет расположено пламя относительно свечи после стабилизации частоты вращения, т.е. два фотоснимка (сделанных в
н.м.т и в.м.т)будут отличатся? Не судите строго,-вопрос появился спонтанно(возможно он еще в прошлых веках обсуждался,я не встречал),в гугль я принципиально не заглядывал,не хочу испортить удовольствия от чтения ваших вариантов ответа.

...
Вопрос ни о чём , как и про "кота Шрёдингера"? ... Но попробую ответить :
1) Реально разница в фотоснимках будет всегда !!! Без фотошопа вы два одинаковых фотоснимка не получите !!!
2) ... Но , если свеча представляет собой идеальный цилиндр , идеально сбалансированный (т.е. может вращаться без инерциальных биений) ; если нить , которая горит идеально ровно вытянута вдоль оси вращения и совпадает сней , если верёвка привязана к сосуду в одной точке пренебрежимо малого сечения , то даже в этом случае возможны два варианта : а) система овтономно обеспечивает горение кислородом , будучи изолированной от внешнего воздуха =› через n-ое время после устаканивания частоты вращения воздух будет вращаться засинхронизированно с сосудом , и в итоге мы получим отдельную инерциальную систему отчёта , где динамические биения пламени в случае его неравномерного горения (опять "ЕСЛИ") будет "выглядеть как обычно" если фотоаппарат "приклеен" к стенке сосуда , ... --- и будет "визуально вращаться" если фотоаппарат к сосуду не приделан , а стоит пооодаль ; б) Если бокового сквозняка нет , а есть соосный приток воздуха поддерживающий горение (лминарно-вихревое набегающее течение?) , то возможны "визуальные винтовые закручивания" пламени , т.к. любое движение в газе как таковое , упирается в градиентное ламинарно-турбулентное движение , описываемое уравнениями Навье-Стокса , которые в свою очередь "упираются" в "Теорию хаоса" =› одинакового "статично" горящего пламени получить невозмождно в принципе !!! (даже в невесомости -- там оно просто погаснет) По этому слово "пламя" и слово "время" --- это семантические синонимы !!! ВЫВОД : две разные фотографии будут различаться ВСЕГДА !!!!

[ElektroFan+]

...
Предлагаю ее усложнение в виде следующего дополнения - пистолеты всех участников в среднем каждый пятый выстрел взрываются, стреляющий при этом гибнет. Соперники хорошо знают о способностях друг друга в стрельбе и ведут себя "логично".

Вопрос тот же - какую стратегию должен выбрать A, чтобы иметь лучшие шансы на выживание. Отказаться от стрельбы нельзя.

У меня есть точный и обоснованный ответ, предалагаю найти его вам. В гугле его нет (если только вдруг случайно ), это "премьера" задачи

Или я чего-то не понимаю , или вопрос ни о чём!? "A" в любом случае труп , и смысла выбирать ему "стратегию" просто нет ! ... Это примерно тоже самое , как выдал в своё время "мастер жанра" : "У нас ведь раньше как было , одна половина народа работала , а другая нет. А теперь всё нпаоборот." (Черномырдин Виктор Степанович) --- Ну где тут "наоборот" ?
...
Но вернёмся к нашей задаче : "A" как самое слабое звено по идее должен стрелять в "B" , т.к. завалить его вдвоём по идее проще , если конечно "C" согласиться!? Но "C" никто и спрашивать не будет , т.к. стреляющий следом "B" по логике элементов здравого смысла и житейского опыта будет первым делом выбивать наиболее вероятного своего конкурента , т.е. "C" , которого он не только выбивает , но и убивает первым же выстрелом !!! ... Поскольку мёртвый "C" выстрелить уже не может , то очерёдность стрелять переходит снова к "А" , который своим выстрелом достреливает "В" до вероятности 0,6 , но тот будучи всё ещё живым , следующим выстрелом валит и "А" следом за "C" !!! --- Победителей не судят !!!

[ElektroFan+]

...
--- Летит Боинг 747 над Тихим океаном на высоте 12 000м и у него вдруг загорается и отключается 1-й двигатель. Через минуту у него загорается и отключается 2-й двигатель. Ещё через минуту у него загорается и отключается 3-й двигатель. И ещё через 2 минуты у него загорается и отключается 4-й двигатель. ... Какую СТРАТЕГИЮ РЕМОНТА двигателей надо выбрать лётчикам , что бы максимально повысить свои шансы ?????

[ElektroFan+]

Можно поставить свечу в бутылку, там как раз выполнятся условия отсутствия "сквозняка" и притока кислорода.

Ответ не однозначен и зависит от скорости вращения, хотя качественно картина будет одинаковая.

На веревке нельзя раскрутить бутылку так, чтобы в положении "бутылка наверху" сила притяжения была ... Два нюансика. ... все равно с одинаковым отклонением относительно бутылки. То есть, короткий ответ: не будут.

Как-то в 1939 г , когда доблестные коршуны Геринга начали утюжить Варшаву , а с Запада победоносно продвигались истинные строители профилакториев тип Дахау , Бухенвальд , Освенцим , Белжиц , Сабибор , Саласпилс и иже с ними , жители Варшавы побежали на восток , т.к. эти профилактории предназначались именно для них ... И был среди них один композитор , который сидя на уезжающей из Варшавы подводе , эпизодически переезжающей трупы , записал себе в дневник : "Вот и не стало моей любимой столицы. Моя Варшава. Её тихие дворики и уютные скверики ... " --- а думать надо было не о том !

[ElektroFan+]

to PUUUK

Дело было давно, точно и не вспомню сколько лет назад, но я хорошо
помню описание опыта на орбите ( в космосе, в невесомости).
Колесо, наподобие колеса от телеги, вращали постоянно с одинаковой скоростью, причем, не очень большой, порядка 1 оборот за 1 сек.
в колесе по ободу, между спицами, в спец емкости, проще в кюветы,
были посажены семена, на разном сегменте- разных растений.
Так вот выросло все! То есть все семена проросли.. и ВСЕ РАСТЕНИЯ
ТЯНУЛИСЬ К ЦЕНТРУ КОЛЕСА.
Здесь решающим было - капилярные потоки всегда направлены
против силы тяжести, в данном случае против центробежной силы...

ТЫ САМ-ТО ПОНЯЛ ЧТО НАПИСАЛ ?
"капилярные потоки всегда направлены против силы тяжести"?
КТО ТЕБЕ ЭТО СКАЗАЛ ? Покажи мне этого человека! Я крикну "Ату его" и кину в него камень !
"капиллярный эффект" --- это разновидность смачивания поверхности жидкостью! Все векторы ускорения (гравитация , центробежность , Кариолисность и иже с ними) лишь определяют перераспределение поверхностного натяжения . Ключевое слово ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ . Растение прорастает посредством ОСМОСА. Пробивающийся из-под асфальта росток "крошит" асфальт , потому что развиваемое им осматическое давление достигает 40 АТМОСФЕР --- асфальт бедненький не выдерживает и крошится. Никакая капиллярность такого эффекта не даёт!
---"В огороде бузина , а в Киеве дядька"

[Alex9797]

Какую СТРАТЕГИЮ РЕМОНТА двигателей надо выбрать лётчикам , что бы максимально повысить свои шансы ?????

Интуиция подсказывает, что надо поставить горящую свечу в бутылку, и раскрутить ее на веревке с большой скоростью...
А потом зарядить по два патрона, и поиграть в рулетку. Кто останется последним, тот и проиграл - его мучения продлятся дольше, чем у остальных.