Гравитационное замедление времени - Страница 23

кустомер · 03.10.2013, 01:06

Сообщение от alder

Как это понимать?

Это надо понимать так, что чувак считает наш мир виртуальным, моделированным в памяти некоего гигантского компа. "Матрица".

Сообщение от mahovik77

ЧТО такое время. Как мне кажется время это количество движения совершенное тем или иным телом или его составляющими

Точку зрения, что "текущего" времени нет, а есть совершающиеся процессы, обдумывал.
Однако ведь есть некий коэффициент пропорциональности, определяющий быстроту превращения причины в следствие.
В этом смысле время - это как диэлектрическая проницаемость вакуума, пустого пространства.

Сообщение от Caxaroza

кустомер, Движение глаз ещё не о многом говорит, ну то-есть как - бы картинку посмотреть, но увы - хоть рядом усни на станцию не настроишся. И способа пока нет

Есть такие способы.

Caxaroza · 03.10.2013, 05:39

кустомер, Форум Хакеров Сновидений
Сайт шизофреников.
Название одно, чего стоит.
Расскажу кому нибудь - сочтут за конченого додика.

печкин · 03.10.2013, 08:51

Сообщение от кустомер

Ну конечно! ПАДАЮЩИЙ мяч угодил в правый верхний угол ворот... Гооооол!!!

[]
Или ... В результате падения по баллистической траектории с космодрома Байконур спутник вышел на рассчетную орбиту!

PS насколько все задурено!!!!

alder · 03.10.2013, 09:04

О.Х. Деревенский "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения"
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Цитата:

Кстати, малые-то тела не имеют собственного тяготения. Всех его обладателей в Солнечной системе можно пересчитать по пальцам: это Солнце, планеты, Луна, и, возможно, Титан. Что же касается других спутников планет, а также комет и астероидов – то, несмотря на интенсивные поиски признаков их собственного тяготения, такие признаки не обнаруживаются. Наоборот, обнаруживается нечто противоположное.

Открыл Википедию по астероиду Эрос. Ускорение свободного падения 0,0059 м/с², вторая космическая 0,0103 км/с, а первой космической не указано. Думаю, не спроста не указана первая космическая, скорее всего не удалось получить орбитального движения зонда вокруг астероида, возможно, из-за его не круглой формы, ИМХО.
Хотя пишут, что космический аппарат NEAR Shoemaker стал первым искусственным спутником астероида, и первым искусственным объектом, совершившим мягкую посадку на астероид.

печкин · 03.10.2013, 09:12

Сообщение от Caxaroza

кустомер, Форум Хакеров Сновидений
Сайт шизофреников.
Название одно, чего стоит.
Расскажу кому нибудь - сочтут за конченого додика.

[]
Детвора насмотрелась фильм "Начало (Inception)" и выдают желаемое за действительное.

http://www.kinopoisk.ru/film/447301/

(Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.)
Или

(«Начало» — фильм про то, как семеро спят в самолете и им снится, что они спят в машине и им снится, что они спят в гостинице и им снится, что они где-то в куршавельских горах и собираются поспать.)

newfiz · 03.10.2013, 10:32

Друзья, если тут меня цитируют (не всегда давая ссылки), то имею право вклиниться.

alder,
"Сомневаюсь, что для генераторов установленных на спутниках TIMATION, отношение разности частот к опорной частоте, полученное в результате действия релятивистских эффектов составляет такую большую величину: 2×10-10 (хотя я не считал, посчитайте кто умеет)."

Мы посчитали уже. За свои слова отвечаем. TIMATION - низкоорбитные спутники,
орбитальная скорость больше, чем у GPS, и квадратично-допплеровская поправка
значительно больше.
Вообще, Вас не удивляет, что при движении спутника по круговой орбите, ход его
бортовых атомных часов ПОСТОЯНЕН? Вель скорость спутника ИЗМЕНЯЕТСЯ относительно
наземной лаборатории!
В "Фиговых листиках теории относительности" - изложение популярное.
В научном формате Ваши вопросы подробно разобраны в книге "Этот "цифровой"
физический мир", на сайте http://newfiz.info
Параграфы "Как подтвердили теорию относительности спутники GPS и TIMATION",
а также "Что показали первые транспортировки атомных часов". Всё - со ссылками
на первоисточники. Спутники TIMATION, кстати, ДОКАЗАЛИ, что гравитационное
замедление хода атомных часов - вызывается НЕ замедлением времени.

Цитита: "Что же касается других спутников планет, а также комет и астероидов – то, несмотря на интенсивные поиски признаков их собственного тяготения, такие признаки не обнаруживаются. Наоборот, обнаруживается нечто противоположное."-
"Как это понимать?"

Обнаруживается, что малые космические тела НЕ ОБЛАДАЮТ гравитационной притягивающей
способностью. Даже - спутник Сатурна Титан. Факты убийственные.
Смотрите ту же книгу. А про отсутствие тяготение у спутников Сатурна - на том же
сайте отдельная статья, о том, чего там зонд КАССИНИ начудил.
У нас - всё честно.

scrall · 03.10.2013, 10:35

Сообщение от alder

Открыл Википедию по астероиду Эрос. Ускорение свободного падения 0,0059 м/с², вторая космическая 0,0103 км/с, а первой космической не указано. Думаю, не спроста не указана первая космическая, скорее всего не удалось получить орбитального движения зонда вокруг астероида, возможно, из-за его не круглой формы, ИМХО.
Хотя пишут, что космический аппарат NEAR Shoemaker стал первым искусственным спутником астероида, и первым искусственным объектом, совершившим мягкую посадку на астероид.

Вторая космическая в √2 раза больше первой.
Читал эту статью и обсуждалась она активно на sciteclibrary.ru.
Заметно тела начинают гравитировать с массой 10 в 15-17 кг. Следствие того, что Вещество практически пустое и Эфир проходит через небольшие массы почти без взаимодействия. Мерикосам все же удалось "повесить" Dawn около Весты, но на расстоянии РАДИУСА (210 км), даже меньше. Параметры движения они НЕ публикуют. Но опрометчиво похвастались, когда, по их мнению, Веста "захватила" Dawn. Но через сутки оказалось, что Dawn "падает" (кустомеру) с ЗАМЕДЛЕНИЕМ.

Цитата:

July 17, 2011
Dawn in Orbit Around Vesta

As Dawn continued thrusting, it was gently captured in orbit by Vesta around 10:00 PM PDT on July 15. Navigational analysis will be required to determine the exact time of capture. On July 16 it observed Vesta again.
Dawn is about 13,000 kilometers (8,000 miles) from Vesta today and approaching it at 23 meters per second (51 mph).

July 13, 2011
Approach Phase Continues Smoothly

Dawn remains on course as it continues ion thrusting to reach its first science orbit in August.

On July 12 it collected another set of Vesta images for navigation.
Dawn is about 23,000 kilometers (14,000 miles) from Vesta today and approaching it at 37 meters per second (83 mph).
И ДВОЕ суток молчали о победе. Скорость гасили.

Пришлось соверщать

Цитата:

Цитата:
December 12, 2011 - PASADENA, Calif. -- NASA’s Dawn spacecraft successfully maneuvered into its closest orbit around the giant asteroid Vesta today, beginning a new phase of science observations. The spacecraft is now circling Vesta at an altitude averaging about 130 miles (210 kilometers) in the phase of the mission known as low altitude mapping orbit.
"Dawn has performed some complicated and beautiful choreography in order to reach this lowest orbit," said Marc Rayman, Dawn chief engineer and mission manager based at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. "We are in an excellent position to learn much more about the secrets of Vesta's surface and interior."
- See more at: http://dawn.jpl.nasa.gov/feature_sto..._orbit.asp#sth...

Вместо экономичной спирали "прекрасный и изящный танец".

alder · 03.10.2013, 11:22

Сообщение от newfiz

Вообще, Вас не удивляет, что при движении спутника по круговой орбите, ход его бортовых атомных часов ПОСТОЯНЕН?

Удивляет давно. Скачал Вашу книгу "ЭТОТ«ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР" в PDF формате, спасибо за участие в теме.

кустомер · 03.10.2013, 11:31

newfiz, приветствую автора, и надеюсь, что Вы не обиделись за "чувака")) этот эпитет в контексте моего поста не имеет какого-либо уничижительного оттенка, а всего лишь просторечный.

Но у меня к Вам вопрос. Если Вы утверждаете, что у малых тел гравитации нет в принципе, тогда каким образом была измерена величина гравитационной постоянной?

С уважением,
кустомер

newfiz · 03.10.2013, 12:27

Друзья, очень рад!

кустомер,
если Вы спрашиваете про опыты Кавендиша (и его аналоги) - там даже
не пахло притяжением лабораторных болваночек. Кавендиш просто
подогнал эффект так, чтобы получилась разумная оценка массы Земли,
данная Ньютоном. Далее - тропка была протоптана.
Подробный разбор - в вышеназванной книге.
Но дело не просто в том, что "у малых тел гравитации нет в принципе".
Всё ещё хуже - у больших тел вещество тоже не имеет никакого отношения
к производству тяготения. Тяготение организовано независимо от
вещества, а вещество ему только подчиняется. Опять же, факты убойные,
например гравиметрия в глубоких шахтах. Железобетонно: нас тянет
к центру Земли вовсе не её вещество.

scrall,
про Dawn и Весту см. также http://offizika.narod.ru/#down