Применение микроконтроллеров

[STM32F0]

речь про явно плохих клоунов, которые какие-то чужие фишки присваивают.

У вас вечер самобичевания?
Ну и чего вы добиваетесь? "Гюльчитай, открой личико!"(с).

[AR_Favorit]

да нет, зря вы гуру заигнорировали - он тоже дал прекрасную оценку: "артистично, на пять+"

Его оценки меня интересуют не больше ваших, то есть вообще никак).

Но если его не игнорить, то создается впечатление, что тут форум каких-то сантехников. Как формой, в которую он облекает свои.... нууу, назовем это мыслями, так и содержанием этих "мыслей".

[dosikus]

А в вашей фразе - так и вообще - отчетливо видно, что речь про явно плохих клоунов, которые какие-то чужие фишки присваивают.

Вам бы не помешало с той историей ознакомиться.

[AR_Favorit]

Вам бы не помешало с той историей ознакомиться.

Спасибо, мне не очень интересно читать про людей, которым надо тырить фишки у "гуру", да еще и чтобы выдавать их за свои.

Вот если бы тот парень спер у "гуру" фишки во время игры в покер, тогда, может быть, было бы интересно.

[dosikus]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...5768&start=760

[AR_Favorit]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...5768&start=760

Забавный товарисч. Я думал, он какой из "типс`н`трикс" спер и выдавал за свое. А там всего-то вся соль, что один даташита принципиально читать не хочет, хотя спорит о том, о чем надо в нем прочитать, а три мушкетера стебутся над ним

Но все равно не интересно. Я так, как он, не делаю, так что мимо)

Разве что понравилось:
"STM8 и STM32 можно смело назвать камнями десятилетия." (с) стопиццотая реинкарнация гуру.
А когда кто-то посмел усомниться в правомерности причисления к великим СТМ8, тут же получил отповедь -
"Всегда ли нужен шибко шустрый камень с большим количеством периферии? Нет, не всегда. СТМ8 как раз тот случай." (с) он же

[dosikus]

Не много ранее он утверждал что 8ми битки фореве и в стм нет ничего...

[AR_Favorit]

Не много ранее он утверждал что 8ми битки фореве и в стм нет ничего...

Интересно, а где хоть один мой пост, где "восьмибитки форева и в стм нет ничего"? Из поста в пост повторяю - современные контроллеры лучше, жирнее (как по мощности и количеству памяти, так и по периферии и ее возможностям) древних. Единственная уважительная причина для использования восьмибиток в неспецифичных* новых разработках** ембеддеров, которые могут сами свободно выбирать платформу*** - цена решения в комплексе (ну и еепром иногда, ога ).

*В специфичных - ну там может быть размер пика-шестиножки, или сверхнизкое потребление заточенных именно под это контроллеров, или что-то подобное.
**Обучение с нуля основам - вопрос совершенно другой, и там критерии выбора совсем не те же самые, что для разработки.
***У тех, кто не сам выбирает - понятно, сказано начальством "у нас тонны уже написанного и отлаженного кода для PIC|AVR|MSC51|etc, и договор на поставки на год вперед, так что не выпендривайся и пиши, на чем дали".

Вот про "свинский контроллер" пример же корректный? Если без кривляния, стеба, и включания дурака с цитированием цен на прямую поставку от стм? Вроде как прямая иллюстрация процитированному постом выше утверждению оппонента, не? Или, может, там написано "буду из принципа упираться, и при любом раскладе - символьный экран или графический, будет подключаться модем или нет - буду корячиться и запихивать в СТМ8, обвешивая ее внешними флешами и т.д."? Нет, там это не написано, там написано, что при одних условиях будет 8S, при других 32F.

[STM32F0]

Забавный товарисч.

И похоже он не одинок.

Но все равно не интересно. Я так, как он, не делаю, так что мимо

разве что понравилось:
"STM8 и STM32 можно смело назвать камнями десятилетия." (с) стопиццотая реинкарнация гуру.
А когда кто-то посмел усомниться в правомерности причисления к великим СТМ8, тут же получил отповедь -
"Всегда ли нужен шибко шустрый камень с большим количеством периферии? Нет, не всегда. СТМ8 как раз тот случай." (с)

Вы же слушаете только себя, да и то когда сами и пишете, а потом сами себя и читаете.
Разговор был за то, что особого смысла в них и нет, если сравнивать с СТМ32. Там интересен только СТМ8С003Ф3, из-за своей очень низкой цены. С выходом СТМ32 Ж-серии всё может поменяться ещё больше и не в пользу СТМ8. Поэтому начинать новичкам с СТМ8 смысла и нет, С003 имеет ограниченный ресурс флэша, на ней здорово не покрутишься.
И хотя СТМ8 по сравнению с ПЫХ-АВР выглядят более перспективно, но низкие цены на СТМ32 всё равно сводят всё это к нулю. Поэтому логичнее будет начать с СТМ32, а потом, или параллельно, уже осваивать СТМ8, для совсем уж мелких проектов.
Если уж на то пошло, то АВРщики тоже начинали, в основном, с Мега8 или 16, а потом уже и Тини осваивали.

[STM32F0]

Вот про "свинский контроллер" пример же корректный?

Не, не корректный! Вы его преподносите как правило, а это скорее исключение. У вас даже камень выбран на грани фола. И по цене, и по остальному. Ну нет разительной разницы, ну чтобы "Вах!". Всё на уровне +-.