Самодельная ЭВМ

[Dmitri_256]

Dmitri_256, Вы уже начали делать РК 86? Когда мы услышим радостные возгласы что система запустилась.

Сборку еще не начал, жду посылку с комплектующими. Примерно через неделю должна прийти. Сейчас начиртил почти все платы под микросхемы, кроме "видеоплаты" (контроллер ПДП, ЭЛТ, ПЗУ знакогенератора и сдвигового регистра).

Но главное не тяните, иначе все так и заглохнет на этапе сбора информации. Удачи.

Полностью согласен с вами.

[Shahabbas]

Я когда-то лет 20 назад делал РК-86 , плату сам аккуратно рисовал , потом травил , паял , почти год лежала недоделанная , так как не мог найти ВГ75 , клавиатуру тоже сам придумал , так как готовых кнопок не было - кнопки вытачивал на маленьком токарном станке из дюралевого прутка , вобщем там целая технология .
Какая радость была у меня когда после отладки в виде КЗ и обрывов на самодельной плате на экране наконец-то появилась заставка Радио РК-86 !!! И сколько набил вручную программ из журналов , пока не стали привозить кассеты с программами .
Потом взял сделал приставку-программатор к РК для РФ-памяти , набил Бейсик вручную на компьютере из журнала Радио , запрограммировал РФку , установил в РК и поставил переключатель ОС/Бейсик . В положении ОС комп работал в штатном режиме , в положении Бейсик после нажатии сброса сразу выходил в Бейсик - благо он начинался с нулевых адресов , то есть часть ОЗУ подменялась РПЗУ с Бейсиком .
Затем расширил память до 32 КБ .
А потом приобрёл набор , собрал ZX-Spectrum , но это уже другая тема . А тот первый РК-86 до сих пор где-то в подвале в коробках лежит .

[spamkerdyk]

... запрограммировал РФку , установил в РК и... после нажатии сброса сразу выходил в Бейсик - благо он начинался с нулевых адресов...

Хмм, не сочтите за тупого, но инициализацией периферии занимался в РК "монитор" и если РК не стартовал с адреса F800H все контроллеры оставались в произвольно-случайно-кривом положении и не могли работать. То есть, перед тем, как начинать работу с 0000H, надо было обязательно отработать F800H.
Если вспомните, как вы этй проблему обошли?
-----
Пардон. Плохо читал. "После нажатия кнопки сброс" - то есть первый старт в сеансе был с монитора, потом переключалось ПЗУ и следовало нажатие сброса. И далее в сеансе можно было переключаться сколько угодно раз. Да, вот о таких нештатных экспериментах я и говорил ранее.

Кстати, еще одно весьма полезное для экспериментатора свойство РК: при нажатии сброса содержимое ОЗУ не изменяется. Обычно компы при рестарте ОЗУ обнуляют или тем или иным образом уничтожают содержимое. В РК можно не бояться, что несохраненная программа подвиснет. Нажал сброс и после сохранил.

[Shahabbas]

"После нажатия кнопки сброс" - то есть первый старт в сеансе был с монитора, потом переключалось ПЗУ и следовало нажатие сброса. И далее в сеансе можно было переключаться сколько угодно раз.

Так оно и было .

[Electric75]

Dmitri_256

По моему так легче раздобыть какую-нибудь старую материнку с процом типа 286 или покруче да и подключить всё туда.

Могу вам предложить такую материнку,(рабочая) пока не распаял.Пишите в личку.

[1964]

Будем продолжать ЛОЖЬ???

To lvadia, Лет так 25 в прошлом,по просьбе товарища(любителя-гитариста) сделал ему цифровой ревербератор.
Вопрос следующий. Нах... ,то-есть зачем для этого мне изучать сольфеджио?
Да простит меня сообщество за флуд,уж больно товарищ горяч.

[1964]

Что бы создать хороший синтезатор....надо понять как рождается звук в реальных инструментах

А радио-инженеру зачем знать как рождается звук?
По большому счету мне по барабану(игра слов) чем рожден звук струной или воздействием воздушного потока или тем-же барабаном.
Мне должны принести звук разложенный,скажем в ряд Фур"е,т.е.спектр.А я используя интеграторы,умножители,сумматоры и пр. должен реализовать эту функцию.По моему так.

[mtit]

А радио-инженеру зачем знать как рождается звук?

Тогда в команду надо ещё физика и математика. Плюс директор, а то переругаются.

[1964]

Тогда в команду надо ещё физика и математика

Именно так.А если

музыкант по настоящему работающий с синтезатором (не использующий готовые пресеты) должен быть немного инженером...а инженер музыкантом...

проект только выигает.
Но к сожалению мы все делаем топором,в крайнем случае отверткой.
Поэтому и похвалится особо нечем.

Всё хорошь флудить

+1

[grifonleo]

Увидел сию темку.
Всплакнул! - так за живое взяло: я сам в восьмидесятых РК-шку собирал!..
Причем из усовершенствований - расширил память до 256К (страницами), под нее самолично написал ОС, совместимую с CP/M, работавшую с виртуальной файловой системой в этих страницах;
подключил телетайп РТА-80 в качестве клавиатуры+принтера;
написал быстрый текстовый редактор с разными шрифтами; для него - загружаемый знакогенератор, способный к тонкой квазиграфике, и всё это - при полной совместимости с исходной опубликованной РК86!

Долго переписывался с журналом "Радио", пытаясь одарить своими достижениями читателей, пока редакция ясно не отписала мне, что проект РК86 брошен и никакие материалы по нему публиковать не будут

Ох, многое я получил от этой машины! Включая понимание функционирования ЭВМ и (вынужденное) постижение ассемблера)))))) Снимаю шапку, и низкий поклон тебе, старушка!..


Но автору не советовал бы начинать с такого, все таки для любой работы должны быть перспективы, а сейчас элементная база совершенно другая.

Учитывая это, я думаю, автору лучше посмотреть в сторону микроконтроллеров. Это гораздо лучше для задач управления чем-либо. Кроме того, есть и такие, которые работают уже с файловой системой и с дисплеем.
Может удастся наваять что-нибудь совершенно оригинальное и полезное.

А схемы доработок остались и софт?