Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
23.02.2011, 23:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 1,437
Сказал спасибо: 287
Сказали Спасибо 339 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Mithbuster,
Цитата:
|
Вооот, в этом вся и проблема. Жаба душит купить качественные тёплые диоды.....
Если уж делать освещение на СИД, то делать из нормальных материалов, а не самых дешёвых
|
Да все верно.
Только вот беда, у нас тут станок для печатанья денег полгода как сломался, американских купюр не подкинете ли чтоб нормальных материалов приобрести. А мы станок починим непременно отдадим.
|
|
|
|
24.02.2011, 00:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
|
|
|
|
24.02.2011, 08:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,518
Сказал спасибо: 3,763
Сказали Спасибо 2,259 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Adviser
|
Существует еще вот такое мнение:
|
Вот с этим мнением я согласен!
Даже руководствуясь собственным ощущением. Первый синий светодиод я приобрел в 1995 году, можно сказать, что он был бирюзовым и яркость соответствовала остальным цветам, на взгляд, как индикатор, он был очень приятным и необычным. Потом появились сверхяркие, начали их лепить и в фонарики и в игрушки...... но цыет и свет просто ослепляли! Далее пошли белые и в фонарях и в подсветках......... но читать или полноценно работать при них невозмодно, зрение дико напряжено яркость большая, а сконцентрироваться невозможно. Поэтому я выше и высказывался, что самый приятный свет и цвет имеет сберегайка с цветовой температурой 4000-4100 К, хотя у неё и нелинейный спектр, зато глазам комфортно!
__________________
При сообщениях на почту и в ICQ, пожалуйста представляйтесь, со ссылкой на форум, дабы не быть спамизированными.
Поубавилось активности в теме http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=112099 - заходите, кто не был!
|
|
|
|
24.02.2011, 10:58
|
|
Прописка
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 150
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Mithbuster
|
Вооот, в этом вся и проблема. Жаба душит купить качественные тёплые диоды, потому покупаются синие холодные. И в итоге выкидываем синий всетильник на помойку, и возвращаемся к ЛН. Естественно так ничего никогда не окупится.
Если уж делать освещение на СИД, то делать из нормальных материалов, а не самых дешёвых, что были, и всё будет супер.
|
Тогда стоимость светильника увеличивается на 30-40%, а то и на 50% при тойже светоотдаче, а учитывая, что массового появления такого освещенияв квартирах в ближайшее время ждать не приходится (м.б. конечно и ошибаюсь), то выходит при всей приятности "теплых" светиков покупать массово такой светильник вряд ли кто будет - дюже дорого. Так что на данный момент остановились на варианте светильника для ЖКХ - освещение перед подъездом, лестничных пролетов, переходов ну и т.п. места. Получилость что-то из серии дешего и сердито.
|
|
|
|
24.02.2011, 22:32
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 258
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Adviser
|
Существует еще вот такое мнение:
|
Нравяться мне такие статьи. Синий близок к ультафиолету, ультрафиолет вредит сетчатке (с каких пор? Лёгкий ультафиолет фильтруется роговицей, более жёсткий хрусталиком. Неверующим - гугель в помощь), поэтому и синий опасен. Хорошо, зелёный достаточно близок к синиму, значит он тоже опасен. Сольце излучает в ультрафиолете, и оно тоже опасно. Вот только ультрафтолета в солнце в тысячи раз больше, чем в СИДе, и я почему-то не видел никого, кто умудрился загареть под светодиодом. ![Мистер Грин](images/smilies/icon_smilegreen.gif)
Так что копаем бункер на глубине 5 км, ставим ЛН с красным светофильтром (чтоб ни грамма синего и близкого к ним), закупаемся теми самыми ЛН на 100500 лет вперёд, и живём вне опасности.
Ах, да, ещё кучу экранов от радиоволн, система фильтрации воздуха, запас картошки выращенной на натуральном навозе в наруральных условиях на чистой Н2О,...
__________________
Я тот самый сын маминой подруги. НЕ рекомендую, 1/5.
|
|
|
|
24.02.2011, 23:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Mithbuster
|
Нравяться мне такие статьи.
|
Можете ознакомится с оригиналом здесь:
http://www.afssa.fr/Documents/AP2008sa0408EN.pdf
Или французское агенство и его эксперты не вызывают у Вас доверия, так как их мнение отличается от Вашего?
Никто не мешает Вам проводить эксперименты с собственным зрением, лечит потом бывает не просто...
|
|
|
|
24.02.2011, 23:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Mithbuster
|
ультрафиолет вредит сетчатке (с каких пор?
|
Здесь вот можно почитать о таких "приятных" вещах, как катаракта и макулодистрофия сетчатки, и влиянии на них солнечного ультрафиолета.
http://www.oftalmologia.ru/pats/?con...le&art_id=4052
Наверное возраст за 50 для Вас является чем-то абстрактным?
Последний раз редактировалось Adviser; 24.02.2011 в 23:31.
|
|
|
|
24.02.2011, 23:50
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 258
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Adviser
|
Можете ознакомится с оригиналом здесь:
http://www.afssa.fr/Documents/AP2008sa0408EN.pdf
Или французское агенство и его эксперты не вызывают у Вас доверия, так как их мнение отличается от Вашего?
Никто не мешает Вам проводить эксперименты с собственным зрением, лечит потом бывает не просто...
|
Мне не французкие учёные доверия не внушают, а статьи, которые явно направлены на то, чтоб убрать СИДы с рынка. В оригинале статьи есть предложение запретить продавать лэды потому, что они не попадают под стандарт, который предложен опять же в этом документе.
И моё мнение об этом: Производители КЛЛ или ЛН, поняв, что СИДы в любом случае рано или поздно вытеснят их продукцию с рынка, написали провокационную статью, в которой якобы провели исследования на зелёных лабораторных крысах, и выяснили, что якобы синий свет опасен, и поэтому всё, что излучает его, надо запретить. За небольшое вознаграждение статья выкладывается на сайте, и расплывается по интернету. Разве не так в наше время бизнес ведётся??
Кроме того, былоб мне нечего делать, написал бы статью о том, что дышать опасно, потому что в воздухе, которым мы дышим, есть куча вредных газов, и предложил бы запрелить кислород, а вместо него закачать веселящий газ привезённый из далёкого космаса.
__________________
Я тот самый сын маминой подруги. НЕ рекомендую, 1/5.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Mithbuster за это сообщение:
|
|
|
24.02.2011, 23:55
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 22.10.2006
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 258
Сказали Спасибо 44 раз(а) в 23 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Adviser
|
Здесь вот можно почитать о таких "приятных" вещах, как катаракта и макулодистрофия сетчатки, и влиянии на них солнечного ультрафиолета.
http://www.oftalmologia.ru/pats/?con...le&art_id=4052
Наверное возраст за 50 для Вас является чем-то абстрактным?
|
Я давно уже повредил себе хрусталик правого глаза случайно попав под облучение достаточно мощьного УФ лазера. А 50 лет... Мы либо умрём в 2012, либо в 2027 (метеорит), либо когда наши политики окончательно разворуют страну, и меня убъют за пару баксов на улице какие нибудь нарки.
И как говориться, кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт.
__________________
Я тот самый сын маминой подруги. НЕ рекомендую, 1/5.
|
|
|
|
25.02.2011, 00:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.03.2005
Сообщений: 1,056
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 250 раз(а) в 174 сообщении(ях)
|
Re: И снова о LED в освещении... (продолжение холивара)
Сообщение от Mithbuster
|
Производители КЛЛ или ЛН, поняв, что СИДы в любом случае рано или поздно
|
Это Ваше мнение. А мое - производители ламп накаливания в обозримом будущем не покинули бы рынок, но их то как раз выкидывают оттуда принудительно.
А что касается светодиодных светильников - тут ситуация обратная: вложены колоссальные деньги в заводы и их надо отбить по возможности быстрей.
Что касается французского документа - я не считаю его откровенной заказухой.
Посмотрите на инвесторов завода в С-Пб.:
http://optogan.ru/about/investoryi.html
Что им стоило протолкать запрещение ламп накаливания в России?
50 лет наступит - не успеете моргнуть глазом, тогда и придется платить по счетам "кто не курит и не пьет..."
Последний раз редактировалось Adviser; 25.02.2011 в 00:10.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:24.
|
|