Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
09.08.2011, 00:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: г. Мариинск
Сообщений: 1,170
Сказал спасибо: 97
Сказали Спасибо 665 раз(а) в 301 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Здесь чего то подумал, а в реальном трансформаторе индуктивность рассевания должна ограничить импульсы сквозного тока, трансформатор низкочастотный.
В той схеме я не удачно нарисовал дроссель на общем сердечнике.
__________________
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
|
|
|
|
09.08.2011, 01:07
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Да, но она же будет и дополнительные потери обуславливать. Поэтому я планировал между каждым отводом и землей по кондеру ставить (они заодно и реактивность транса вносимую в сеть компенсировать будут).
А нам надо ее использовать с пользой.
-=-=-=-=-=-
А вообще вывод пока сделал такой - если частоту переключения опустить до 3-5 кГц, то и потери там будут мизер, и форма синуса не сильно пострадает. Во всяком случае, для движков вполне пройдет по параметрам.
Очень радует также возможность рекуперации, т.е. схема легко работает как на чисто емкостную, так и на чисто индуктивную нагрузку.
Последний раз редактировалось Ан-162; 09.08.2011 в 16:35.
Причина: более позднее дополнение
|
|
|
|
09.08.2011, 17:05
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Цитата:
|
В той схеме я не удачно нарисовал дроссель на общем сердечнике.
|
Да Вы его вообще не нарисовали на общем сердечнике. ![Прикольно](images/smilies/icon_wink3.gif)
Иначе, или обмотки назывались бы L1.1 и L1.2 или точки стояли бы возле них, обозначающие начало/конец. Или и то и другое.
(это я уже придираюсь, привык с профессионалов требовать соответствующего языка общения, уж извините) ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) ))
|
|
|
|
09.08.2011, 21:42
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: г. Мариинск
Сообщений: 1,170
Сказал спасибо: 97
Сказали Спасибо 665 раз(а) в 301 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Спасибо за критику, учту.
Похоже придётся смирится с этими потерями. Если вводить деадтайм ещё хуже получается.
__________________
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
|
|
|
|
09.08.2011, 23:05
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Нет, с дедтаймом хуже не получается: на частоте 50 кГц, с дедтаймом 0,8 мкс при токах на выходе несколько ампер, потери на супрессорах шунтирующих ключ - несколько ватт.
А на 5 кГц будет несколько долей ватта.
Впрочем, при применении полевиков и хороших драйверов затворов можно не делать дедтайм вообще - индуктивность рассеяния не даст успеть сквозняку сколь-нибудь серьезно успеть нарасти. Так что Вы правы. (может, перейдем на "ты"? или как тут у вас принято?)
|
|
|
|
11.08.2011, 01:30
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Сообщение от majorka65
|
.............
В обоих случаях ДТ=2мкС.
Промежуточные выводы. У Володина отлажен правильный алгоритм ключевания. Пора моделировать на других транзисторах. Похоже, к драйверу будут серьезные требования.
|
Что-то я не понял... ![Стоп!](images/smilies/icon_stop.gif)
Что это за модель Вы выложили?! ![Шокирован](images/smilies/icon_eek.gif)
От конденсатора на выходе - отказались?
При ДТ = 2 мкс без снабберов или супрессоров на ключах будут бешеные выбросы напряжения, вплоть до максимального напряжения транзистора (это так в модели, что значит - пробой; в жизни моментальный бах). У Вас некуда замкнуться току дросселя в момент ДТ, когда все ключи закрыты. А он обязательно замкнется (и поотрывает крыши ключам). ![Ну ты даешь](images/smilies/icon_wink2.gif)
С какой целью дроссель увеличен до 5 мГн? Какая частота коммутации?
++++++++++++++++++++++++++++
Сам сегодня весь вечер гонял модельку более приближенную к жизни (с инд. рассеяния транса по 30 мкГ на отвод), попробовал на 5 кГц. Потери очень низкие, но вылезла другая "бяка": при резком изменении нагрузки, на выходе появляется провал вольт 100 и последующий выброс напряжения порядка 50-60 вольт (при набросе 7 ампер). Это не есть хорошо, хотя я точно знаю, что у автономных генераторов 2-3 кВт это явление тоже есть, но менее выражено, от индуктивности обмотки никуда не денешься.
Выходной дроссель 3 мГн, конденсатор на выходе 7 мкФ, 5 кГц частота преобразования. Вывод: похоже, оптимально будет где-то 20-30 кГц. (недорогой феррит, транзисторы, конденсаторы блокировочные и все еще сравнительно низкие потери. а главное - не будет такой реакции на скачек нагрузочного тока на выходе)
Последний раз редактировалось Ан-162; 11.08.2011 в 02:19.
|
|
|
|
11.08.2011, 02:13
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,365 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Вот нашел интересное решение стабилизатора.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
11.08.2011, 02:30
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Ну, не знаю...
Стабилизатором это назвать язык не поворачивается.
Вижу одну ступень на повышение и одну на понижение.
И все. Даже транзита нет, если "норма" на входе.
Тогда уж лучше китайский на релюхах. (кстати, неск. дней назад на радиорынке приобрел с рук практически новый Luxeon 500VA за 120 грв.)
Или я чего-то не догоняю?
|
|
|
|
11.08.2011, 03:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: г. Мариинск
Сообщений: 1,170
Сказал спасибо: 97
Сказали Спасибо 665 раз(а) в 301 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Это был в 80 годах самый дебильный стабилизатор, который гарел каждый месяц.
Бред пьяного конструктора, назывался СПН-400. Любая импульсная помеха открывала сразу 2 тиристора, и закрывались они только после сгорания предохранителя.
Сообщение от Ан-162
|
но вылезла другая "бяка": при резком изменении нагрузки, на выходе появляется провал вольт 100 и последующий выброс напряжения порядка 50-60 вольт
|
Какой шим пользуеш, какая обратная связь?
__________________
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Последний раз редактировалось telekot; 11.08.2011 в 04:05.
|
|
|
|
11.08.2011, 11:08
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Стабилизатор напряжения сети
Ну, извините. Просто на вашей модели от нулей в глазах рябит. ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Некоторые цифири генераторов просто обрезаны на картинке.
И если используются внутренние диоды, то неплохо бы их зашунтировать внешними и продемонстрировать ток через них. Так намного нагляднее. (просто у меня свечка не на ноуте, и нет возможности сразу запускать модели)
Сейчас схожу гляну, как там что шевелится...
Последний раз редактировалось Ан-162; 11.08.2011 в 11:33.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:00.
|
|