Как научиться писать ПО под Win?

[avp94]

Сам Бейсиком не пользуюсь лет 25...

2011 -25 = 1986 год выхода windows 1.0, 1994 - год выхода windows 95.
Получается, что Вы плохой советчик (типа по сведениям агенства ОСС) в этом вопросе.

[terminator_seva]

Пример драйвера на Бейсике в студию!

вот интересно, а сколько драйверов вы уже написали?
И, если можно, примерчик.

[avp94]

вот интересно, а сколько драйверов вы уже написали?

Этот вопрос выходит за рамки обсуждения поднятого в топике вопроса: "Как научиться писать ПО под Win?", в частности удобства (преимущества) использования того или иного языка, и переходит (в вашем вопросе) на обсуждение частностей - кто и сколько написал драйверов - причем почему-то даже не интересуетесь на каком языке программирования они написаны (предполагаю, что Вы в курсе этого вопроса).
Если сможете, приведите пример написания драйвера на Бейсике - какой -либо кем-либо написанный драйвер.
Что бы поставить точку в обсуждении некорректного утверждения "Си не имеет преимуществ даже перед Бейсиком" пусть это будет драйвер в режиме ядра ., поскольку тут преимущество подавляющее .

[кустомер]

А можно по подробнее, как влияет специфика электронщика на выбор языка программирования?

Буду говорить только за себя (говорить "от имени всех" - считаю плохим тоном )
1. Меня, как электронщика, мало волнует неоптимальность кода, если не стоит прямая задача максимального быстродействия. А стоит таковая крайне редко, ибо создается по сути УИ с устройством.

Например, я без зазрения пользуюсь типом "Variant", хотя программеры плюются: "Как?! - такое неэкономное расходование памяти!!!!" - это из нынешних-то гигабайт

2. Так как я считаю вовсе НЕ программирование делом своей жизни, то уделяю ему не настолько большое время, как программер-профи. Это значит, хочу чтоб процесс написания был по возможности легче и проще, соглашаясь ради этого на некоторое ограничение возможностей языка.

Например, я не собираюсь писать на бейсике драйвер.
Меня вообще коробит, когда прога пытается инсталлировать в систему собственный драйвер.
Только по одному этому признаку такая (сторонняя) программа у меня - верный кандидат на унинсталл.

[avp94]

Подход ясен, язык Паскаль?

[кустомер]

Пробовал. (Даже о впечатлениях отписал где-то там выше)
VB мне понравился больше.

[evg220]

Что бы поставить точку в обсуждении некорректного утверждения "Си не имеет преимуществ даже перед Бейсиком" пусть это будет драйвер в режиме ядра

Ну, Вы даете... Этот Драйвер - Ваш родственник?
Просто Вы не внимательно меня читали. А я же говорил, что драйвер (в общем случае), это модуль связи с устройством. И только. И совсем не обязательно его встраивать в ядро. Особенно на этапе тестирования железа, собранного "на коленке".
В ЭТОМ смысле я и сказал, что не вижу преимуществ у Си перед Бейсиком.
Считаю, что тема "драйвер ядра"

выходит за рамки обсуждения поднятого в топике вопроса: "Как научиться писать ПО под Win?"

Ну, Вы и "буквоед:

2011 -25 = 1986 год

Просто последний заказ на Байсике был от завода, выпускавшего БК-шки для школьных классов. Где-то 87 год...
А проблема, поднятая в теме исходит из того, что не на всех современных ПК можно запустить ДОС. Вот и приходится "железятникам" осваивать "форточки"...

[кустомер]

проблема, поднятая в теме исходит из того, что не на всех современных ПК можно запустить ДОС.

Да. Но она даже несколько шире: не везде, где можно запустить ДОС, можно запустить на нее пользователя

[omercury]

А проблема, поднятая в теме исходит из того, что не на всех современных ПК можно запустить ДОС.

Пока незапусков не наблюдал. Прекрасно запускается. Даже флешку для этой цели загрузочную сделал... Правда именно с флешки не всегда работает. С харда с ФАТ пока отказов не встречал...

[кустомер]

Встречал. С САТАшными винтами проблема. Ms-DOS 6.22 глюкала и висла. Приходилось ставить ДОС от 98ой Винды.