Кто использует Multisim

[imc_target]

цифровик,
Точно это надо экспериментировать, ну подобные вещи вводят в полную кому, хорошо, если приблизительно знаешь, как работает применяемая микросхема, а если пытаешься что-то сочинить, используя софтину типа multisim

[цифровик]

imc_target, Понимаете каждая программа элл. моделирования создается под
свой конек, если так сказать. Да это и есть в родных сайтах производителей, там
прописывается для каких разработок они предназначены. Я конечно не такой большой спец что-бы судить каждую. Со своей стороны просто у Мультисима это
сильно развито аналоговое моделирование. У Протэуса цифровое. Например я сам
большой любитель цифры. Вот например в Протэусе модель 176 ие12. Работает как
в натуре. Со всеми пересчетами выдает один герц. И во времени он 1гц. А в Му-ме
он работать будет, если сделать такую модель, но выдачу 1гц ждать до утра.
Динамическая индикация в Протэусе работает тоже реально. Насчет аналогового
моделирования в Протэусе, специально этим не занимался. Думаю что схемы УНЧ с полосой до 25кгц
работают.
Вот посмотрите в левом нижнем углу время моделирования и индикацию счетчика.

[imc_target]

цифровик
Очень обидно, что multisim себя так ведет. Она одна из самых приятных софтин в плане интерфейса, наличия внешних приборов, графики ит.д.
Получается, что программа бороздит космическими кораблями Большой театр, начиная еще EWB, а простые компоненты из 2-х десятков транзисторов ее сводят с ума, тоже еще NI .
Я поробовал еще в TINA от Texas, так там положительный результат только при симуляции с опцией Transient. Вроде аналоговая техника ушла на второй план, а все симы, капы, ЛТ-спайсы заточены под нее.
Но, все-же закрадываетсясмутное сомнение, что где-то мы не допонимаем,
как-то хочется поствить нужную галочку в нужном месте и все срастется, надежда умирает последней

[цифровик]

imc_target, Согласен с вами полностью, особенно с недопониманием. А программа здесь не причем. Я не занимался вашей схемой. Сейчас своих дел хватает
по Протэусу. Есть конечно при моделировании в каждой проге свои причуды отличающиеся от реальной схемы. Совет могу дать один. Посмотрите на форуме NI
в теме Мультисима работу NE 555. Посмотрите как собирают на ней разл. схемы.
Вот еще что забыл вам сказать. Когда вы, допустим нашли нужную, похожую схему на форуме.
Обязательно смотрите в Индивидуальных настройках параметры симуляции этой схемы.
Грамотные разработчики эти параметры подгоняют. Без установок схема работать не будет.
Если вы поставите: Вернуться к исходным.

[vlad3156]

..модифицируйте схемку вот так...

[avp94]

Она одна из самых приятных софтин в плане интерфейса, наличия внешних приборов, графики ит.д.

За все красивости надо платить, и в первую очередь вычислительными ресурсами компьютера (априори считаем, что пользуемся бесплатными версиями, а посему стоимость коммерческого продукта не в счет ).

так там положительный результат только при симуляции с опцией Transient

Во всех симуляторах, или по крайней мере в большинстве, где есть выбор режима симуляции именно Transient (временной анализ) и показывает развитие (симуляцию) процессов в элементах схемы во времени.

[imc_target]

vlad3156, Вы не совсем меня поняли, в моей схемке кнопка Start запускает таймер и как следсвие выходное реле, а Reset сбрасывает, при необходимости, таймер в ноль (в моем случае доработка охранной сигнализации на ограничение времени звукового сигнала).
Да даже не в этом дело, проблему схемотехнически можно решить по другому, просто случайно ткнул на 555 таймер, присутствующий по умолчанию в базе мультисима, а получилась то, что получилось.

avp94 ...насчет красивостей, за которые надо платить ресурсами компа, так пусть потрудится, не все же ресурсы на антивирусы тратить. Красивость еще никому не вредила, чай не кроты, очи имеем, а им на красивое всегда приятно смотреть. Некоторые скажут командная строка наше все, GUI это попса, но по большому счету это лукавство.
Глубоко изучать мультисим особой нужды нет, просто слегка задело...
21 век, можно поменьше паяльник использовать, да не тут то было.

Кстати, в режиме Transient симуляция у меня останавливается с последующим ругательством:
------ Checking SPICE netlist for Таймер-555 - 22 августа 2015 г., 16:12:47 ------
======= SPICE Netlist check completed, 0 error(s), 0 warning(s) =======
Transient time point calculation did not converge
Simulation canceled

А вообщее изучать материальную часть конечно нужно, без этого никуды

[цифровик]

еще схемка. Нажали вкл. еще откл.

[цифровик]

imc_target,
А зачем вы делали схему в Мультисиме, если она работает в Протеусе.

Кстати месяца два нечего я в 14 не делал. Тут что-то заборохлил он. Видимо не надежный еще.
как-бы на 13 опять не пришлось переходить.

[imc_target]

цифровик
Попробовал в мультисиме - не работает, спаял вживую - работает, попробовал в Протеусе, тоже работает, вопрос, какого многочлена выделывается мультисим и началось...
Насчет Вашей схемы, то в моей схемке кнопка Start запускает таймер и как следсвие выходное реле, а Reset сбрасывает, при необходимости, таймер в ноль (в моем случае доработка охранной сигнализации на ограничение времени звукового сигнала).