Эрудиция и смекалка

[vouk]

А у нас над кухонным столом висела большая политическая карта мира. Названия всех стран и столиц впечатались в память намертво

Чего только не впечатается в память У меня в детстве отец купил радиолу. Урал-57, как сейчас помню. (57 год выпуска). Так вот там на шкале (средние волны) было написано:
Будапешт Одесса Выборг
Каунас Тирана
Рига Лейпциг Гданьск Кошице
Белград Щецин Прага
Почти стихи! Я даже не понимал, что это означает, а запомнил

[Falconist]

Уважаемый seanta, последния модификации М16 под промежуточный патрон 5,56×45 мм, была принята на вооружение в 1964 году. Так что и боеприпас - не показатель.

Реальная разница между автоматом (автоматической винтовкой) и пистолетом-пулеметом - даже не в боеприпасе, а в затворе. В первых он полусвободный (запирающийся с отпиранием пороховыми газами), во втором - свободный (только за счет инерции массивного затвора).

Хотя ныне действующий ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения» говорит следующее:

Винтовка — нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо
Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом
Автомат — автоматический карабин
Пистолет-пулемёт — автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.

[Sukhanov]

Разница между автоматом (автоматической винтовкой) и пистолетом-пулеметом - в затворе....

А как же быть с АК и ПК (Автоматом и Пулемётом Калашникова)
Конструктивно - очень похожи, "единственное отличие" АК стреляет с промежуточного патрона, ПК с винтовочного

Пока печатал пришло дополнение.
против ГОСТа - не попрёшь!!!


С уважением, Сергей.

[vouk]

Falconist, это не так.

Лучше сказать: Falconist, это не совсем так

[vouk]

против ГОСТа - не попрёшь!

ИМХО ГОСТ слишком на многое претендует. Он совершенно необходим чтобы винты подходили к гайкам, образно говоря. Но в случае стрелкового оружия - это просто классификация. Будто конструктор обязан конструировать либо то, либо другое, но не имеет право на собственное решение. А если он сделал ВЕЩЬ. имеющую признаки и пистолет-пулемета и автомата, то что, ГОСТ запретит его использовать? Да как автор назовет, такое название может и прижиться. Так и было, думаю..

[vouk]

PS А классификация всегда хромает. Всегда находятся вещи, в нее не укладывающиеся.

[Falconist]

Совершенно верно, особенно если учесть еще и языковые различия. Просто у меня есть хороший знакомый, бывший эксперт-криминалист, буквально "поведенный" на стрелковом оружии. Я ему специально позвонил, спросил. Полученную от него информацию - выложил. Хотя и его мнение не считаю "истиной в последней инстанции".

[Sukhanov]

Просто у меня есть хороший знакомый, бывший эксперт-криминалист, буквально "поведенный" на стрелковом оружии...

У меня есть тоже знакомый действующий эксперт, не ФЭС конечно, так, на уровне местного ОВД....
Так патроновая градация (его профессиональное имхо) - самая правильная (из его практики: Пистолетный патрон - чаще встречающийся по роду работы, переходный/автоматный - пореже, винтовочный/пулемётный - совсем экзотика).
Те. обнаружив гильзу от пистолета, сначала "пробегутся" (есть свои методики) по пистолет-пулемётной картотеке.
Гильза промежуточного патрона "расскажет" об "автоматном происхождении".
....

С уважением, Сергей

[Sukhanov]

могу предположить с P=0,7
, что это "фал" или "фаланга" !!!

Так вот, с такой самонадеяной "точностью" Р=0.7 Вам лучше в дуэли не учавствовать!!!
СИИильно мимо!!!
Можно сказать, Вы пристрелили своего секунданта!!!! (а он хороший человек)!

С уважением, Сергей.

[Alex9797]

ElektroFan+, Гриша Перельман, это ты? Узнаю, узнаю...