Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Алекс63]

В 14.1 эти пары светодиод- фотодиод не встают в индивид. базу.

Я со своей колокольни думаю, что абсолютно никаких проблем нет в создании ЛЮБОЙ модели свето-фотодиода. Даже из основной базы, подпилив, получим, что захотим...

[Aleksandr52]

Я со своей колокольни думаю, что абсолютно никаких проблем нет в создании ЛЮБОЙ модели свето-фотодиода. Даже из основной базы, подпилив, получим, что захотим...

Это точно но не совсем. А как будете передавать информацию на фотодиод. Но можно не пилить а поставить готовую.
Вот на спектра анал. работа этого светодиода по импульсам тока - 40ма. На 36кгц
самая максимальная амплитуда. Он помигивает при моделировании - ждет свой фотодиод куда ему передать эти 36кгц. Можно конечно еще расширить
по частоте. Но там между импульсами будет чисто. Всплесков спектра не будет. Моделирование по времени до конечного результата примерно 5 секунд.
И по импульсам напряжения. Картинка одинаковая.

[Aleksandr52]

Мне нужно вместо циферь подставить туда некие параметры, или выражения в спайс-синтаксисе, чтобы съедобными были для проги, и которые можно бы было регулировать не останавливая программу в ручном режиме.

Крутилку сделали свою ?
Я делал вот такую качалку частоты логического сигнала для железа. На сверх миниатюрном оптроне
с резисторной матрицей VTL5C3. Малошумящие. Применяются в звуко техники. Проход цикла по времени изменения частоты можно регулировать и частоту в цикле . Модель оптрона можете сохранить в индив. базе.
Пригодиться. Большой диапазон изменения сопротивления от входного тока. Очень редкие оптроны.

[Алекс63]

Крутилку сделали свою ?

Жду, когда торкнет, и решение само-собой объявится...

[Aleksandr52]

Жду, когда торкнет, и решение само-собой объявится...

Мне например модель инструмента Функц. генератор вполне устраивает по
набору параметров во время моделирования. Например на унч очень удобно ставить или различные фильтры проверять на АЧХ. Что бы с плоттером боде не возиться. Так что тут изобретать особо нечего. Единственное там если снимаете прямоугольные импульсы то по умолчанию они двуполярные и правильно ставить смещение перед началом моделирования. Кроме того сразу и инверсный сигнал с выхода минус. Длительность импульсов тоже можно менять во время моделирования. ШИМ выводить. Вот тут работают полосовые фильтры с центральной частотой 100гц по каждой частоте захвата. Как только частота выходит за пределы детекторы молчат. Такой частотный аналоговый дешифратор. Управление на проверке через Функц. генератор.

[bordodynov]

Вот тут работают полосовые фильтры с центральной частотой 100гц по каждой частоте захвата.

Вы некорректно выразились об полосе.
И опять вы как школяр не ставите импеданс источника сигнала, а для фильтров это важно! Также вы не учитываете последовательное сопротивление индуктивностей. Ваше моделирование по сравнению с реальностью как небо и земля.
Особенно мне понравились номиналы конденсаторов.
Ради интереса я подставил сопротивление большей индуктивности и взял сопротивление источников 50 Ом. Результаты вашей схемы довольно сильно отличаются от схемы с доп сопротивлениями.

[Aleksandr52]

Вы некорректно выразились об полосе.
И опять вы как школяр не ставите импеданс источника сигнала, а для фильтров это важно! Также вы не учитываете последовательное сопротивление индуктивностей. Ваше моделирование по сравнению с реальностью как небо и земля.
Особенно мне понравились номиналы конденсаторов.
Ради интереса я подставил сопротивление большей индуктивности и взял сопротивление источников 50 Ом. Результаты вашей схемы довольно сильно отличаются от схемы с доп сопротивлениями.

Я уже сейчас не помню, давно это было правда, c этими параметрами.
Делал автоматику с частотным управлением. Все сходилось. Насчет конденсаторов то емкости большие это верно. Индуктивности по входу тоже большие. Так Уважаемый частота низкая. Вы когда нибудь акустику на звуковых колонках делали, так какие по емкостям на трех полосках стоят на низких частотах. И в железе все работает до сих пор. Я еще добавлял команды на 12кгц и на 14кгц. Шаг делал 2кгц.
Да не правильно выразился. Центральная частота 10 кгц при полосе 100гц, так же и на остальных. Вот этот фильтр второго порядка. Красная линия это полоса. Точку на полосе смещать можно и смотреть ослабление сигнала при уходе за 100 гц полосы. И в Мультисиме он работает правильно. Сколько фильтров не собирал в Мультисиме по расчету на программе RFSim99 ниже, все правильно моделируються и в железе все сходиться при подборе индуктивностей и емкостей конечно. Кстати это только сам дешифратор, светодиоды это фотодиоды оптронов. Далее там лес дремучий. Просто сама автоматика у меня на другом листе.

[bordodynov]

Насчет конденсаторов то емкости большие это верно.

Я имел ввиду очень круглые числа, а не величину. Я не сомневаюсь, что эти фильтры работают, но работают не так, как у вас в Мультисиме -чувствительность хуже, и полоса шире. Возможно у вас большой сигнал и частоты далеки друг от друга - не нужна селективность. Просто я зато, что нужно считать правильно, учитывая паразитные параметры. Замечания по поводу вашей схеме - 50 Омные резисторы, включенные на землю можете выбросить и результат не изменится.
RFSim99 насколько я знаю учитывает импеданс источника и рассчитывает обычно 50 Омные схемы , что бы это сделать в Мультисиме нужно с источником сигнала последовательно ставить резистор, как я это сделал во второй схеме.
Я рассчитал вашу схему и эту же схему с сопротивлением 100 Ом большой индуктивности. Ваш вариант не настроен на 10 кГц, а мой хоть и имеет в два раза меньший коэффициент передачи настроен на 10 кГц.

[Aleksandr52]

Ну не знаю, может вы правы. Я вообще не высокочастотник мало дело имел с фильтрами в железе. Но в программе и в железе схема хорошо обрабатывает
частоту. И эти 100 герц хорошо держит детектор. Помню в железе я с ними долго
возился по настройке. Я просто к тому что программа просчитывает фильтры
хорошо. Да и я просто показывал работу функц. генератора с ними. Его удобства
при регулировании, а вы тему расширили, это только на пользу, спасибо.

[Алекс63]

А, почему бы обратно, в Цифровика, не превратиться!? Там рейтинг приличный, и бани, вроде, нет...

это только на пользу