Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[Godzilla82]

Есть решение?

Использовать для этих целей пины.

[123www]

Godzilla82

Можно по подробней пожалуйста. Это в программе как то или что есть "пины"?

[Godzilla82]

Ну не пины, а пады. То есть вывод (предыдущий значёк). Правда, это возможно только при ручной разводке.

Я не совсем понимаю, зачем это нужно. Удобно только для самостоятельного изготовления плат. Но двуслойки "на коленке"...

[123www]

Да, для самостоятельного, а для чего же еще.

Если плата большая, то удобней сначала паять переходы, затем все остальное.
Если бы переходы были другой формы (например квадратные), то их визуально видно и процесс пайки намного бы сократился.

Конечно если переходов мало, то можно и найти их на плате, а если например 100 и больше, то это уже проблема.

Спасибо что откликнулись.

Я так понимаю что изменить форму переходов нельзя, может разработчик в следующей версии внесет данную функцию (изменение формы переходных отверстий).?

[synk]

Ну делайте переходы падами. В чем проблема-то? Тем более для макета...

[Godzilla82]

Да я чё-то с трудом представляю самодельную двустороннюю плату с количеством переходных отверстий под сотню.

[123www]

Ну про 100 переходов я сказал для примера. Вот плата с 82 переходами.
Как делать падами я так и не понял, можно пример какой нибудь, или как делать конкретно?

[Godzilla82]

Запускаешь PCB. Там панели инструментов.
На панели Elements кнопки в ряд:

Pad, Static Via, Mounting Hole и Copper Pour
Вывод, Переходное отверстие, Крепёжное отверстие, заливка.

Ставишь вручную вместо переходного отверстия - пад. И всё.

Но это только при ручной разводке. Если разводка автоматическая, естесственно, автоматом будут устанавливаться переходные отверстия.

Всё отличие падов от переходных отверстий:

1. Общее количество выводов ограничено лицензией
2. Выводы не закрываются маской
3. Параметры вывода более гибко настраиваются

P.S. Такие платы уже надо заказывать, а не самому пропаивать с каждой стороны.

[synk]

123www,
У тебя вполне можно уменьшить количество переходов. Зачем ты подводя к выводу меняешь сторону и для этого используешь переход? И вообще разводка не очень аккуратна. Можно сократить длины проводников во многих местах, убрать петли. Или ты автоматом делаешь?

[V S]

По обсуждаемому вопросу два соображения.

1. Можно поступить наоборот - площадки компонентов применять квадратные, овальные и т. п., тогда круглые переходы будут отличаться. Овальные площадки, вроде бы, при ручном сверлении и без металлизации, и паять легче.

2. Распечатать проект, оставив видимыми только границы платы и переходы, затем перфорировать или просверлить (продырявить дрелью) в точках переходов и использовать как шаблон.