Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[Godzilla82]

Или ты автоматом делаешь?

А разве не видно, что автоматом разведено?

[ОКТОГЕН]

А разве не видно, что автоматом разведено?

ну даже не знаю по мне так лучше посидеть полчаса, а то и час, на доработке печатки, чем потом мучатся с пайкой всего этого великолепия.
а вместо того чтоб столько дырок ковырять, так лучше повыёживатся и уменьшить толщину дорожек и пропустить их меж выводов микросхем и количество переходов упадет в разы.

[123www]

Спасибо за советы.

Пробовал я в ручную разводить, просидел 2 часа и бросил.
Разводил авто, тоже ушло очень много времени, выбрал самый лучший вариант(были варианты и по 150 переходов). Вот результат перед вами.

Наверно сделаю как посоветовал V S, то есть сделаю все выводы квадратными, а переходы будут круглыми.

[Maple81]

Спасибо за советы.
Пробовал я в ручную разводить, просидел 2 часа и бросил.
Разводил авто, тоже ушло очень много времени, выбрал самый лучший вариант(были варианты и по 150 переходов). Вот результат перед вами.

Пришлите файл платы на ящик vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru . Число переходов здесь точно можно уменьшить и весьма значительно.

[Uz_Sleep_Walker]

Вот эта функция именно их и открывает (библиотеки компонентов).

разобрался, функция оч удобная, благодарю.

Может кому-то будет полезно, еще часто пользуюсь возможностью расставлять компоненты по координатам, оч удобно при точном создании компонентов и их точном размещении на плате.

Мой способ может "через ж$пу" но зато точный:
Создаю чертеж компонента в Компасе из даташита,

а потом замеряя координаты вершин прямоугольников, линий и КП создаю точный чертеж корпуса в DipTrace, так как диптрецйсовская чертилка уступает компасу по возможностям, но возможность задавать координаты это компенсирует

[Uz_Sleep_Walker]

При переводе схемы в плату у конекторов типа PLS8 метка находится выше самого компонента, и площадь под компонент выделяется намного болеше его физических размеров.


В pattern editor все составляющие разъема находятся в одном слое


Подскажите пожалуйста, причину этого. Пока не могу разобраться.

-------------------------
пока писал сообщение пришла мысль в голову что за пределами компонента не удалил какой-то объект (маленькую линию... и тп) так оно и оказалось.

[Godzilla82]

Мой способ может "через ж$пу" но зато точный:

А что мешает вам прямо в диптрейсе рисовать с даташита? Ведь в диптрейсе можно в нужное место поставить начало координат. Выбрать нужную сетку и т.д. Не вижу смысла в промежуточном варианте с компасом.

[Uz_Sleep_Walker]

А что мешает вам прямо в диптрейсе рисовать с даташита?

то, что в даташите не указано точно координаты вершин объектов, и все размеры из даташита надо пересчитывать для нуля координат в pattern editor.

а так если создать в компасе чертеж, и сделать начало координат такое же как и в dip trace, то все размеры получаются автоматически, и вероятность ошибки задания координат при пересчете уменьшается практически до нуля.

Еще один плюс, это то что можно из даташита сразу создать 3Д модель компонента а потом, легко создать патерн из 2Д чертежа (чертеж создается автоматически из 3Д в 2Д), а саму 3Д модель переконвертировав использовать в dip trace при построении 3Д платы

Я понимаю что на вкус и цвет не вырубишь топором, но для меня такой метод создания корпусов лучше чем другой иной ИМХО

[123www]

Пришлите файл платы на ящик vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru . Число переходов здесь точно можно уменьшить и весьма значительно.

Зачем вам файл? Вы хотите от трассировать?

[Godzilla82]

а так если создать в компасе чертеж, и сделать начало координат такое же как и в dip trace, то все размеры получаются автоматически

В диптрейсе начало координат можно поставить в любое место. На начало линии, например. Указав нужную сетку - вот вам и нужная длина.

P.S. Всегда создаю свои элементы по даташиту прямо в диптрейс, не испытываю неудобств...