Авторские фото (без обсуждения!)

[Aginey]

У нас опята попёрли.

А у нас - первый иней.

[Sukhanov]

по наличию юбки...

Юбка не абсолютный показатель пригодности.
Опята в "подростковом возрасте" юбку "сбрасывают".
Нормальный опёнок без юбки не менее вкусен юбочного обладателя....

Ох блин, типа на слюни стал исходить вспоминая об вкусности ..., пойду ка я по опята сбегаю...

С уважением, Сергей.

А у нас - первый иней.

Вчера днём залетали "белые мухи", к вечеру полетели серые гуси, афигенная стая...(пока бегал за фотоаппаратом )

[sdsrem]

А у нас - первый иней.

Самое то для опят.
К стати ложных опят никогда невидел, может их и небывает?

[Saadov]

В субботу ездил на "грязезамес"

Я бывало сам себе устраивал
Давно это было, но весело.

[shuliy]

У меня щас молдоване штукатурят стены дома. Сделал снимки.... Один вроде обычный, а вот на втором... Списать на дефект плёнки или проявки не получится - цифра. Где то читал, что это типа представители паралельных пространств... или души мёртвых... А вы, уважаемые, чё думаете?

[E_C_C]

Кто то чихнул перед объективом или молдаване так кидают штукатурку, аж брызги летят .
Кстати , а почему они на землю ничего не кладут ? расход большой будет раствора, обычно лист железа подкладывается .

[Saadov]

А вы, уважаемые, чё думаете?

"Пыль обыкновенная"

[realid]

А вы, уважаемые, чё думаете?

Блики от капель?

[rafik65]

это пыль или капкльки под фотовспышкой

[shuliy]

Да нет... не похоже ни пыль ни на капли (тем более, что пыли не может быть -сыро! И рядом никто раствор и воду не кидает...) - вы попробуйте увеличить. Если блики от капель, то почему их нет на фото 1? На фото 2, справа, видно мужика с фото1, снято с интервалом 2-3 секунды.