"Народный" радиолюбительский генератор сигналов - Страница 24

algent* · 05.10.2011, 19:29

Сообщение от leoniv

Забавно наблюдать, как люди, которые что-то продают, озабочены своей репутацией.

Хм, Вы считаете, что если инженер-разработчик, не желает работать на дядю, и пытается заработать себе на жизнь, разрабатывая электронику и продавая её по цене не сильно превышающей себестоимость, то у него автоматически паршивая репутация ????

При этом работая без обмана, и всегда будучи готовым, принять изделие обратно, если оно не нравится покупателю....

Это нечто....

avt798579 · 05.10.2011, 19:49

Сообщение от algent*

что если инженер-разработчик, не желает работать на дядю, и пытается заработать себе на жизнь, разрабатывая электронику и продавая её по цене не сильно превышающей себестоимость, то у него автоматически паршивая репутация ????

ps для обсуждения этого есть другие разделы форума, зачем скатываться во флуд?

leoniv · 05.10.2011, 22:23

Сообщение от algent*

Хм, Вы считаете, что если инженер-разработчик, не желает работать на дядю, и пытается заработать себе на жизнь, разрабатывая электронику и продавая её по цене не сильно превышающей себестоимость, то у него автоматически паршивая репутация ?

Нет, не считаю. Просто выпячивание проблемы собственной репутации со стороны смотрится странновато. Хорошо делайте своё дело, без громких слов и жирных букв, тогда репутация сама Вас найдет.

Согласен с avt798579, в этой ветке более уместно обсудить схемотехнику Вашего генератора или возможные варианты построения выходного каскада.

PlainUser · 07.10.2011, 23:34

Дамы и господа , инженеры и разработчики , обладатели большой и очень большой репутации.
С интересом наблюдал за развитием темы.Молча.Потому-как сказать по существу ничего полезного не могу.
Но маленькое жизненное наблюдение есть.
Итак , выходной каскад.
По моему скромному мнению (как пользователя) регулируемый выходной каскад (амплитуда , смещение) необходим в диапазоне 0...10 МГЦ как максимум.Выше (до 100-200МГЦ) достаточно дешевого цифрового TTL выхода.
Точность , стабильность , удобство настройки нужны везде.

PS
Аналоговая схемотехника на десятки МГЦ и выше вообще вещь нетривиальная, особенно если где-то рядом бродит термин "метрология".

Про связную технику не говорю, там метрологией никогда не пахло.

Если говорить любительском приборе то лучше конечно комбинированный, на два отдельных генератора запала не у каждого хватит.

Жду продолжения.

leoniv · 08.10.2011, 09:53

Сообщение от PlainUser

Выше (до 100-200МГЦ) достаточно дешевого цифрового TTL выхода.

А зачем в радиолюбительской практике нужен TTL сигнал частотой до 100…200 МГц? Синус - еще понятно, приемопередающую аппаратуру настраивать. Поэтому я разделил бы диапазоны частот между разными приборами. Генератор меандра - до 25…50 МГц, а ВЧ-генератор (с разными видами модуляции) - до 100…200 МГц. Приборы внутри очень разные, поэтому комбинированный прибор сделать сложнее, чем два раздельные.

Выходной каскад в генераторе прямоугольных импульсов у меня такой:

MisterDi · 08.10.2011, 10:20

Полностью подерживаю. Синус - до 10МГц (может даже до 5МГц), меандр - до 50Мгц. На 50Мгц синус тоже будет, но его параметры не нормировать. Регулировка смещения и амплитуды. Более высокочастотные пределы проще обеспечить в специализированном генераторе с архитектурой близкой к NWT.

avt798579 · 08.10.2011, 15:45

Сообщение от MisterDi

меандр - до 50Мгц.

Для того, чтобы получить меандр до 50Мгц, регулируемый по амплитуде 0...5В/50ом (#1), с крутыми фронтами, (а не трапецию с неравномерной переходной характеристикой или выбросами), необходимо иметь быстродействие 1-2нс. По ряду конструктивных причин (о которых уже писалось выше), обеспечить это будет весьма затруднительно - разумеется, если делать средство измерения с нормированными характеристиками, а не показометр с выходным сигналом "отвлеченной" формы... Прибор, в состав которого будет входить такой формирователь, из-за сложности, и повышенной стоимости, на звание Народного уже никак не потянет. Поэтому пожелание, лучше остановиться на частоте синус-меандр 10Мгц. Конечно, для кого-то форма сигнала может быть некритична - а главное частота и стабильность, но ведь у людей могут быть и другие применения, где важна именно форма импульсов. Звание Народный легко не дается. Главное не забывать о том, что должна быть максимальная повторяемость девайса - прибор должен быть выполнен по технологии не требующей подбора компонентов и подстройки, чтобы при его копировании обеспечивалось совпадение метрологических характеристик - т.к далеко не у всех, будет возможность воспользоваться соответствующим измерительным оборудованием для отладки схемы генератора, или его поверки.
Ну и конечно себестоимость - она не должна превышать 150-200$

MisterDi · 08.10.2011, 23:48

Не буду настаивать. По-любому тактовая частота ДДС будет не ниже 100МГц думаю можно будет обеспечить нормированные характеристики в заданном диапазоне, а за пределами просто иметь "что-то похожее на меандр"

для те кому "очень надо"

avt798579 · 09.10.2011, 00:56

Конечно; в данном случае очень трудно определиться с параметрами - т.к сделать Народный прибор, чтобы всех устраивал, практически невозможно (да и не нужно это). Но, как говорится первая мысль бывает самая правильная - и то, что предложил Nikopol в своем т.з #1, по-крайней мере, имхо могло бы устроить многих...

leoniv · 09.10.2011, 01:07

Как пример, у Agilent 33220A DDS (на EP1C6) и ЦАП (AD9744) работают на частоте 50 МГц, они заявляют верхнюю границу для синуса 20 МГц (ценой эллиптического фильтра 9-го порядка), для меандра - такую же (меандр получается из синуса компаратором). Для других форм сигнала верхняя граница 6 МГц, так как используется фильтр Бесселя 7-го порядка.

В модели Agilent 33250A DDS (на EP1K30) и ЦАП (MAX555) работают на частоте 200 МГц, верхняя граница для синуса и меандра 80 МГц. Для других форм сигнала верхняя граница 25 МГц.