MicroCAP 9 Full

[bordodynov]

Когда-то очень давно я давал студентам вот такое задание на расчет импульсного трансформатора - https://cloud.mail.ru/public/E14w/uwxoBvDxu
И готовил методические указания по выполнению этого расчета - https://cloud.mail.ru/public/6rdQ/ED5kTkaLm

Спасибо за файлы, но более точно считать длину средней магнитной линии
нужно по более сложной формуле.

[bordodynov]

Aml выбрал очень хороший материал, практически не имеющий потерь на гистерезис. Для обычного железа эти потери могут иметь существенную величину. А вы собираетесь считать потери схемы, в том числе на обмотке и в сердечнике? В LTspice я это делаю просто.

[цифровик]

Алексей я когда то ставил себе микрокап 8 руссик. Как у тебя. Так изучал его на самом поверхностном уровне конечно. Дальше правда не пошло. Из за этих всех примочек с установками. Но не жалею. Там интересное видео есть, как вообще строить схему. И есть много примеров. Вот в примерах есть схемы с трансами имп. на ферритах
и с железом на сердечнике. Или нет там такого. Может посмотреть как они устроены.
Модели в микрокапе вообще строятся как. Открыть само построение их можно. Например в мультисиме я могу открыть построение транса. Конечно общее построение самих моделей.
Тогда может на примерах cхем, если такие есть и разобраться будет легче тебе.

[alexey-b]

Дальше правда не пошло. Из за этих всех примочек с установками.

Я тебя не узнаю. Ты всегда больше делал, чем говорил. Поставить МС9.ru с настройкой займёт не более 15 мин. И весит он чуть больше 400мБ.

Модели в микрокапе вообще строятся как. Открыть само построение их можно.

Есть там примеры с разными моделями, но научится владеть с их помощью МС маловероятно. Здесь, в этой теме с помощью Aml и наших мужиков мы создаём фактически живой учебник по моделированию в МС. Дело это бесценное.
По знанию ТОЭ МС среди всех безспецъязычных прог-симуляторов не имеет себе равных. Просимулировать схему с конкретными параметрами транса ни в каких Мультисимах и Протеусах не получится. Даже не старайся сравнивать Мультисим и МС. Мультисим выгоднее там, где можно строить схемотехнику без учёта параметров индуктивных элементов и не требуется анализ частотных характеристик RLC-цепей.
В пост 227 у тебя есть полная возможность получить методику, расчёта и моделирования в МС любого транса на любое синусное напряжение и частоту, а также проверить все параметры этого транса, которые будут воплощены в железе. В постах выше растолковано куда и что в диалогах МС вводится.
Вопросы по трансам ещё есть. Текущий материал устаканиться будем и их решать. Присоединяйся.

[kreking]

Для alexey-b Электронный журнал "Радиоежегодник" - Выпуск 26. Схемотехническое моделирование в среде Micro-CAP 9,10

[цифровик]

Я тебя не узнаю. Ты всегда больше делал, чем говорил. Поставить МС9.ru с настройкой займёт не более 15 мин. И весит он чуть больше 400мБ.

Есть там примеры с разными моделями, но научится владеть с их помощью МС маловероятно. Здесь, в этой теме с помощью Aml и наших мужиков мы создаём фактически живой учебник по моделированию в МС. Дело это бесценное.
По знанию ТОЭ МС среди всех безспецъязычных прог-симуляторов не имеет себе равных. Просимулировать схему с конкретными параметрами транса ни в каких Мультисимах и Протеусах не получится. Даже не старайся сравнивать Мультисим и МС. Мультисим выгоднее там, где можно строить схемотехнику без учёта параметров индуктивных элементов и не требуется анализ частотных характеристик RLC-цепей.
В пост 227 у тебя есть полная возможность получить методику, расчёта и моделирования в МС любого транса на любое синусное напряжение и частоту, а также проверить все параметры этого транса, которые будут воплощены в железе. В постах выше растолковано куда и что в диалогах МС вводится.
Вопросы по трансам ещё есть. Текущий материал устаканиться будем и их решать. Присоединяйся.

Cпасибо за предложение по совместной работе. Алексей было бы мне лет 20. И начинал изучения электроники. Но сейчас мне особенно не надо это. Меня больше интересуют реальные вещи в железе. Так как редко правда но приходиться городить какой то имп. блок питания для моих небольших частных производственных целей. Мультисима и Симетрика мне хватает. Кстати на счет Мультисима, ты его весь досконально изучил по моделям магн. сердечников и индуктивностям и моделей разл. трансов ? Насчет микро капа.
Очень профессиональная программа. Я даже не ставлю в сравнение. Это глупо сравнивать. Каждая программа заточена под свои нужды по моделированию. И выжимать например из Мультисима хорошего моделирования цифры а из Протэуса моделирования аналога это не профессионально просто. Разработчики каждой программы делают, образно конечно движок для своей программы. Он синхронизирован по скорости обработки с процессором компа. Компы у всех разные, проци имеют разные частоты. Так что если что то хорошо моделируется у тебя это не значит что у другого это также будет моделироваться хорошо. Кроме того ОС у всех разные. Одних например семерок 12 наименований. У всех разные движки. В компе при моделировании это все связано. Разработчики например всегда указывают при скачивании любой программы для каких ОС они предназначены. Даже дают советы на каких лучше ставить на каких вообще лучше не устанавливать. Вот мы и подошли к так называемым платным программам. Которые каждая фирма предоставляет в продажах. Они стоят больших денег. Установка их несколько другая. Там они устанавливаются с дисков. Есть на одного пользователя самые дешовые, есть на три и более компов. Они дорогие.

[alexey-b]

Мультисима, ты его весь досконально изучил по моделям магн. сердечников и индуктивностям и моделей разл. трансов ?

Конечно, нет. Даже по той модели которую дал Aml много вопросов, но уже можно прикинуть годиться тебе тот или иной транс, который собираешся мотать. Попутно собираешь воедино расчётные данные для таких трансов. Это разве мало ?

Алексей было бы мне лет 20

Сколько бы человеку ни осталось, он не может знать сколько. Но это время он должен прожить. А что значит прожить ? Это значит двигаться в широком смысле этого понятия, т.е он должен продолжать познавать жизнь в её разных аспектах и в электронике тоже, если она ему по душе. Ты только не обижайся на правду (это глупо), но то, что ты изгаляешся в моделировании возможностей разных микросхем ничуть не продвигает познаний - это просто варианты (вариации) одного и того же. Но ведь нужно познавать то, чего ты не знаешь и умереть с чувством хотя бы некоторого удовлетворения.
Мне тоже не 20. Я 49-го года и на пару лет буду постарше тебя.

[цифровик]

Алексей, только удачи могу посоветовать в микро капе. Больше я не буду засорять эту тему. Только смотрю и учусь чего ранее не видел.
А на последок насчет сердечников, ты такое делал. Полное моделирование любых типов трансов с вводом сердечника в модель в Мультитсиме. С очень тонкими установками. Если хочешь разобраться
как работает транс на любых видах сердечников и формы и частот сигналов. Просто элементарная модель. Хочешь делай под реальную в железе в которой и индуктивности намотаны с 20% точностью,
cсопротивления обмоток по пост. току тоже скачут. Я уже не говорю про меж емкостные связи обмоток. А на высоких частотах от этого у тебя форма сигнала будет меняться. Так что железо и программа разные вещи.

[alexey-b]

kreking
Интересный выпуск журнала. Особенно мне понравилась статья : Задачи поиска эл.магнитных полей в МС.
Но я скачал номера с 1 по 37 http://mirknig.su/knigi/apparatura/4...2011-2016.html
У меня другая проблема : я не могу самостоятельно выбрать сердечник в МС, не понимаю что они из себя представляют. Вам хорошо. Вы хоть по аглицки читаете. Придётся пользоваться наощуп.

[alexey-b]

Больше я не буду засорять эту тему

Таки обиделся. А ведь я искренне ценю то, что ты делаешь в Мультисиме. Ты даёшь людям готовые варианты использования микрух - это тоже немало. Но пойми - это просто не моё. Кто-то дёргается на эстраде, а кто-то поёт арии.
С искренним уважением Алексей.