Лучший тип государства

[alexey-b]

Ответив на них правильно - поймете свою неправоту.

А вы разве меня спрашивали?
Хочу вам признаться, что я уже устал отбиваться от ваших элементарных непониманий. Отбросьте свою предвзятость, которая в науке недопустима (я вам уже это показал) и займитесь конкретным изучением теорий и только затем компетентно критикуйте ее - это единственный путь к истине. Другого нет.
Ну вот ваши вопросы:

1. Почему справедливостью распределения и пр. озаботились отнюдь не самые бедные?

Из-за вашей невнимательности к моим текстам я вынужден возвращать вас к ним:
https://kazus.ru/forums/showthread.p...581#post663581
Там есть фраза:

и будет это иметь место независимо от того понимают ли бедолаги , как возникла низкооплачиваемая тяжесть их трудовой доли.

Что же она означет? Она означает не что иное как то, что эксплуатация в новой и новейшей истории носила и носит из-за денежного эквивалента скрытый характер. "Самые бедные" не понимают как должен происходить справедливый обмен продуктами труда (они уже не производят натурального обмена). Они таже не понимают смысла денег и их эквивалентной роли в таком обмене. Для объяснения этого потребовался Капитал Маркса, для прочтения и изучения которого нужна интеллигенция. Если вы не верите в то, что в ее среде были, есть и будут представители, которым не безразлична судьба их народа и существующая несправедливость в этой его судьбе, то тут я вам ничем не могу помочь. Если вы напрочь отрицаете это, то вы явно судите по себе. Вы бы не озаботились.
.

2. Какой нации принадлежат самые активные революционеры?.

На этот вопрос без учета первого не ответить, а если его учитывать, то тогда: Какая разница?
Ну почему, почему, почему первый транзистор создали два немца, а не наш Бардин?
Вообще, теория каких-либо неполноценных, ущербных, подлых наций является неумной теорией. Это доказал еще Миклухо Маклай.
Таких наций не существует. Если же вы так уж принципиально ненавидите евреев, то тогда нужно отказаться, например, от теории Эйнштейна, от марша Мендельсона на русских свадьбах, от джинсов и т.д.
.

3. Почему революция состоялась именно в России?.

Потому, что в ней созрели для нее все необходимые предпосылки и потому, что российская интеллегенция поняла марксизм.
Правильно ответить на этот вопрос не получиться без понимания того, что социализм исторически неизбежен. Теперь Россия отказалась от него, а он уже бродит по Америке и даже в Азии. https://kazus.ru/forums/showthread.p...225#post661225
4. Кому выгодны революционные потрясения и прочая смута?
Любому трудовому народу!!!!!!!!

[akegor]

4. Кому выгодны революционные потрясения и прочая смута?
Любому трудовому народу!!!!!!!!

Блажен - кто верует!

[alexey-b]

Блажен - кто верует!

Вера тут нипричем. Нужно просто прочесть Капитал и понять насколько он справедлив. Самому, не с чужих слов понять.

[akegor]

А ведь работает пропагандистская машина! Кролик к удаву сам идет...
Я ни в коем случае не говорю, что там все неправильно. Такое учение было бы шито слишком белыми нитками. Но эти ребята - мастера постепенно поворачивать в выгодную им сторону. Чтобы кролик захотел к ним приползти и пригласить на царствование.

[alexey-b]

Чтобы кролик захотел к ним приползти и пригласить на царствование.

Вы же не кролик, а человек. Решайте сами, но, конечно, огульная критика, без знания предмета - это не есть правильно и авторитетно.

[Caxaroza]

Теперь Россия отказалась от него

Не совсем - она им переболела. У остальных всё впереди - ух.

[kosmos440o]

Хочу вам признаться, что я уже устал отбиваться от ваших элементарных непониманий.

Я понимаю Ваш бред, но пока решил, что спорить не буду. Пока Вы подтверждаете мои слова о мыслях носильщика кирпичей:
"Я работаю в месяц 24 дня по 8 часов, дайте мне мои деньги"
"У меня самая тяжелая работа. Почему я получаю меньше всех?"
Если Вы не понимаете таких элементарных вещей, как результат работы и квалификация (которая даже в совке была) о чём может быть разговор?

[VladimirIvan]

Не совсем - она им переболела. У остальных всё впереди - ух.

То чем переболела Россиия, к социализму никакого отношения не имеет.
Как не имеет отношения к капитализму формация, образовавшаяся на западе с середины 70х.

[VladimirIvan]

Если Вы не понимаете таких элементарных вещей, как результат работы и квалификация

Знаю массу людей с высочайшей квалификацией, которые работают носильщиками кирпичей. Высокий стиль размышлений рушится при соприкосновении с реалиями жизни.

[kosmos440o]

у человечества была историческая первоначальная фаза натурального обмена, когда обмен происходил по формуле Т-Т

И кто сказал, что тогда оценивали товар по времени его производства? За килограмм соли можно было выменять кило золота кое-где. Да и сейчас за стакан воды в пустыне можно отдать кругленькую суммув некоторых случаях.