Гравитационное замедление времени

[mahovik77]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...D0%B8%D0%BA%29

Зонд «Гюйгенс» отделился от «Кассини» 25 декабря 2004 года, а опустился на поверхность 14 января 2005 года[105]. «Гюйгенс» — первый аппарат, созданный человеком, находящийся на поверхности спутника планеты (за исключением аппаратов на Луне).

Спуск на парашютах сквозь атмосферу спутника занял у «Гюйгенса» 2 часа 27 минут 50 секунд. Столкновение аппарата с поверхностью Титана происходило на скорости 16 км/ч (или 4,4 м/с), при этом приборы испытали кратковременные перегрузки, в 15 раз превышающие ускорение свободного падения на Земле.

Во время спуска «Гюйгенс» отбирал пробы атмосферы. Скорость ветра при этом (на высоте от 9 до 16 км) составила приблизительно 26 км/ч. Бортовые приборы обнаружили плотную метановую дымку (ярусы облаков) на высоте 18—19 км, где атмосферное давление составляло приблизительно 50 кПа (5,1·103 кгс/м²) или 380 мм ртутного столба. Внешняя температура в начале спуска составляла −202 °C, в то время как на поверхности Титана оказалась немного выше: −179 °C.

Снимки, сделанные в ходе спуска, показали сложный рельеф со следами действия жидкости (руслами рек и резким контрастом между светлыми и тёмными участками — «береговой линией»)[106]. Однако тёмный участок, на который спустился «Гюйгенс», оказался твёрдым. На снимках, полученных с поверхности, видны камни округлой формы размером до 15 см, несущие следы воздействия жидкости (галька)[87].

С помощью внешнего микрофона удалось сделать запись звука ветра на Титане.

Место посадки аппарата 14 марта 2007 года было решено назвать в честь Юбера Кюрьена — одного из основателей Европейского космического агентства[107].

Если нет тяготения на Титане, то никакой зонд на его поверхность не опустится... Тем более парашюты ему и даром не нать. А тут вишь ты - на парашютах! Непорядок...

[newfiz]

mahovik77,
"Тогда почему он до сих пор не разлетелся от попадающих в него метеоров? Или их там нет?))) Или они тоже состоят из соплей, а сопля соплю не тронет?))) Или он от них очень хорошо уворачивается?)))
Почему до сих пор находится на орбите Сатурна?"

Вам будет стыдно за эти вопросы.

"Раз он ничего не весит и гравитация на него не действует?"

Вы не знаете, что такое невесомость? Это не даёт Вам права
меня перевирать. Тяготение действует на всё вещество.
Тяготение Сатурна на Титан действует.

"Почему с него до сих пор не улетела атмосфера?"

Атмосфера с него СВОБОДНО СТЕКАЕТ, формируя газовый тор Титана
вдоль всей его орбиты. Вы про это не знали? А "до сих пор не
улетела", потому что постоянно возобновляется. Титан газит.

Идите, подучитесь. Мне с Вами неинтересно, можете больше не
разоряться.

Не успел, Вы ещё пишете:
"А тут вишь ты - на парашютах! Непорядок..."

Да, многие лопухи на это купились. Для этого и делалось.

Друзья, парашютное шоу с ГЮЙГЕНСОМ подробно разобрано
в статье "Свидетельства об отсутствии собственного тяготения
у спутников Сатурна". На том же сайте.

[mahovik77]

А "до сих пор не
улетела", потому что постоянно возобновляется.

Откеля дровишки? то есть запасы атмосферы? Насколько мне известно Титан не позавчера образовался.... и "газить" столь длительное время да еще к тому же разбрасывать свою атмосферу по космосу... "Меня терзают смутные сомнения..."(с)

Вам будет стыдно за эти вопросы.

Та вы шо??? Щаз заплачу и пойду стану в угол на колени на гречку... Если конечно получу вменяемые ответы... "в чем я лично, сомневаюсь..."(с) "Винни-Пух и все,все,все..."

Мне с Вами неинтересно

Ну дык оно и понятно... Я ж в школе физику не прогуливал... И лапша на мои уши не вешается... конечно будет неинтересно... да еще и вопросы неудобные задаю... тут ваще гаплык...

[kot60]

newfiz, приветствую автора, и надеюсь, что Вы не обиделись за "чувака")) этот эпитет в контексте моего поста не имеет какого-либо уничижительного оттенка, а всего лишь просторечный.

Но у меня к Вам вопрос. Если Вы утверждаете, что у малых тел гравитации нет в принципе, тогда каким образом была измерена величина гравитационной постоянной?

С уважением,
кустомер

Возможно, её не измеряли, а высчитали......

[кустомер]

Возможно, её не измеряли, а высчитали......

На основании каких исходных данных?

Подуйте между двух листов бумаги — они притянутся.

Закон Бернулли. Знаем...
А вот про эффект Магнуса Вы мне так и не ответили: наблюдается ли он в потоке эфира?

[кустомер]

Друзья, парашютное шоу с ГЮЙГЕНСОМ подробно разобрано
в статье "Свидетельства об отсутствии собственного тяготения
у спутников Сатурна". На том же сайте.

Эту статью я прочел. Но в ней не освещены следующие обстоятельства.

1.
Вы пишете, что атмосфера Титана СВОБОДНО стекает с него.
Но между тем, атмосферное давление на Титане даже выше земного! (1.46 атм.)
Каким образом может такое высокое давление существовать без тяготения?

2.
Вот снимки поверхности Титана:


На верхнем снимке хорошо видны русла рек, впадающие в залив (роль воды на Титане выполняет жидкий метан).
Однако течь жидкость может только при наличии тяготения. В невесомости она либо сворачивается в шарообразные капли, либо обволакивает твердую поверхность сплошной равномерной пленкой за счет смачивания. Русла потоков не могли бы сформироваться без силы тяжести.

3.
Невозможно было бы функционирование незакрепленного аппарата на поверхности в условиях невесомости.
Соприкоснувшись с поверхностью планеты, даже весьма слабым ударом, он был бы отброшен снова, при отсутствии тяготения.
А также малейшее дуновение атмосферы вызвало бы дрейф аппарата, если он не закреплен.
Но никаких захватов или иных устройств для крепления к грунту на Гюйгенсе не было предусмотрено.

Как со всем этим?

[mahovik77]

Как со всем этим?

"Элементарно, Ватсон!"(с)"Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона"
Сила всемирного тяготения действует всегда и везде. Особенно в тех местах где есть большое скопление массы вещества... Ну это и школьнику понятно...
Меня больше всего интересует природа гравитации... То есть чем она вызвана? Усиление гравитации с ростом массы это всего лишь следствие, а в чём её причина??? Вот блин в натуре в чём вопрос... Узнав причину можно такого наворотить!!!

[кустомер]

Уважаемый mahovik77, а мне, кроме этого, интересен еще и ход мыслей автора.
Его теория похожа на неэвклидову геометрию: он базируется на другом фундаменте аксиом.
Да, нам странно. Но если все преобразования делать правильно, то теория будет непротиворечивой внутри себя. Кто знает? - вдруг она совпадет и с действительностью?..
Вот и рассматриваем - насколько совпадает.
Говорить: "чушь!", "бред!" - это удел дураков, имхо. Со мной не приключится ничего плохого, если я попытаюсь увидеть, как работает "странная" теория.

Насколько я помню, вначале автор признавал наличие тяготения на Титане. И всё вроде было хорошо. Ну вот теперь его точка зрения изменилась. И мне достаточно интересно, как он ее увяжет с теми фактами, которые мной были выше обознчены.

[newfiz]

кустомер,
ранее я думал, что наличие атмосферы у Титана - это бесспорное
свидетельство о собственном тяготении. Я же не знал про свободный
сток - было время, когда про открытый "Пионерами" и "Вояджерами"
газовый орбитальный тор Титана с восторгом рассказывали школьникам.
А потом чегой-то позаткнулись. Когда поняли, что в условиях
приписываемого Титану тяготения - такого стока и тора быть не может
(у меня даны ссылки на первоисточники, история освещена).
Прозондировали атмосферу Титана, и устроили парашютное шоу - чисто на
торможении парашютами. Особенно народ впечатляет переход с большого
парашюта на малый (?!) - а то зонд дюже хорошо тормозился и остановился бы
ДО ПОВЕРХНОСТИ. А так - он ВОТКНУЛСЯ в поверхность на скорости 4 м/с,
как и было задумано. Потому и удержался.
Да, "атмосферное давление на Титане даже выше земного!" Это - с фронтальной
стороны, из-за динамического напора, Титан ведь летит по орбите с космической
скоростью.
По поводу снимков - ну, какие это реки и залив? Скорее, трещины и крутой
обрыв. Не надо додумок, пусть предъявят ФАКТЫ - зонд же сел на поверхность.
Где фильм-первоисточник спуска? Где видео на поверхности - с плеском жидкого
метана?
Зато проверенный пролётный метод измерения тяготения ДОКАЗАЛ, что собственного
тяготения у Титана - нет. Охренеть: притормаживание КАССИНИ об атмосферу дяденьки
регистрировали, а гравитационные возмущения - нет!
Так что, у меня - всё честно. Поэтому специалисты и шипят.

[mahovik77]

Говорить: "чушь!", "бред!"

Вообще-то я хотел фактов и подробностей... но их нет... оно и понятно - разве что из пальца их высосать? ну да ладно...

хм... сначала

А с чего он должен разлетаться? Он пребывает в невесомости. При этом
достаточно небольшого количества соплей, чтобы держать любую форму.

а потом

Да, "атмосферное давление на Титане даже выше земного!" Это - с фронтальной
стороны, из-за динамического напора, Титан ведь летит по орбите с космической
скоростью.

Вы бы уж определились, господин соврамши, то ли сопли, то ли скорость...
А не смущает тот факт что летит он в вакууме? А динамический напор бывает только в однородной среде, но имеющей потоки с разной скоростью движения?
Это таки раз...
Земля, насколько мне известно(или может я ошибаюсь??? 8-[ ]),тоже летит по орбите с космической скоростью, но тем не менее никакого динамического напора в её атмосфере не наблюдается.

И очень интересует вопрос - каким именно местом "воткнулся" зонд Гюйгенс (зачеркнуто Кассини)? Судя по фото у него и намека на такое место нет...