Пиратские Проги

[vouk]

Да... аппарат речи нет! Но а если некому будет кнопку нажать?

Ну да, в банках тоже кнопка есть, только мало помогает..

[j2153]

Прикиньте, однако, реальную обстановку. Винт не будешь же грохать раньше, чем омон в комнату влетит?
А когда влетит - "Руки за голову!!" - нажимать будет уже поздно...

Если вы работаете с какими-то реально приватными вещами, которых "чужие" не должны видеть - на это шифровщики диска существуют.

[ksksb]

Сообщение от TANBERG

Да... аппарат речи нет! Но а если некому будет кнопку нажать?

Ну да, в банках тоже кнопка есть, только мало помогает..

Нужно поставить на охрану, как машину, и управлять брелком. А при попытке вскрыть или зайти без пароля - пусть сразу ухлопает для спокойствия.

[ksksb]

Прикиньте, однако, реальную обстановку. Винт не будешь же грохать раньше, чем омон в комнату влетит?
А когда влетит - "Руки за голову!!" - нажимать будет уже поздно...

Если вы работаете с какими-то реально приватными вещами, которых "чужие" не должны видеть - на это шифровщики диска существуют.

99%, что доступные шифровщики имеют калитку для "своих", а у "зашедших по поводу" всегда есть интерес и возможность определить ваш "болевой порог". Оно надо, еще и стойкость систем шифрования изучать на себе?

[Grigorevsergey]

А в чем проблема напиши свой .Всего то 10-20 строк паскаля или С . Алгоритм по моему NASA или Пентагона -сейчас не помню, а смысл простой :
1)Берешь фразу по длиннее(только потом не забудь)
2)Складывашь по модулю 2 все байты скрываевамого файла и своей фразы , затем записываешь все это на диск.
3)расшифровка ввод той же фразы в программу.

Америкосы сейчас по моему используют 32 байтные кодовые слова.Остальные их пока не могут взломать.

Из минусов
1-если ошибешся хоть в одном знаке инфа потеряется навсегда
2Если спец службы постараются - то золотой ключик введешь сам своими руками и с превеликой радостью

[ksksb]

А в чем проблема напиши свой .
Америкосы сейчас по моему используют 32 байтные кодовые слова.Остальные их пока не могут взломать.

Если бы всё было так просто... "ломают" коды далеко не перебором вариантов.

Из минусов
2Если спец службы постараются - то золотой ключик введешь сам своими руками и с превеликой радостью

Это не минус, это МИНУСИЩЕ, сводящее все потуги в данном направлении к напрасно потраченному времени.

[Grigorevsergey]

Англичане смогли ломануть енигму только через несколько лет и то поймав немцев на том ,что корабли передавали свои координаты которые Англичане знали благодаря системе пелингации, а там ключ был всего то с 4 ед кроме того степеней свободы = кол-во букв алфавита +20 . С"архивируй текстуру + замени первые 3 буквы архива на любые 3 символа(первые 3 буквы наименование архиватора)и + кол-во степеней свободы = 256 и запаришся все это ломать .
Это только в кино за 30 секунд взламывают пароли и режут красный или синий провод

Зы НАСА заменила 16 байтный код на 32 байтный по моему где то в районе Милениума , а они свои секреты ценят

[ksksb]

Англичане смогли ломануть енигму только через несколько лет

Реально читать зашифрованное энигмой англичане смогли только после получения оной железяки целиком в собственные руки вместе с документацией. до этого удавалось читать только короткие периоды.

Зы НАСА заменила 16 байтный код на 32 байтный по моему где то в районе Милениума , а они свои секреты ценят

Зы длина ключа говорит только о теоретической стойкости. Важен алгоритм, который защитит от нестандартых мер всрытия кода.

[andr1791]

Я чё-то не понимаю?
Понимаю смысл шифровать скрываемые от налоговой и т.п. документы. 8O
А пиратское ПО тоже кто-нить шифровать собираеццо?
Вкупе с "левой" Виндой?

[app0]

Я чё-то не понимаю?
Понимаю смысл шифровать скрываемые от налоговой и т.п. документы. 8O
А пиратское ПО тоже кто-нить шифровать собираеццо?
Вкупе с "левой" Виндой?

эт точно
но ключи не N-байтные, а N-битные