"Народный" радиолюбительский генератор сигналов - Страница 25

VladimirIvan · 09.10.2011, 01:15

Слежу за веткой и вижу как постоянно обсуждение скатывается до "сделать генератор от 0 до 9000ТГц", со всеми доступными видами сигналов, эталонной метрологической точности за 200 американских рублей. Пора уже определятся. Для начала хотябы НЧ генератор сваять.

avp94 · 09.10.2011, 09:31

Сообщение от VladimirIvan

Слежу за веткой и вижу как постоянно обсуждение скатывается до "сделать генератор от 0 до 9000ТГц", со всеми доступными видами сигналов, эталонной метрологической точности за 200 американских рублей. Пора уже определятся.

Видимо не очень внимательно, никто пока не предлагает частот выше первоначально заявленных. Рассматриваются решения известных производителей аналогичной продукции, на предмет возможного возможного заимствования идей. После "обсасывания" известных решений станет понятно, надо ли корректировать исходные требования и если да, то какие и в какую сторону

. Сроков поставлено не было, так шо о "пора" говорить во весь голос может и преждевременно.

Цитата:

Для начала хотябы НЧ генератор сваять.

Да помним о 100КГц, и 10 амперном выходе

-если сильно поджимает, то leoniv выкладывал схему, на выход к ней усилитель (в параллельной ветке выкладывали, не помню точно кто, может даже Вы)

.

Nikopol · 11.10.2011, 18:28

Добрый день господа разработчики, я что то немного выскочил из темы, за что звиняюсь, и она чуть не приняла не правильное русло, но вроде все обошлось. Теперь по теме, мы с Вами уже много обсуждаем выходной каскад, но кроме вариантов от leoniv и готовых решений от производителей генераторов, к сожалению никто больше ничего не выкладывал. Может попробуем излагать свои мысли не только на пальцах, а еще и в схемах?

Исходя из просмотренной мною инфрмации, я так понимаю, что для наших частот лучше и проще использовать на выходе готовый усь, чем собирать это все на рассыпухе, что в добавок упростит разводку ПП.

picavr · 11.10.2011, 21:50

Сообщение от VladimirIvan

Пора уже определятся. Для начала хотябы НЧ генератор сваять.

Это же форум, тут обычно общаются ))) пока кто то один не возмётся и не сделает ))))

avp94 · 11.10.2011, 22:02

Сообщение от Nikopol

что для наших частот лучше и проще использовать на выходе готовый усь,...

Какой конкретно?

picavr · 11.10.2011, 22:52

В совейское время в журналах Радио проскакивала схемка такого каскада на ОУ. При современных ОУ и транзиторах до сотен мегагерц, вполне моно соорудить линейный до десятков МГЦ с приличной мощностью.

VladimirIvan · 11.10.2011, 23:10

Реально рабочая схема, и устойчивая. Собирал усилки по ней.

VladimirIvan · 12.10.2011, 07:39

Вот интересная схемотехника.

gary2007 · 12.10.2011, 08:21

Операционник op37 чем не выходной усилитель?
Давайте лучше подумаем о том, что попытка "скрестить" НЧ и ВЧ поднимет цену за облака и вычеркнет этот "универсальный" прибор из разряда народного.
У звуковых частот свои требования, а у ВЧ другой функционал.
Леонид Иванович уже об этом недвусмысленно намекнул, да что там намекнул, сказал прямым текстом.
Нужна эта гонка за непрерывным диапазоном от нуля до десятков МГц на практике, или это из разряда спорта?

MisterDi · 12.10.2011, 11:57

Цитата:

гонка за непрерывным диапазоном от нуля до десятков МГц

Никто не говорит о десятках мегагерц. Верхняя граница для синуса - 10МГц. Смотрим ТЗ в начале темы.