Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[Akkord1]

Представляю, что с вами случится, когда я сотовый телефон покажу...

Не уже ли на ЛАМПЕ???
Вот Дед то порадуется

[agnostic]

Даже у субноута это уже сделано - я выложил скрин, смортрите мои посты.

Скрин - это тот манускрипт? Ну, там есть фильтр, есть регулятор тембра с частонозависимыми обратными связями (кстати, нафига он?), а где Ваш усилитель мощности мощностью 100ватт и Кг‹0.0003%?
Вы рассчитывали поразить моё воображение схемой из трёх операционников?

[Igor-2]

Вот где сила, при отсутствии сознания.

В цирке на Цветном пока
Роль вакантна дурака
Собрался честной народ
Scorpi_On'а выход ждёт,
Ну, а клоун тот на бис
Вновь на Казусе завис...

[Igor-2]

Скрин - это тот манускрипт?

Скрин с анализатора смотрите.

а где Ваш усилитель мощности мощностью 100ватт и Кг‹0.0003%?

А он здесь у меня стоит. Три стереостойки 2*200 на НЧ, 2*100 на ВЧ, 2*100 на ВЧ. И что?

есть регулятор тембра с частонозависимыми обратными связями (кстати, нафига он?)

Не нужно - не ставьте. В чём проблема?

[agnostic]

Скрин с анализатора смотрите.

А он здесь у меня стоит. Три стереостойки 2*200 на НЧ, 2*100 на ВЧ, 2*100 на ВЧ. И что?

Ну, такие понты стоят по рупь-двадцать за ведро. Я понял, схемы мы не увидим никогда. Чё-та я к этой беседе интерес потерял.

[omercury]

Какой Миллер

У Вас же хватило ума искать Миллера среди каскодов и эмиттерных повторителей.
Отчего бы и мне аналогичным образом не "блеснуть эрудицией" и не поискать его среди сплошных инвертеров?

[Igor-2]

Ну, такие понты стоят по рупь-двадцать за ведро.

Это Вы о чём?

Я понял, схемы мы не увидим никогда.

А, пардон, с какой стати?

Чё-та я к этой беседе интерес потерял.

Да, действительно, идите-ка лесом...

[Igor-2]

Позвоните в ВНИИМС или ФАТРИМ и получите свою Государственную премию!

Все эти премии получены лет 150 назад, когда было выяснено, что коэффициент усиления двухкаскадного усилителя равен произведению коэффициентов усиления.
Откуда, естественный логический вывод, что, если передаточная характеристика первого имеет вид Uвых1=(Uвх1)^1/3, а второго Uвых2=(Uвх2)^3, то каждый отдельно взятый усилитель, сигнал искажает, а цепочка из двух - нет.

[Kabron]

Короче... Станиславский...
или
Станиславский! Кароче!

[Akkord1]

Все эти премии получены лет 150 назад, когда было выяснено, что коэффициент усиления двухкаскадного усилителя равен произведению коэффициентов усиления.
Откуда, естественный логический вывод, что, если передаточная характеристика первого имеет вид Uвых1=(Uвх1)^1/3, а второго Uвых2=(Uвх2)^3, то каждый отдельно взятый усилитель, сигнал искажает, а цепочка из двух - нет.

Уже Нобелевская....нет пока Шнобелевская!