Великие достижения американцев на Луне

[agnostic]

Походу omercury еще не проходил в школе логарифмы. А для остальных давайте считать.


Будем считать, какую скорость мы сможем набрать, если сожжем
все топливо на взлете:

V= 3.05 * ln ( 4670 / 2317 ) = 3.05 * ln 2 = 3.05 * 0.69 = 2.1 км/сек

Расчет дал максимально подробно. А то вдруг у опровергателей не только с логарифмами проблема ...

1 космическая скорость для луны - 1.68 км/сек. Так что топлива хватает. Да-же с учетом подьема на высоту орбиты.

Так тоже неправильно.
Надо взлетать под углом к горизонту не более 36 градусов, тогда горизонтальная составляющая импульса будет 2470, и к моменту израсходования топлива через 460 секунд после взлёта, в горизонтальной плоскости будет достигнута первая космическая скорость. Как посчитать высоту аппарата, на которую он поднимется при этом - потом соображу. Сейчас некогда.

[agnostic]

Лень гуглить, может кто тут в теме.

Смотрите стыковку Союз-Аполлон. Декомпрессию делали, но очень недолго. Перепад давления 0.7 атмосферы - всё равно как водолазу вынырнуть с глубины 7 метров.

[makakus]

Или в НАСА работали полные раздолбаи(в плане биозащиты Земли)

Из последнего раздолбайства: готовили на Марс "куриосити". Всё сделали, простерилизовали его (ещё Герберт Уэллс писал, что марсиане гибнут от гриппа). И тут один вспомнил, что недоложил туда чего-то. Делов! открыл крышечку, доложил (а может, и начихал туда, гад). В общем, всплыло это, когда куриосити уже по Марсу ползал, весь в наших микробах.

а не нужны декомпрессионные мероприятия при переходе из жизни в кислороде с пониженным давлением

При повышении давления какая декомпрессия?

[Борода88]

Пока! Поехал на встречу с интересными людьми.

[georg65]

Так тоже неправильно.

[DanilinSA]

Так тоже неправильно.
Как посчитать высоту аппарата, на которую он поднимется при этом - потом соображу. Сейчас некогда.

И мне бежать ... Будет время - могу детально просчитать. С конкретными данными по скоростям, высотам и т.д.

[deykod]

уже по Марсу ползал, весь в наших микробах.

Так это Марс, жалко конечно, но он далеко. А тут нашу родимую матушку Землю могли чем заразить.

При повышении давления какая декомпрессия?

Не так выразился. Вопрос при переходе дыхания от чистым кислородом к земной смеси.
Но вроде нет особых проблем Тут много по теме.
В ПОИСКАХ ОБЩЕЙ АТМОСФЕРЫ

[Wugluscr]

Вера сильнее?

О, да!
Безоговорочно верю общепризнанному авторитету, пионеру отечественного ракетостроения, революционеру Николаю Кибальчичу.
Если бы его не казнили сатрапы, то была бы "Лунанаш".
Неужели кто-то посмеет усомниться?

Вот так летел первый советский экипаж на Луну:

[stalkernet]

makakus,

Делов! открыл крышечку, доложил (а может, и начихал туда, гад)

зато не будет проблем с поиском жизни на марсе......

[omercury]

Натуральный логарифм куда девали, двоечник?

О, ещё один...

Походу omercury еще не проходил в школе логарифмы.

Гравитацию куда девали, "отличники"?

Будем считать

DanilinSA, по этой формуле я ещё вчера "установил", что им хватило бы и чуть более полутора тонн топлива ("отличники" же не учитывают уменьшение взлётной массы))). И до первой космической они разогнались бы за 150 с чем-то секунд при одном "же", при двух, соответственно, за 78 (насколько помню расчёт) секунд при движении по нормали. И с орбитой всё хорошо, невысоко она на Луне.
То есть красивый расчёт, для лохов сойдёт.
Одна беда - он не учитывает наличие внешней силы, преодоление которой сжирает более 80% всего топлива в первой четверти взлёта.
Не просто же так соотношение топлива к взлётной массе для Земли составляет 83%. В лучшем случае.

Надо взлетать под углом к горизонту не более 36 градусов, тогда горизонтальная составляющая импульса будет 2470, и к моменту израсходования топлива через 460 секунд после взлёта

При запасе топлива на 310 секунд...
А так да, атмосферы нет, можно и сразу после старта брать нужный азимут.
Только расход топлива на преодоление гравитации увеличится опять же.