Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Вот шумы опорника:

[bordodynov]

Утечка опорника:

[zoog]

Утечка опорника:

Утечку по ДШ моделировали? Такие вещи на 98% зависят от технологии и в паспорте даются с 10-кратным запасом афаик.

[vrybel]

даже 10мВ перебор

Надо спросить в TI. Файл то их.

[zoog]

Надо спросить в TI. Файл то их.

Какой - файл? В любом случае надо включать мозг и видеть, что 1В на вход усилителя с Ку за 1000 подавать нельзя.

[bordodynov]

Какой - файл? В любом случае надо включать мозг и видеть, что 1В на вход усилителя с Ку за 1000 подавать нельзя.

zoog. Вы просто не в курсе. Есть анализ Tran. Это анализ большого сигнала и симулируется нелинейная схема. Есть анализ AC. Это анализ малого сигнала. Он проходит так. Сначала находится рабочая точка, а затем все нелинейные элементы заменяются эквивалентными линейными элементами. Эти эквивалентные линейные элементы не зависят от амплитуды сигнала. Можно подать на вход 1 мВ. Для получения коэффициента усиления нужно выходной сигнал разделить на 1 мВ. Можно подать 1 В и так как анализируется линейная схема (с линейным коэффициентом передачи), то на выходе будет сигнал в 1000 раз больше. Что бы получить коэффициент передачи в таком случае нужно делить на 1 В. Т.е. выводя для такого случая на график (АС 1) мы видим коэффициент усиления от частоты. Вы согласитесь, что на единицу делить легко. Можно подать 3 мВ (АС 3m), тогда делить надо на 0.003. Так во всех Spice программах.
Т.е. в анализе АС получаются не реальные напряжения и токи. И перегрузки линейным схемам не страшны, даже если подать на вход 1 кВ.

[zoog]

Есть анализ Tran. Это анализ большого сигнала и симулируется нелинейная схема. Есть анализ AC. Это анализ малого сигнала.

Я в курсе, что АЧХ - малосигнальный параметр) Но не знал, что симулятор допускает в этом режиме задавать нереалистичные сигналы.

Т.е. в анализе АС получаются не реальные напряжения и токи

То есть 1В использовали для красоты. И для эпатирования буржуа)
Кстати, никогда не понимал - АЧХ и коррекйию считают для малого сигнала, но любой усилитель имеет 2..10..100 кратное изменение электрических режимов активных элементов с соотв. изменением АФЧХ, как это можно рассчитать?.. и это ещё не учитывая ограничение.

[zoog]

Не для малого сигнала, а в заданной точке.

Нет, именно для малого, то есть режимы можно принять неизменными. Или что Вы подразумеваете под заданной точкой?

Кратное изменение режима по току и напряжению
есть ТОЛЬКО в третьей и второй ступени выходного повторителя
и вовсе не в 100 раз, а в 20 максимум,
но он повторитель и это существенно упрощает дело.

1) Даже ДК рассчитывают по макс. вх. току УН, часто без запаса (эти токи критичны для устойчивости и скорости)
2) Изменение напряжения в УН - от 0,2 до 50..100В. Ток с двойкой - тоже практически от 0 до максимума.
3) Повторитель даже эмиттерный не совсем простая вещь для коррекции. И уж в нём-то всё прыгает по максимуму, предвыход в классе А - вещь практически не встречающаяся в природе.

Учесть изменение режимов, проще пареной репы,
но для этого надо не от скуки писать на форум,
а реально интересоваться предметом обсуждения.

Ну так расскажите, если это так просто)

Ещё как учитывая, это одно из основных направлений разработки.

Не встречал никаких описаний этого процесса.

[zoog]

Вы уже решите раз и навсегда: или учиться, или успоряться?
Мне-то пофиг, я знаю.

Ок, я хочу уточнить термины. Что АС - это идеализированный малосигнальный анализ и это не одно и то же - согласны?

Скажу честно: всё это ахинея не имеющая отношения к реальному расчёту.

Ну, язык есть, почему бы и не сказать? Факты - удел людей с низкой самооценкой.

то практически его переменный ток исчезающе мал на фоне режимного.

Это художественный свист. А вот для примера факты: стандартный трансимпедансник с миллеровской коррекцией при 20кГц/100пФ ест 1мАп. ТП ДК (узлом сравнения его только Вы называете) - 1..2мА.

В том числе поэтому входной ДК не перегружается даже меандром
с наносекундным фронтом и максимальной амплитудой.

Пруфы, Билли, пруфы. Единственный способ не перегрузить ДК 100-кратным сигналом - не подавать его.

Безумные варианты не рассматриваю. Двойка в усилителе мощности - безумие.

Очевидно, Вы не знакомы с 99% усилителей мощностью до 200Вт. Не стоит этим гордиться.

При стандартной коррекции повторителя базовыми резисторами
НИКАКИХ проблем он не создаёт.

Даже с НЧ транзисторами требуется доп. цепь Цобеля и LR-демпфер.

В большинстве усилителей мощности в А.

Вы полностью оторвались от реальности. Дальнейшее общение на эту тему - с пруфами в ЛС. Тут отвечать не буду.

[zoog]

Вот тут уточните, какого именно процесса,

.................

Учесть изменение режимов, проще пареной репы,