Американцы на Луне???

[Хаос]

Разумеется. Вот только у него нигде не написано, что это было над местом посадки

А это сомнению не подлежит - всем понятно, что ЭТО было на съемочной площадке!

[Ежик в тумане]

всем понятно, что ЭТО было на съемочной площадке!

То есть вы опровергаете официальную версию, что это было на Луне?

[Хаос]

То есть вы опровергаете официальную версию, что это было на Луне?

ежик, прекрати шланговать, и прочитай наконец внимательно, что написал агностик.

Цитата:
На высоте 30 метров Олдрин доложил, что топлива остаётся 5%

Это от Земли, что ли? 30 метров.

Начался 94-секундный отсчёт, по окончании которого у Армстронга останется только 20 секунд, чтобы посадить корабль или экстренно прервать посадку и взлететь.

[Хаос]

Спускаемый лунный модуль "вымести" из под себя лунную пыль может только
на небольшом расстоянии от поверхности ...

ИМХО скорость продольная (вдоль оси двигателя) велика 3000 м/с . За сотую секунды пройдет 30 м. Успеет ли расширится значительно? Тем более что атмосферы тормозящей нет.

[Ежик в тумане]

ежик, прекрати шланговать

Вам чем-то не понравился мой вопрос? Вы вроде ясно заявили, что для вас не подлежит сомнению - дело было на съемочной площадке. А официальная версия гласит, что дело было на Луне. Так вы согласны с официальной версией или все-таки её опровергаете?

Это от Земли, что ли? 30 метров

Это от Луны. А вы как считаете?

чтобы посадить корабль

Конечно. Но кто вам сказал, что посадить надо было строго в точку под местом нахождения ЛМ в этот момент? Вы это сами придумали или прочитали где? Хотя нет, прочитать вы это нигде не могли.

[Хаос]

Конечно. Но кто вам сказал, что посадить надо было строго в точку под местом нахождения ЛМ в этот момент?

Докажи это

[Ежик в тумане]

ИМХО скорость продольная (вдоль оси двигателя) велика 3000 м/с

А почему только вдоль оси двигателя? Газ, истекающий вдоль стенки сопла, будет поначалу двигаться именно соосно стенке. А стенки сопла уже не вертикальные. Само сопло предопределяет расширение струи. А дальше - дополнительное обязательное расширение газа в пустоту.

Тем более что атмосферы тормозящей нет

Вот именно, что атмосферы нет. Атмосфера мешала бы струе расходиться. Атмосфера даже может заставить реактивную струю сходиться, если давление на срезе сопла меньше атмосферного. А тут - ляпота, никакого внешнего давления.

Докажи это

А давайте свои утверждения про зависание над местом посадки на 114 секунд вы будете доказывать сами, а не перекладывать с больной головы на здоровую

[Ar-Gen-Tum]

ИМХО скорость продольная (вдоль оси двигателя) велика 3000 м/с . За сотую секунды пройдет 30 м. Успеет ли расширится значительно? Тем более что атмосферы тормозящей нет.

А какова хаотическая скорость молекул газа при температуре выхода из сопла ?
Атмосфера препятствует расширению и угол расширения газов меньше, чем в вакууме.
Это хорошо видно на видео запуска ракет, по мере подъема угол расширения газов увеличивается.

[Хаос]

А официальная версия гласит, что дело было на Луне.

Так если на Луне, то нехрен задавать идиотские вопросы

[Ежик в тумане]

Так если на Луне, то нехрен задавать идиотские вопросы

Не уходите от ответа. Так вы согласны с официальной версией или все-таки её опровергаете?