Кто использует Multisim

[vlad3156]

Цифровик....когда набираешь диоды в столбик надо ставить выравнивающие резисторы...
...я же в прошлом сообщении давал модельку кц106г( kz106g)...

[Vlad_Mk]

vlad3156, да, я использую сейчас вашу модель, но скажите, откуда вы брали параметры для нее?
Я тут отвлекся на Микрокап - нашел книжку Амелиных, вот хочу узнать, стоит заморачиваться с освоением Микрокапа или нет. У него простого тумблера нету!

[Santil@]

цифровик, спасибо за советы!

А в Мультисиме осциллограмму засинхронизировать не получается - все скачет, мельтешит... И как вывести несколько осциллограмм из разных точек схемы в одно окно?
В Микрокапе удобно, что напряжения, токи, мощность отображаются прямо на схеме, без использования приборов, которые загромождают рабочее поле.
В одном удобно, в другом нет, кошмар просто...

Используй осциллограф тектроникс, или агилент там осциллограмма синхронизируется лучше и сразу есть автоматические вычисления измеренных параметров. Если надо исследовать схему в нескольких точка, то надо использовать четырёх канальный осциллограф. Если исследуются цифровые сигналы (логика ТТЛ, КМОП) то можно использовать логический анализатор. К стати он есть и в осциллографе агилент причём можно одновременно смотреть два луча осциллографа и 16 каналов логического анализатора.
В мультисиме есть измерительные пробники, конечно они не такие удобные как в микрокапе но тем не менее они есть.

[Vlad_Mk]

Santil@, у осциллографа земля всех каналов общая, совсем уж в разных точках одновременно не померишь. В этом отношении Микрокап выигрывает...

[Vlad_Mk]

Короче, я на распутье - какую программу, Мультисим или Микрокап, выбрать для освоения. Я сейчас их обе знаю очень поверхностно. И не хочется потом разочароваться в выборе. А изучить обе... Можно, конечно, но времени убью на это немеряно...

[Santil@]

Vlad_Mk а если использовать два прибора? В мультисим можно два осцила подключить.

[цифровик]

Цифровое....когда набираешь диоды в столбик надо ставить выравнивающие резисторы...
...я же в прошлом сообщении давал модельку кц106г( kz106g)...

Я почему не ставил выравнивающие резисторы. В Мул-ме все модели
идеальные,просто одинаковые по своим параметрам. В железе если
делать ( конечно легче достать с нужными параметрами ) то вот там
они отличаются и выравн. резисторы необходимы.

[цифровик]

Vlad_Mk,
Ну ни как земли на осц. в Мультисиме не общие. Там установлена функция по умолчанию. Это например если у тебя в схеме одна земля. А если их две аналог. и цифровая. Каждый канал при измерении цепляется к какой земле производишь измерения. Вывели бы инженеры с Ni на 2х канальном осц. одну землю.
и еще про мельтишение на осц. В настройках общих все прописывается и колл. отсчетов и время
начала , шаг моделирования. Эта процедура конечно нужна на больших схемах. И вообщем тут
просто надо смотреть при моделировании. Некоторые схемы вобще не запускаются при установке
настроек по умолчанию. Вот недавно сам со схемой унч возился. На 20кгц работает а ставишь
частоту 100гц нет. Вывел в настройках заработала. И эти настройки сохраняются при закрытие
схемы. Так что Мультисим это не игрушка в глазах некоторых дилетантов.

[Vlad_Mk]

Santil@, окна от двух осциллографов закроют мне всю схему, тут монитор огромный нужен.

цифровик, а у моего реального SDS7102V земли соединены.

[vlad3156]

...в Мультисиме 2х-канальный осс-ф имеет изолированные входы(от земли и от друг друга) ...их входы и их общий можно цеплять куда угодно...
цифровик - если у диода есть реальная модель то он неидеальный....просто параметры их(которые набраны столбиком) одинаковы...