Ограничитель тока заряда конденсаторов

[vouk]

Гм.. Подбирать идентичную пару в выходной двухтактный каскад почему-то не считается дурным тоном..
Можно подумать, что у Фалькониста в схеме две оптопары идентичны...

[Falconist]

2 vouk:

Знаете, мне как-то невместно дискутировать с человеком, страдающим "звездной болезнью" с синдромом воинствующего неприятия мнения других. Я же написал:

Dixi!

[vouk]

Да ладно, Алекс, может это и вправду не вполне тактично.. Нарисует кто-нибудь.

[vouk]

Falconist
Азы азами, а схемку с половиками пожалуйста нарисуйте.

...да и как он будет рисовать, когда он не понимает, как она работает!

[alexey-b]

Falconist
Может старое время и было таким и сяким, но вот когда я выходил ремонтировать свой запорожец, собирался целый консилиум, а кто-то просто брался и делал (ведь проще самому сделать, чем объяснять). Хотя толком мало кто друг друга знал. Никто не спрашивал тогда себя: а может он плохой? Нужно было человеку помочь. И я сделал эл. зажигание человеку из своего подъезда, хотя слесарки требовалось не мало. Сейчас такое маловероятно при больших возможностях, но мы не привыкли отказывать в помощи, если нужно помочь. Скверное совковое воспитание!

[Falconist]

Уважаемый alexey-b,

Мне отчего-то казалось, что топикавтором был благополучно исчезнувший из темы alberio, а Вам обсуждение просто интересно "для общего развития". Если что-то подобное нужно именно Вам - так и скажите! Поставьте конкретную задачу (ТЗ), и будем её решать уже практически. Да даже если и "для общего развития" - тоже дело нужное! Сам такой ...

А вот именно эту схему "на половики" переводить не буду. Постараюсь аргументировать свою позицию, почему.

1) Любое устройство должно быть абсолютно повторяемым по параметрам - чтобы, как пишут в журналах "правильно собранное, в настройке не нуждалось". А если и нуждалось - чтобы каждый узел можно было настраивать независимо от других. Для этого надо максимально исключить или нейтрализовать влияние индивидуальных параметров каждого компонента. Возьмем, например, УМЗЧ. В принципе, "паровать" параметры выходных транзисторов - "дурной тон". С этим должна справляться ООС. На заводах и не подбирали. Радиолюбители же, делающие сабж для себя - "помогают" ей парованием, чтобы повысить качество звучания. В этой же схеме вся её работа основана именно на индивидуальном коэффициенте усиления каждого их транзисторов. Не кошерно...

2) Бывают схемы, основывающиеся на "паразитных" свойствах радиоэлементов, но Бог мой! Как же их тяжело настраивать!!! Данная схема - именно такая. Диапазон линейного усиления в ней очень узок и транзисторы работают преимущественно либо в режиме отсечки (пока напряжение на базе не достигло 0,7 В - ток для заряда конденсатора вообще не пропускают), либо насыщения. А нам нужен именно линейный режим!!! Который, повторюсь, очень кратковременен и практически очень мало ограничит бросок тока.

3) То же самое будет и для полевиков, только параметры элементов - несколько другие. Тогда возникает закономерный вопрос: "зачем пыль глотать???" Лучше уж основываться на схеме soladko или glukownet, да и хоть Вашей...

[alexey-b]

vouk
Ну это вы зря так с чрезмерно глбокими выводами. Не такой уж большой сложности ваша схема, чтобы Falconist в ней не разобрался, но добрых чуств друг к другу вы явно не питаете. Но ведь, товарищи мои, нужно и о деле подумать. Мы в конце концов, должны отчитаться перед автором темы и желательно рекомендовать ему что-то законченное.

Истина превыше амбиций.[/b]

[alexey-b]

Falconist
Я в теме, только по старой совковой привычке, из предположения , что могу помочь и теперь мне нужно здесь что-либо не более чем вам. Зря вы ищете какой бы то нибыло подтекст во мне. Его нет! Не хотите помочь? Никто не настаивает.

[Falconist]

Уважаемый alexey-b, я с Вами совершенно согласен! У меня такая же позиция. Разрешите привести байку из моего личного хирургического опыта, может быть, она как-то конвергирует наши мнения.

Поступает ко мне в палату больная с тяжелейшим переломом позвоночника (смещение на весь поперечник!), но с целым спинным мозгом. Собирается консилиум. ВСЕ участники предлагают разные методы оперативного лечения: кто - переднюю фиксацию, кто-заднюю, кто - костным трансплантатом, кто - металлической конструкцией и т.д и т.п... Я единственный предложил вести её консервативно (без операции - спинной мозг-то цел!).

Короче, взяли её на операцию, а я, принципиально возражавший против неё, даже в операционную не пошел. После операции спускается ст.н.с. Улещенко, ассистировавший хирургу и говорит: "Знаешь, Леша (я ко всему прочему ещё и Ваш тёзка) удовлетворены были все мнения: начали передним доступом, вправить не смогли, поставили аллотрансплантат. Зашили, пошли задним доступом, вправить не смогли, зафиксировали пластинками Каплана-Антонова. Но и ты был прав - фактически так ничего и не сделали". Через 2 дня больная умерла в реанимации...

P.S. Чтобы не "плодить" кучу постов я часто дополняю свои предыдущие.

[alexey-b]

Falconist
Перед врачами преклоняюсь. А хирурги для меня вообще небожители. Совершенно недоступная для моего понимания профессия. Супруга у меня тоже немного врач, точнее врач-физеотерапевт. Радиодело учит думать, рассуждать и полезно при любой професси.
С уважением. Алексей.