Токовое зеркало.

[bordodynov]

Токи коллекторов почти одинаковые при равных сопротивлениях...

Это потому, что примерно равны (в этом не типовом случае). В левой схеме резисторы не равны и поэтому разные напряжения на коллекторе. Там где коллекторное напряжение больше там и ток коллектора больше. Это сказывается эффект Эрли. Это выражается в небольшом увеличении тока при изменении напряжения коллектора (если смотреть на характеристики транзистора). Обычно в зеркале тока (за редким исключением, например в операционных усилителях) напряжение на коллекторе существенно больше чем на базе.

[sxemak]

"И далее - работает как обычный транзистор. Малый ток течёт в через базу-эмиттер, основной - через коллектор-базу-эмиттер."

Вот эта фраза меня смущает. Мы зашунтировали переход база-коллектор, не просто зашунтировали резистором или конденсатором ааа воткнули туда кусок проволоки без сопротивления иии тут такая фраза ааа ничего не изменилось транзистор ведёт себя так же как и без шунта... Кааак такое может быть????

[ForcePoint]

Кааак такое может быть???

Вариантов два:
1. Загоняешь формулу из 231 сообщения во что умеешь (Wolfram, Octave, MathCAD), решаешь её там, строишь графики, думаешь.
2. Раскуриваешь физику твёрдого тела и прочие Ландавшицы, думаешь, выводишь формулу и возвращаешься к п. 1.

Ну или загоняешь схему из 249 сообщения в симулятор с добавлением ключа в цепь AM2 (коллектор). При разомкнутом ключе - все 4.6 мА (изменение тока более чем в 100 раз!) бодренько потекут через базу-эмиттер (подняв немного напряжение на ней).

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Благодаря малой толщине базы - подавляющее большинство носителей (условно - не менее 98% в режиме малого сигнала), инжектированных в неё эмиттером (для этого мы прикладываем отпирающее напряжение к переходу база-эмиттер) захватывается коллектором (если его цепь - замкнута).

Но, опять-же, для разбора работы токового зеркала и массы других линейных схем с детальностью, достаточной в 99% случаев, фундаментальные основы можно заменить несколькими принципами.

[sxemak]

1. Голые цыфры будут без техеологии работы...
2. Не владею высшей математикой. За буйки абстрактной модели мне лучше не заплывать.

Ну или загоняешь схему из 249 сообщения в симулятор с добавлением ключа в цепь AM2 (коллектор). При разомкнутом ключе - все 4.6 мА (изменение тока более чем в 100 раз!) бодренько потекут через базу-эмиттер (подняв немного напряжение на ней).

Если разорвать коллектор весь ток пойдёт через базу она же сгорит синем пламенем???

Благодаря малой толщине базы - подавляющее большинство носителей (условно - не менее 98% в режиме малого сигнала), инжектированных в неё эмиттером (для этого мы прикладываем отпирающее напряжение к переходу база-эмиттер) захватывается коллектором (если его цепь - замкнута).

А вот это я где-то читал, но мне и в голову не пришло что это сработает если замкнуть базу и коллектор???
Вот тебе на??? для меня зашунтировать это значит отвести весь ток по этой ветке???

[zoog]

Мы зашунтировали переход база-коллектор, не просто зашунтировали резистором или конденсатором ааа воткнули туда кусок проволоки без сопротивления иии тут такая фраза ааа ничего не изменилось транзистор ведёт себя так же как и без шунта... Кааак такое может быть?

Ну а если база замкнута на коллектор другого транзистора - можете представить? Или транзисторного человечка вспомните из ХиХ.

[sxemak]

Ну а если база замкнута на коллектор другого транзистора - можете представить? Или транзисторного человечка вспомните из ХиХ.

Ну база замкнута на другой коллектор это то представить можно а вот когда мы зашунтировали свой же коллектор смысловая нагрузка шунта теряется ток должен пройти через шунт а он по прежнему идёт через базу - коллектор??? Вообще поднимается вопрос нааафига там вообще - шунт нужен? И вообще шунтли это как таковой???
А что человечик, я не помню сейчас он вроде следит за соответствием тока базы и коллектора парамитер h21???

[zoog]

зашунтировали свой же коллектор смысловая нагрузка шунта

Не шунтировали, а соединили, вход с выходом.

ток должен пройти через шунт

Не должен:

Ток через базу не течёт

Пишите короткими сообщениями, с Вашей пунктуацией плохо понятно.

я не помню сейчас о

Я фигею - а кто за Вас должен память освежать и букварь повоторять?

[sxemak]

Не шунтировали, а соединили, вход с выходом.

Какая-то ОС получилась? Или как это понимать? Смысл этой схематики какой?

Да я просто давно читал её, непомню какой именно процесс описывает картинка...

[zoog]

Перечитайте и возвращайтесь, азбуку Вам повторять не буду.

Какая-то ОС получилась?

Именно. Uбэ=Uкэ.

[sxemak]

Перечитайте и возвращайтесь, азбуку Вам повторять не буду.

Я посмотрел, всё верно же сказал... Зависимость тока коллектора от тока базы???
IK = h21Э*IБ

Uбэ=Uкэ.
Что то не соображу??? Uбэ лежит в диапазоне 0..0,7в при таких значениях на Uкэ транзистор будет всегда в насыщении???