Счётчик крутит в 4 раза больше

[avt798579]

Пума имеет оптический интерфейс-что не исключает возможность изменения ПО после того как счетчик будет поверен (и пломбы останутся нетронутыми)..

По поводу производства и поверки счетчиков; не секрет, что в некоторых случаях сертификаты и прочие необходимые документы выдаются за взятку. Полноценная поверка счетчиков по ВСЕМ параметрам, особенно при массовом производстве, зачастую вызывает большие сомнения -иначе как можно объяснить выпущенные партии приборов не прошедших климатику, в результате чего пострадали простые люди, а ведь эти приборы были поверены и сертифицированы. Или к примеру счетчики у Skubent: разность между показаниями двух поверенных счетчиков составила 300квт.(стр1)
Вмешательство в ПО выявить и доказать можно, если этим займутся определенные структуры. Так уже было с игровыми автоматами.

[mikaleus]

Уважаемый avt798579 по поводу поверки и испытаний счётчиков.
Существует система постановки на производство подобных аппаратов.
1) Государственные приёмочные испытания (ГПИ). При этом проверяют метрологические характеристики счётчиков (подробно), проводят климатику (воздействие влажности, температурных изменений), механику (тряска, удары), проверяют влияние помех, уровень излучаемых помех.
2) Далее разрешают выпуск опытной партии счётчиков (желательно около 1000 шт.). При этом проводят, как правило, только метрологические испытания по методике поверки, которая обычно утверждаются на приёмочных испытаниях.
3) Государственные контрольные испытания (ГКИ). При этом проводят, кроме ГПИ испытаний, ещё испытания на надёжность.
4) Далее счётчики выпускаются до следующих ГКИ, при этом счётчики проходят только метрологические испытания.

В принципе, не знаю, как у Вас, у нас достаточно подробно такие вещи проверяются, и, если и возникают проблемы, то, по крайней мере, предлагают их исправить. Но чтобы кто-то брал "на карманные расходы"? Честно говоря, люди дорожат своей репутацией (мне такие случаи неизвестны).

Обычно проблемы возникают только в том случае, когда производитель, покупая комплектующие, отказывается от входного контроля (типа поставщики усыпили бдительность), получает детали не надлежащего качества.

Через оптопорт "прошить" в микроконтроллер счётчика не получиться - используют, как правило, дешёвые контроллеры с ограниченным ресурсами по ОЗУ, протокол используется IEC61107 или DLMS COSEM, достаточно сложные для реализации, требующие большого количества кода и сравнительно небольшого ОЗУ.

Единственно, что возможно, это настройка счётчиков через "оптопорт", но вообще-то такие вещи закрываются ещё перемычками под пломбами производителя, обычно проверяется при проведении ГПИ, ГКИ (правда формально).

А вот вопросы к самому конструктиву есть: обычно дешёвые счётчики делают с шунтовым датчиком тока. Очень часто конструктора не учитывают, что под действием перегрузки по току может изменяться сопротивление шунта (причём такая проверка предусмотрена ГОСТом, но реальные условия значительно сложнее, чем предусмотренные ГОСТом) из-за нарушения контакта между проводящей и частью, которая создаёт сопротивление.

[avt798579]

Уважаемый mikaleus то что я написал-правда основанная на реальных фактах. Люди любой ценой стараются заработать на всём; порой занимаясь тем, чем им не следовало заниматься не задумываясь о последствиях. к этому еще можно добавить раздолбайство и непрофессионализм. насчет оптопорта-это было всего лишь предположение.
То что писал про бабульку, которой накрутило на 18000, и про дачные участки, со всем этим в ближайшее время начнут разбираться-просто человек сейчас в отпуске.

[mikaleus]

Уважаемый avt798579 мне честно жаль бабульку. Я просто не знаю какая у Вас стоимость 1 кВт*ч (прочитал что около 3 руб. за 1 кВт*ч 8O ). Но из этой ситуации можно указать на следующий выход из положения:
1) есть максимальный ток, на который рассчитан счётчик, отсюда можно найти максимальную мощность, которую может реально учитывать прибор, соответственно можно найти максимальное количество ЭЭ, которое реально может прибор учитывать. В Вашем случае (предположим, что счётчик с максимальным током 50 А), учтём, что максимальное напряжение +20% = 220*1,2*50=13,2 кВт, за 2 (360 часов) недели накрутить можно 4752 кВт*ч, но никак не 6000 кВт*ч!!! Т.е. прибор не мог физически зафиксировать такое приращение энергии за 2 недели!!!
2) Проводка, которую используют - скорее всего с советских времён алюминиевые провода 2,0 кв. мм к розетке.
Ну в таком духе - это только фрагменты, при правильном техническом подходе практически можно показать аргументы, что этого не может быть. К сожалению, местные мелкие "начальники", отвечающие за приём людей, не хотят их принять в силу демонстрации своих возможностей к "начальствованию", но, как правило, стоит их "перепрыгнуть" - там всё становится на свои места.

[avt798579]

Уважаемый mikaleus конечно физически счетчик не мог накрутить столько, но тем не менее каким-то образом насчитал на 18000 тысяч, и теперь это неопровержимый факт-за который сначала придется платить, а потом уже разбираться. Пока неизвестно какой установлен счетчик, но через две-три недели это выяснится.
Прибор обещали привезти для выяснения причины неисправности-тогда можно будет рассказать подробнее.
Вот и получается; что кто-то делает хорошие счетчики, а кто-то проблемные, которые мало того что ломаются, еще успевают насчитать так , что действительно становится большой проблемой.

[makakus]

Как всегда, к 26-ой странице вышли на глобальные проблемы русского бытия
Есть ли заговор производителей-перепродавцов?
Возможно ли доказать и наказать?
Доколе???

[mikaleus]

Проблема не в "хороших" и "плохих"!
Просто, если вспомните "законы" Мерфи на программистский лад: всё что может зависнуть - зависнет, всё что не может зависнуть - всё равно зависнет.
Используя микроконтроллеры, не используя дуроустойчивые программы, рано или поздно устройство может зависнуть.
Используя микроконтроллеры, и используя дуроустойчивые программы, устройство всё равно может зависнуть.
При попадании брака 0,01% заказчику, с учётом, того, что устройство может не досчитывать или пересчитывать, то получаем 1 из 20000 может пересчитывать резко -› при, например, установленных 8 млн. счётчиков, получаем 400 страшных случаев. Естественно, что случаи становятся достоянием общественности, как следствие, кажется, что всё считает резко больше.
По поводу того, что электронные счётчики "больше" считают, так причины этого уже были описаны ранее.
По поводу "теории заговора" - это вообще-то для журналистов жёлтой прессы, ну и их читателей...

[zavarow1]

"...нет элементов абсолютно надежных и, даже если вероятность аварии каждого из них составит всего лишь одну миллионную - то есть элемент может отказать в одном случае из миллиона,- в системе из миллиона частей что-нибудь непременно выйдет из строя..."
С.Лем "Мир на земле"

[SergeBS]

Вышел я из отпуска. Почитал...
Ну что вам сказать?
Бабульке путь к юристу - при грамотном подходе я надеюсь она сможет подвести местных электроснабженцев под УГОЛОВНУЮ статью, если они со здравым смыслом не дружат. Например - навскидку (я не юрист) - вымогательство. Поскольку требуют под угрозой отключения денег за услугу, которую РЕАЛЬНО просто не могли предоставить. Это, повторяю - навскидку.
И главным будет - найти конкретного начальника, которого за это и заставлять отвечать. Иначе "виноваты все - значит никто не виноват".
Другой вариант - "уйти в несознанку": "хитрые электрики подменили мой хороший счетчик с правильными показаниями на свой, чтобы меня из квартиры выжить и ее себе забрать. Вот и ищите кто мой хороший счетчик подменил, а мой был другой... И отстаньте со своими "фактами" - пришли, навесили чужой счетчик, а теперь деньги требуете. Вы это могли сделать и сделали - за такие-то деньги."
Короче - к грамотному юристу.

По истории пройдясь...

Батарейка в компе:
1. Чтобы часы реального времени продолжали тикать.
2. Чтобы запомнились настройки БИОСа, но это не БИОС (который действительно флешка - могу накидать список микросхем), а отдельная микросхемка (или кусок моста) их хранит.

Насчет комповых блоков питания: нужно быть очень наивным человеком, чтобы в 5-10$ БП ожидать наличия фильтров и прочего - стоит 1 предохранитель и 1 варистор.
Иногда - 1 маленькое колечко якобы фильтра и конденсатор этого фильтра.
Остальное - "специально обученные перемычки" из сарая дядюшки Ляо. Могу поснимать фотки разодранных на запчасти погоревших БП с этими самыми перемычками вместо дросселей и конденсаторов фильтра.

Дальше: комповый блок питания может "накрутить" только при заведомо неисправном счетчике, который считает не только активную, но и реактивную мощность. Но в силу своей импульсной природы он создает повышенную нагрузку на проводку - соответственно растут потери "в проводах". Для чего и придумали корректоры мощности. В простейшем (и надежнейшем ) случае - это просто "толстый дроссель", который превращает импульсный выпрямленный ток на вершинах синусоиды в более приличный, размазывая его по всему периоду.

Да, о программах. Это из Мэрфологии:
Если бы строители строили дома, как программисты пишут программы, то первый влетевший дятел разрушил бы цивилизацию.

На всякий случай - последние лет 20 я - программист. Это чтобы коллеги не шибко наезжали . В каждой шутке есть доля шутки.

[avt798579]

А сговор действительно есть-на уровне правительства, энергокомпаний и министерств. Люди стоящие у руля, прекрасно понимают, что повышение цен на электроэнергию; влечет за собой повышение цен на ВСЁ и ведет у сказочному обогащению их кошелька и соответственно обнищанию народа. Кампания с внедрением электронных счетчиков,АСКУЭ и.т.д.-лишь часть плана по тотальному обсчету населения. Зачем внедрять новые технологии для снижения потерь в энергосетях,электротранспорте, энергоемких производствах? Ведь деньги и так текут рекой и ничего вкладывать не надо.

Стоимость киловатт-часов неадекватно повышается,в то время как качество поставляемой электроэнергии неуклонно падает.