"Народный" радиолюбительский генератор сигналов

[Vovk_Z]

Реально рабочая схема, и устойчивая. Собирал усилки по ней.

Г, сомневаюсь.
Но, если правильно включить транзисторы - то тогда, да, рабочая

[VladimirIvan]

МНОГОКАНАЛЬНЫЕ ИМПУЛЬСНЫЕ УСИЛИТЕЛИ С ЧАСТОТНЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ КАНАЛОВ

[avp94]

Предполагаю, что многоканальный (двух канальный) усилитель по требуемым (заявленным) характеристикам не настроить (имею ввиду, в народе, в массовом, так сказать, порядке). Это, имхо, штучное производство.
К сожалению, пока не видно (хотя потратил значительное время на поиск) готового (и воспроизводимого) решения для усилителя. При всей его важности, из поля зрения выпал делитель (имею ввиду электронный), все ссылки (которые были) ведут к перемножающему ЦАП, у которых частотное разделение не лучше трех МГЦ. Видимо, если за конечное время не найдется удовлетворительных решений придется подправлять ТЗ, например разбить диапазон частот на две части и сделать раздельный выход.
Поскольку у нас есть закоперщик (Nikopol), ему и решать (в том числе и о времени на поиск решений) .

[VladimirIvan]

Усилитель мможно сделать и по традиционной схемотехнике. Но для 10 Мгц меандра граничная частота нужна как минимум на порядок выше. И стоимость такого усилителя превысит стоимость генератора. Наверное стоит остановиться на стандартном выходе 0.775 вольт на 50 ом. А далее кому нужны логические уровни предусмотреть добавление усилителя. Да и диапазон разбить на НЧ и ВЧ наверное дешевле получится и проще в реализации.

[avp94]

Усилитель можно сделать и по традиционной схемотехнике.

Сделать можно, но хотелось по заявленным параметрам. Такого я пока не нашел, да и никто не выложил.
Про меандр, нет параметра на длительность фронтов ни абсолютных, ни относительных это надо исправить .

[RY723]

К сожалению, пока не видно (хотя потратил значительное время на поиск) готового (и воспроизводимого) решения для усилителя. При всей его важности, из поля зрения выпал делитель (имею ввиду электронный), все ссылки (которые были) ведут к перемножающему ЦАП, у которых частотное разделение не лучше трех МГЦ.

Не в теме, прошу не клевать, на анализ портатил 0 мск, но что вам мешает применять цифровые потенциометры типа AD8400 у которых частота обновления состояния составляет 10 МГц?

[avp94]

Не в теме, прошу не клевать, на анализ портатил 0 мск, но что вам мешает применять цифровые потенциометры типа AD8400 у которых частота обновления состояния составляет 10 МГц?

Ничто не мешает, кроме неудовлетворительных частотных свойств. Посмотрите его ДШ - после 50КГц начинается завал, а около (не доходя) 1МГц - полный атас, как впрочем и у остальных цифровых потенциометров, у каких-то чуть лучше, у других чуть хуже.

[IGKo]

Прочитал всю ветку, просто из интереса... Много рассуждений, очень много - это говорит о том, что никто толком не знает, зачем ему будет нужен такой генератор. И нужен ли вообще. Дела маловато, так почти никто не знает (кроме Л.И.) что делать и зачем

Баловство все это. Не бывает универсальных решений за маленькие деньги...
Дешевле всего лично мне обошлась вот такая конфигурация измерительного комплекса:
1.НЧ: генератор Г3-102 - осцил С1-114
2.ВЧ: генератор Г4-102 - осцил С1-75
3.СВЧ: С4-27 - осцил С7-8
Все б/у, брал по дешевке, поверку делал вместе со служебными. Еще есть НЧ осцил с мультиметром для работы на выезде.
Приборы (3) чаще всего стоят в гараже, так как весьма большие. По С7-8, видимо, будет просьба о помощи к киевлянам...

Так о чем я... Лучше бы делать примерно так: НЧ/СЧ один прибор, ВЧ другой. СВЧ... ну, тут лучше промолчать.

Конкретно - берите за основу прибор Л.И. (если даст разрешение), упрощайте его и не мучайтесь со своей схемой. Вернее, это и будет ваша схема. В этой области Л.И. авторитет...

А вот обсудить генератор для другого диапазона - надо. И прежде всего, кому он понадобится для реальной работы. Может и не наберется столько желающих, чтобы его спроектировать и изготовить...

[IGKo]

Не в теме, прошу не клевать, на анализ портатил 0 мск, но что вам мешает применять цифровые потенциометры типа AD8400 у которых частота обновления состояния составляет 10 МГц?

Как раз цифровые потенциометры - довольно низкочастотные устройства. Посмотрите раздел "Динамические характеристики", там редко когда сотни килогрц доступны, да и то для низкоомных.

[RY723]

Прочитал всю ветку, просто из интереса... Много рассуждений, очень много - это говорит о том, что никто толком не знает, зачем ему будет нужен такой генератор. И нужен ли вообще. Дела маловато, так почти никто не знает (кроме Л.И.) что делать и зачем

Ну и что? Есть дилемма - пессисмист губит, оптимист - может завести в дебри. Так лучше ничего не делать?
Идёт нормальное обсуждение. Как говаривал один из великих - "для создания я беру камень и отсекаю всё лишнее". Пока нимкто не взялся за паяльник, говорить можно обо всём. Замечания по делу - уводят от иллюзий. Замечания пустые - убиваются оппонентами. Вырабатывается решение. Вот так, из разговоров, организовалось маленькое коооперативное КБ в Днепрпопетровске. Это хорошо? Да!
Значит, будем продолжать! И, если у них пойдёт дальше... Так кому это помешает?