Американцы на Луне???

[agnostic]

У них НЕ БЫЛО ШТАТИВА!!!

Если бы я курировал полёт на Луну, и какой-нибудь член экипажа спросил у меня:"А можно я штатив возьму?", то я бы ему ответил "Ты ещё шифоньер возьми для скафандра, и утюг, на случай если он там помнётся". Я бы дал задание конструкторам изготовить некоторые детали посадочной ступени таким образом, чтобы из них можно было свинтить штатив. И даже если бы я не сообразил дать такое задание, я уверен, что космонавты сообразили бы, на чём закрепить камеру.
Ппц. Американцы не могли быть на Луне, потому что у них не было штатива. Ну не смешно ли?

[mtit]

А где взять "в полный рост"? Оч хочу...

https://www.flickr.com/people/papalars

[Ironium]

Имея опыт фотосъемки на дешевом фотоаппарате на дешевую фотопленку пытаетесь сравнивать результаты с профессиональной техникой.
В 80-х при дефиците фотопленки в магазинах, мне "достали" 35 мм пленку для аэрофотосъемки. Упаковка около 30 метров, без маркировки, на обратной стороне подложки защитный слой, противоореольный и для защиты от царапин при прохождении через тракт фотоаппарата, смывается при проявке. Чувствительность пленки была неизвестна, тестовую съёмку сделал в помещении и на улице с разными установками, по 5 кадров. После проявки был очень удивлен, все кадры удались, с небольшой разницей по плотности, на обычной пленке я бы получил процентов 10 пригодных кадров. Про зерно и говорить не стоит, "Фото 32" нервно курит в стороне. Фотопленка с огромной широтой и разрешающей способностью, и когда насовцы говорили про "обычную" пленку, они явно подразумевали нечто подобное, применяемое для аэрофотографии.
Фотоаппарат "Алмаз", выпускался во времена СССР, в магазинах не продавался. У объектива изумительное "просветление", на случайном снимке с контровым светом, к удивлению получился вполне пригодный портрет. К сожалению в руки попал не на долго, дали потестировать со склада областной газеты.

[gilera]

Те , кто утверждает, что полеты Аполона на Луну - обман - просто банда шизофреников.
Я вообще не понимаю ,что делают эти отбросы на форуме электронщиков ?

[gilera]

Их место - в дурдоме. То есть - по их любимым советским меркам.
Я не понимаю , почему эта тема до сих пор не в мусоре .

[Ежик в тумане]

что делают эти отбросы на форуме электронщиков

То же, что и всегда: старательно доказывают тезисы Старого

[Ar-Gen-Tum]

Я не понимаю , почему эта тема до сих пор не в мусоре .

Потому что не нарушает правил. Правилами не запрещено сомневаться и "юморить"
в данном разделе тоже не запрещено .

[akegor]

Те , кто утверждает, что полеты Аполона на Луну - обман - просто банда шизофреников.

То, что Вы этого не доказываете, совершенно не означает, что Вы не ...
Гы! А последние два поста даже намекают...

[verdana]

Те , кто утверждает, что полеты Аполона на Луну - обман - просто банда шизофреников.
Я вообще не понимаю ,что делают эти отбросы на форуме электронщиков ?

Их место - в дурдоме. То есть - по их любимым советским меркам.
Я не понимаю , почему эта тема до сих пор не в мусоре .

А вот и сельские электрики подтянулись.

Сейчас начнёт про добротность нуля рассказывать,
путаясь в фазном и линейном напряжении.

[Oleg_Bratkov]

Их место - в дурдоме. То есть - по их любимым советским меркам.
Я не понимаю , почему эта тема до сих пор не в мусоре .

Ваше место - подметать тротуары. Как на техническом форуме, и откуда, появился человек, по сути дуб дубом в технике... не понятно.