Лучший тип государства

[alexey-b]

нанимают туда

Он не называется соцкооперативом и не является им - это точно.
Вы не поняли о чем я вам говорю.
Нужно не ждать, что кто-то создст вам социалистический кооператив.
Может быть завтра я попробую объяснить разницу. Сегодня уже нет времени.

[jump]

compaqcompaqб
я не скупой, а экономный. звездочки еще понадобятся для выражений или награждения героев

завтра я попробую объяснить разницу. Сегодня уже нет времени

не торопитесь, обдумайте, заодно ответьте - почему на ближнем востоке, за горой от сирии, их нет?

[vostok1]

души прекрасные порывы... Воплотить пытаться начиная с нуля - мечты одни. Даже если кто и организует сообщество равноправных производителей - на том оно ограничится - далее навряд пойдет... Мысли у наших нынешних успешных - набить свой карман и как можно побыстрей... Таких трудно "заразить" таким примером. Другое дело , когда государство заточено под такой труд равноправных... Вот тут может что-то получиться в глобальных масштабах. Но ессно, это не кап государство - посему ныне это невозможно... Даже при соц государстве далеко не всегда получается так, как хотелось бы, по-ближе к теории. А соц государства уже не желает большинство населения - и тут приходит на мысль - "народ имеет то правительство (и государство), какое заслуживает". Успешное строительство соц-ма требует все повышающегося самосознания народа (как "прокололись " наши теоретики в этом вопросе- не произошло такого). И пока не будет сдвигов - ни черта не светит... Мы как лебедь , рак да счука все... кто в лес- кто по дрова...Революций не сильно хочется, если честно, - но и не предвидится их. Когда народ более-менее в одно русло мыслить будет-тогда на что-то надеяться можно, даже без революций "демократическим путем". А сего не наблюдается - даже почитав этот форум... остается лишь созерцать , что завтра будет.

[кустомер]

Успешное строительство соц-ма требует все повышающегося самосознания народа (как "прокололись " наши теоретики в этом вопросе- не произошло такого).

Вот именно!
Врожденные инстинкты нельзя изменить воспитанием.
Только селекционным отбором.

[Scadauser]

Молодые проще поступают. Берут кредит в банке, покупают в Китае товар и в России продают

Есть ещё приличный вариант - берётся кредит на развитие старого советского завода, он сам - в обеспечение кредита. И - до канадской границы. Завод: было - наше, стало - ваше. А как хозяин завода банк - никудышный организатор. Аут.

дружно там отдыхают. По очереди или корпоративно.

Вот, положим, в один из заездов я свой Ролекс забыл на камине. В следующий заезд смотрю - а он там лежит. Или не лежит? Нет, что ни говорите, а своя дачка - лучше. Вот вы в общественной бане кошелёк в штанах оставляете?

[jump]

Только селекционным отбором.

ога, от 10 до 30 процентов... на фарш

[VladimirIvan]

ога, от 10 до 30 процентов... на фарш

99% В ИТОГЕ

[jump]

вы в общественной бане кошелёк в штанах оставляете?

извините, а куда вы его прячете, когда идете в парилку/бассейн?
только не говорите, что не берете в баню

[Scadauser]

только не говорите,

Скажу. Беру необходимый минимум денег, без кошелька. Правда, уже давненько не был - компания как-то постепенно рассосалась...

[KBH-I]

was ist das Кокоша ? наступательная граната ?

Нет, киллер.
)))

Вы согласились с тем, что на уровне малых предприятий принцип самоуправления трудовых коллективов реален. Но что он даст каждому трудящемуся в отдельности? Без сомнение существенно большую заработную плату в сравнении с платой на капиталистических предприятиях, за счет отсутствия необходимости кормить дармоедов.

Недавно один мой знакомый программист и ярый сталинист заявил, что при Иосиф Виссарионыче были т.н. производственные артели. Причём способные не только строить дачи, но и гнать ППШ и телевизоры в соответствии с госпланом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Артель . Типа зря их Хрущёв разогнал, а Горбачёв и Ельцин задушили налогами под названием кооперативов.
Оказывается, новое - это действительно хорошо забытое старое...
Отсюда мораль: и тех разогнали, и других разогнали, и ваше предприятие разгонят.
(