Сообщение от Ara41
|
Сейчас фреймворк стоит наверное на 99% современных машин. Достаточно много софта написано на .NET.
|
в семерке он уже комплектом
Сообщение от Ara41
|
Они умеют программировать, в среде 1С. Выполняют задачи, которые им ставят.
|
у меня в конфигурации 1с был реализован функционал который за 2 года прогеры на с++ и за 5лет на .net не смогли(или скорей не захотели) заложить в программу аналогичную моей конфиге.
1я отмазка была: так сколько человек 1с разрабатывали? (((:
не смотря на то что конфигу по сути 1 чел писал, (но они этого тупо не знают).
про юзерфрендли и информативность вообще молчу, элементарно программа не сохраняет настройки (даты выборки, настройки форм и прочее).
за 7 лет так и не прикрутили укр язык как обещали. предлагают версию или рус или укр варианта только, но не переключения на выбор.
так что граммотно разработаный конфиг 1с стоит не меньших трудов. а еще учесть выбрыки 1с - ....
Короче в итоге у меня была связка 1с+вб2002 - через активиксэкзе
в вб
CreateObject("V77s.Application")
в 1с createobject("OneC_Launcher.extender")
особо объяснять зачем именно так не буду, но нужно было и для юзер френдли в том числе
Сообщение от dosikus
|
Зато гордо себя именуют программистами ...
|
вы конфигуратор видели хоть?
и что для вас есть программа?
Программа это какая-то последовательность действий выполняющая требуемый алгоритм, правильно?
Так чем тогда 1с +конфиг отличается от того-же микроконтроллера
1с=микроконтроллер
которые умеют что-то делать по определенным командам, принимать и выдавать какие-то данные.
у 1с в конфигураторе это описывается(в метаданных базы), у микроконтроллера в его памяти.
Так что насмешки неуместны, когда сам этого не пробовал делать.
А то с дуру ведь можно и над микроконтроллерами посмеяться и еще много над чем..
Сообщение от Ara41
|
Можно, конечно, написать обработку на ассемблере
|
вот и я о том же